岩土力学 ›› 2021, Vol. 42 ›› Issue (6): 1493-1500.doi: 10.16285/j.rsm.2020.1486
梁冰1,张柴1, 2, 3,刘磊2, 3, 4,陈锋2, 3, 5
LIANG Bing1, ZHANG Chai1, 2, 3, LIU Lei2, 3, 4, CHEN Feng2, 3, 5
摘要: 垃圾土非饱和水力特性是预测和评估填埋场内渗滤液迁移和分布的基础。以武汉市北洋桥垃圾填埋场好氧生态修复工程为背景,开展了现场单井抽注水试验,比较了不同理论方法对渗透系数计算结果的影响,并通过监测抽水试验的水位变化反演了垃圾土土?水特征参数。结果表明:现场试验测试的陈旧型垃圾土饱和渗透系数均在10?6~10?5 m/s量级,不同测试方法对饱和渗透系数测试结果影响不大;根据抽水试验结果推测抽水影响半径约为15 m,单井产流量为0.3 m3/h;垃圾土的平均残余含水率为27%,较室内测试结果偏大;垃圾土的进气值在2 kPa、孔径分布指数为1.20,与室内测试结果相近。利用现场抽水试验不仅可以直接评估垃圾土的导水性能,还能借助数值反演法准确估计有效的垃圾土?水特性,为非饱和水力特性参数的获取提供了一种新方法。
中图分类号: TV 139.1| [1] | 丁前绅, 金佳旭, 曹天书, 刘磊, . 好氧降解对垃圾土沉降影响试验及干重度预测模型[J]. 岩土力学, 2025, 46(10): 3065-3076. |
| [2] | 文少杰, 郑文杰, 胡文乐, . 黄土覆盖层气体突破和循环气体渗透特性试验研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(S1): 471-476. |
| [3] | 冯世进, 徐熠, 杨俊毅, 郑奇腾, 张晓磊, . 基于集对-组合赋权的填埋场失稳风险评价方法[J]. 岩土力学, 2024, 45(7): 2129-2139. |
| [4] | 姜启武, 黄明, 崔明娟, 靳贵晓, 彭仪欣, . 酶诱导碳酸钙沉淀技术加固TBM壁后吹填豆砾石最优配比试验及机制研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(7): 2037-2049. |
| [5] | 刘忠玉, 黄通通, 曹永青, 刘朝凡. 生物炭水泥土渗透特性试验及细观结构分析[J]. 岩土力学, 2024, 45(10): 2929-2936. |
| [6] | 李敏, 李辉, 于禾苗, 赵博华, 齐振霄, . 石灰粉煤灰固化石油污染土的渗透特性及其工程再利用探讨[J]. 岩土力学, 2024, 45(1): 108-116. |
| [7] | 李玉萍, 陈嘉瑞, 施建勇, 樊宝云, . 热−力耦合作用下垃圾土体积变形特性和模型研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(1): 49-58. |
| [8] | 焦卫国, 庹斌, 张松, 贺明卫, 林长松, 刘振男, . 西北非湿润区毛细阻滞覆盖层防渗性能验证与长期服役高危易渗气象段分析[J]. 岩土力学, 2023, 44(S1): 539-547. |
| [9] | 刘映晶, 杨杰, 朱汉华, 尹振宇, . 一种新的高渗透性地层中盾构隧道同步注浆浆液损失的多物理场模拟方法[J]. 岩土力学, 2023, 44(9): 2744-2756. |
| [10] | 张延杰, 何萌, 宋萌, 曹立, 赵海涛, 李梅. 富水砂卵石地层力学特性研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(6): 1739-1747. |
| [11] | 金佳旭, 朱磊, 刘磊, 陈亿军, 姚远, 高腾飞, 李若欣, . 填埋场单井注气气体压力监测试验及预测模型[J]. 岩土力学, 2023, 44(1): 259-267. |
| [12] | 韩佳明, 董照, 苏三庆, 马鑫, 李冠兵, . 均质非饱和边坡降雨入渗解析解及在黄土边坡的应用[J]. 岩土力学, 2023, 44(1): 241-250. |
| [13] | 赵云, 杨忠方, 凌道盛, 陈鹏, 肖昭然, . 垃圾土中排水柱孔扩张问题弹塑性解[J]. 岩土力学, 2022, 43(7): 1825-1832. |
| [14] | 张虎元, 王赵明, 朱江鸿, 周光平, . 混合型缓冲材料砌块渗透性及其各向异性研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(3): 573-581. |
| [15] | 章涛, 施建勇, 吴珣, 韩尚宇, 纪晓磊, 张慧华, . 单井注水改变填埋场中垃圾土温度的模拟[J]. 岩土力学, 2022, 43(2): 499-510. |
|
||