岩土力学 ›› 2021, Vol. 42 ›› Issue (8): 2151-2159.doi: 10.16285/j.rsm.2020.1645
吴慧明1,赵子荣1,林小飞1,史建乾1,龚晓南2
WU Hui-ming1, ZHAO Zi-rong1, LIN Xiao-fei1, SHI Jian-qian1, GONG Xiao-nan2
摘要: 高压气溶胶解构排水固结法是一种新型主动排水技术,通过在设置竖向排水通道的土体内旋射高压气溶胶,起到深部立体排水、深层增压及气举降水三大作用,有效提高了排水效率。针对气举降水作用,采用自主研制的大尺寸气举模型试验装置,分别以下部介质、周围介质、注气气压、注气深度、竖向排水体直径与长度等为变量进行了一系列的试验研究。研究结果表明:周围介质对气举降水深度影响很小、但对降水速度影响很大;注气压力与最大气举降水深度并非正比关系,只有注气压力与竖向排水体直径匹配良好时才能达到最大气举降水深度;当竖向排水体直径一定时,注气深度决定了最大降水深度与降水速率。该研究成果可指导该项主动排水技术的工程实施,也为深入研究气举降水机制提供依据
中图分类号: TU 447| [1] | 来志强, 白盛元, 陈林, 邹维列, 徐书岭, 赵连军, . 环式管袋堆场蓄淤脱水特性试验研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(9): 2805-2815. |
| [2] | 黄大维, 卢文剑, 罗文俊, 余珏, . 盾构隧道同步注浆对砂土地层竖向位移与周围土压力影响试验研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(9): 2837-2846. |
| [3] | 宋伟涛, 张佩, 杜修力, 林庆涛, . 土性对浅埋盾构隧道施工地层响应影响研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(7): 2179-2188. |
| [4] | 倪睿思, 肖世国, 吴兵, 梁瑶, . 基于非线性井阻的饱和软弱土无砂增压式真空预压分析方法[J]. 岩土力学, 2025, 46(7): 2160-2172. |
| [5] | 梁庆国, 李景, 张崇辉, 刘彤彤, 孙志涛, . 基底均匀膨胀作用下黄土−泥岩复合地层隧道衬砌力学响应研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(6): 1811-1824. |
| [6] | 杨柏, 覃超, 张银海, 王威, 肖世国, . 下伏溶洞的高嵌岩比基桩承载特性模型试验[J]. 岩土力学, 2025, 46(6): 1839-1850. |
| [7] | 刘红帅, 杨健生, 宋东松, 孙强强, . 近场脉冲和非脉冲地震动作用下干砂场地响应的离心振动台模型试验研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(5): 1429-1441. |
| [8] | 石湛, 章铁军, 李美香, 陶司记, 伯音, 李云波, . 泥水平衡盾构仓内水平冻结温度场的模型试验[J]. 岩土力学, 2025, 46(5): 1534-1544. |
| [9] | 柴红涛, 文松霖, . 组合荷载作用下桩基承载力屈服包络线特性离心模型试验研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(5): 1556-1562. |
| [10] | 任一青, 陈保国, 任国卿, 杨振忠, 徐方. 涵顶-涵侧减载条件下高填方箱涵施工期受力特性[J]. 岩土力学, 2025, 46(4): 1153-1162. |
| [11] | 贺鹏, 杨传馨, 石少帅, 胡杰, 吴威涛, 陈岩, 麻正虎, . 节理岩体隧道块体度解构统一量化分级方法及应用[J]. 岩土力学, 2025, 46(4): 1252-1263. |
| [12] | 裴媛媛, 龙建辉, 郭师苡, 安成纪, 翁杭雨, 张吉宁, . 不同荷载作用下折角式加筋土挡墙应力-应变特征模型试验研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(2): 539-550. |
| [13] | 吴学震, 夏亚歆, 李大勇, 游先辉, 单宁康, 肖贞科, 陈祥, . 新型劲性水泥土组合桩内界面抗剪强度试验研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(2): 467-478. |
| [14] | 王兵, 胡小波, 孔楠楠. 真空联合电渗加固超细颗粒疏浚土试验研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(11): 3523-3533. |
| [15] | 刘文静, 邓辉, 周昕. 地震作用下含双层韧性剪切带高陡岩质边坡动力响应研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(11): 3534-3548. |
|
||