岩土力学 ›› 2021, Vol. 42 ›› Issue (8): 2311-2320.doi: 10.16285/j.rsm.2020.1847

• 测试技术 • 上一篇    下一篇

气体水合物喷射合成与直剪试验系统的研制与应用

周远1, 2,韦昌富1,周家作1,陈盼1,魏厚振1   

  1. 1.中国科学院武汉岩土力学研究所 岩土力学与工程国家重点实验室,湖北 武汉 430071;2.中国科学院大学,北京 100049
  • 收稿日期:2020-12-04 修回日期:2021-03-15 出版日期:2021-08-11 发布日期:2021-08-16
  • 通讯作者: 周家作,男,1987年生,博士,助理研究员,主要从事水合物及冻土力学试验方面的研究。E-mail: jzzhou@whrsm.ac.cn E-mail:zhouyuan18@mails.ucas.ac.cn
  • 作者简介:周远,男,1995年生,博士研究生,主要从事含天然气水合物沉积物物理力学性质的研究。
  • 基金资助:
    国家自然科学基金(No. 51939011, No. 51639008, No. 11962004)。

Development and application of gas hydrate injection synthesis and direct shear test system

ZHOU Yuan1, 2 , WEI Chang-fu1, ZHOU Jia-zuo1, CHEN Pan1, WEI Hou-zhen1   

  1. 1. State Key Laboratory of Geomechanics and Geotechnical Engineering, Institute of Rock and Soil Mechanics, Chinese Academy of Sciences, Wuhan, Hubei 430071, China; 2. University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049, China
  • Received:2020-12-04 Revised:2021-03-15 Online:2021-08-11 Published:2021-08-16
  • Supported by:
    This work was supported by the National Natural Science Foundation of China (51939011, 51639008, 11962004).

摘要: 为更好研究不同赋存模式对含水合物土力学特性影响,克服现有非饱和制样法的局限,研制了气体水合物喷射合成与直剪试验系统,系统包括水合物喷射合成子系统和含水合物土低温高压直剪子系统。水合物喷射合成装置是在高压低温的环境中,通过喷射水雾,水雾与气体反应快速合成水合物,通过这种方法可快速高效地制备持力体型气体水合物。直剪系统可使用非饱和法和水合物粉混合法两种方法制备含水合物土,不同的制样方法对应着不同的赋存模式。直剪试验可比较不同赋存模式下含水合物土的强度,以泥质粉细砂和二氧化碳水合物为试验材料,进行了胶结型和填充型水合物的直剪试验。结果表明,相同水合物饱和度下,胶结型水合物的强度大于填充型水合物强度,最终检验了仪器的可靠性。

关键词: 水合物粉混合法, 非饱和法, 直剪试验, 强度

Abstract: To better explore the effect of different hydrate habits on the mechanical properties of hydrate-bearing soils, a combined injection synthesis and direct shear testing system has been developed. The system includes a hydrate injection synthesis setup and a hydrate-bearing soil direct shear apparatus under low temperature and high pressure conditions. The sprayed water mists can widely contact with hydrate-forming gas using the spraying water equipment, and thus gas hydrate can be synthesized quickly and efficiently under the high-pressure and low-temperature environment in the container. The system can be used to prepare hydrate-bearing samples by combining the unsaturated method and the hydrate powder mixing method. Different sample preparation methods correspond to different hydrate habits. Hence, the new direct shear tests can compare the shear strength of hydrate-bearing soil under different hydrate habits. Using silty sand and carbon dioxide hydrate as the tested materials, the direct shear tests of cemented and pore-filling hydrates were carried out. The results show that the shear strength of hydrate-bearing soil is higher for the cementation habit than for the pore-filling habit, which verifies the reliability of the instrument.

Key words: hydrate powder mixing method, unsaturated method, direct shear test, strength

中图分类号: TU 433
[1] 杨烜宇, 王勇, . 考虑不同凸起体宽度的规则形态土−岩界面剪切试验研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(S1): 195-204.
[2] 吴倩婵, 章荣军, 徐志豪, 杨钊, 郑俊杰, . 絮凝剂对固化流泥强度行为及变形特性的影响研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(S1): 205-216.
[3] 付强, 杨科, 刘钦节, 宋涛涛, 吴犇牛, 于鹏, . 交变荷载下围岩−衬砌组合结构界面强度特性研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(S1): 40-52.
[4] 黄德昕, 温韬, 陈宁生, . 考虑能量演化的岩石残余强度确定方法[J]. 岩土力学, 2025, 46(9): 2825-2836.
[5] 方薇, 吴润丰, 周春梅, . 基于包络壳模型的非饱和土朗肯被动土压力[J]. 岩土力学, 2025, 46(9): 2885-2893.
[6] 沈扬, 沈嘉毅, 梁晖, 樊科伟. 基于3D打印技术的仿真钙质砂三轴试验研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(8): 2353-2362.
[7] 李晓锋, 李海波, 刘黎旺, 傅帅旸, . 冲击荷载作用下岩石动态拉伸破坏特征及细观机制[J]. 岩土力学, 2025, 46(8): 2387-2398.
[8] 劳国峰, 阳军生, 谢亦朋, 汤冲, 许志鹏, . 基于骨架结构指标的连续级配颗粒土峰值抗剪强度模型研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(8): 2459-2470.
[9] 曹祎, 荣传新, 王衍森, 常磊, 王彬, . 冻结钙质黏土复杂应力路径下的力学响应及本构模型研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(7): 2071-2084.
[10] 胡丰慧, 方祥位, 申春妮, 王春艳, 邵生俊, . 真三轴条件下珊瑚砂颗粒破碎、强度和剪胀性研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(7): 2147-2159.
[11] 黄英豪, 毛帅东, 张娟, 王文翀, 王硕, . 轻质流态固化淤泥回填料基本性能研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(6): 1700-1708.
[12] 唐巨鹏, 黄磊, 潘一山, 任凌冉, 张昕, 张众华, . 煤层倾角突变区煤与瓦斯突出模拟试验研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(6): 1719-1730.
[13] 骆祚森, 曹旭, 邓华锋, 杨旺, 李建林, 杨超, . 法向动载对不同含水状态灰岩节理面剪切力学特性的影响[J]. 岩土力学, 2025, 46(6): 1799-1810.
[14] 倪祖甲, 乔江美, 张俊楷, 唐旭海, . 基于微观岩石力学试验及精确矿物晶体建模的砂岩力学性质及波速分析[J]. 岩土力学, 2025, 46(6): 1865-1880.
[15] 李林, 张等红, 张淼, 顾晓强, 徐龙飞, . 考虑水-力耦合的桩-非饱和黄土接触面荷载传递模型[J]. 岩土力学, 2025, 46(5): 1343-1355.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!