岩土力学 ›› 2023, Vol. 44 ›› Issue (2): 497-506.doi: 10.16285/j.rsm.2022.0309
刘宜昭1, 2,陆阳1, 3,刘松玉1, 2
LIU Yi-zhao1, 2, LU Yang1, 3, LIU Song-yu1, 2
摘要: 水泥系隔离墙被广泛应用于工业污染场地修复工程,但其防渗性能有待改善,且在高浓度、毒理性重金属污染作用下的化学相容性有待研究。通过室内试验研究了不同粒化高炉矿渣(GGBS)掺量、膨润土掺量和固化剂总掺量对水泥系隔离墙的强度和渗透特性的影响;综合考虑成墙效果和成本,选出固化剂掺量为20%(水泥、粒化高炉矿渣和膨润土掺量分别为8%、8%和4%)作为改性水泥系竖向隔离墙的最优配比。通过柔性壁渗透试验研究了重金属锌、铅污染作用下改性水泥系隔离墙试样的化学相容性。结果表明,重金属溶液作用下试样防渗性能的下降由重金属种类、重金属浓度以及试样孔隙液pH值三者共同决定。重金属种类对防渗性能的不利影响为:硝酸锌-硝酸铅>硝酸锌>硝酸铅。锌、铅溶液作用下试样的渗透系数为自来水作用下渗透系数的1.49~10.10倍,且重金属溶液的浓度越高渗透系数越大。在满足防渗要求前提下,该配比墙体材料能阻挡50 mmol/L的硝酸锌污染液、100 mmol/L的硝酸铅污染液和10 mmol/L硝酸锌-硝酸铅污染液。
中图分类号: X 53| [1] | 张兴文, 曹净, 雷舒羽, 李育红, 程芸, 张柠锐, . 富里酸环境对含腐殖酸水泥土结构及渗透性影响研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(S1): 249-261. |
| [2] | 曹瑞栋, 刘斯宏, 田金博, 鲁洋, 张勇敢, 李帆, . 考虑拉伸的土工袋体织物渗流特性试验及预测模型[J]. 岩土力学, 2025, 46(9): 2711-2720. |
| [3] | 吴子龙, 俞韬, 闫超, 邓永锋, 胡广青, 高宇航, 王璋, 王力, . 陕西黄土重金属污染分析与黄土/膨润土隔离墙处治初探[J]. 岩土力学, 2025, 46(9): 2738-2748. |
| [4] | 刘文林, 鄂天龙, 冯杨州, 牛松荧, 张子堂, 孙熠, 陈宏信, . 纳米改性地聚合物隔离墙材料基本工程特性及冻融循环耐久性研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(7): 2039-2048. |
| [5] | 薛钦培, 陈宏信, 冯世进, 刘晓轩, 谢伟, . 干湿循环作用下地聚物隔离墙材料渗透特性演化及微观机制研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(3): 811-820. |
| [6] | 吴学震, 夏亚歆, 李大勇, 游先辉, 单宁康, 肖贞科, 陈祥, . 新型劲性水泥土组合桩内界面抗剪强度试验研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(2): 467-478. |
| [7] | 江文豪, 冯晨, 黄啸, 李江山, . 缓冲层−复合隔离墙−含水层系统中有机污染物二维运移规律研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(S1): 731-741. |
| [8] | 郑思维, 胡明鉴, 霍玉龙, . 钙质砂渗透性影响因素及预测模型[J]. 岩土力学, 2024, 45(S1): 217-224. |
| [9] | 李敏, 路通, 于禾苗, 吴海铭, 李琦, . 改性黄麻纤维协同水泥固化重金属铅污染土的强度及毒理性分析[J]. 岩土力学, 2024, 45(8): 2242-2250. |
| [10] | 崔允亮, 潘方然, 高楥园, 金子原, . 真空预压淤堵区渗透系数的计算方法[J]. 岩土力学, 2024, 45(7): 2085-2093. |
| [11] | 王新志, 黄鹏, 雷学文, 文东升, 丁浩桢, 刘铠诚, . 硫酸锌胶结珊瑚砂渗透特性试验及工程应用探讨[J]. 岩土力学, 2024, 45(7): 2094-2104. |
| [12] | 林江源, 童立元, 李洪江, 马海洋, 刘文源, 闫鑫. 碳纤维水泥土压电性及传感器性能研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(7): 2105-2116. |
| [13] | 江文豪, 冯晨, 李江山, . 考虑温度变化下三层复合衬垫中重金属污染物一维运移理论模型[J]. 岩土力学, 2024, 45(2): 417-432. |
| [14] | 刘忠玉, 黄通通, 曹永青, 刘朝凡. 生物炭水泥土渗透特性试验及细观结构分析[J]. 岩土力学, 2024, 45(10): 2929-2936. |
| [15] | 张晓笛, 段冰, 吴健, 王金昌, 杨仲轩, 龚晓南, 徐荣桥, . 混凝土芯水泥土复合桩竖向承载特性分析方法[J]. 岩土力学, 2024, 45(1): 173-183. |
|
||