岩土力学 ›› 2023, Vol. 44 ›› Issue (6): 1789-1799.doi: 10.16285/j.rsm.2022.1683
董学超1, 2,郭明伟1, 2,王水林1, 2
DONG Xue-chao1, 2, GUO Ming-wei1, 2, WANG Shui-lin1, 2
摘要: 沉井下沉状态预测及传感器优化布置有利于确保沉井安全平稳下沉、降低监测成本。基于机器学习中的LightGBM框架建立超大沉井下沉状态预测模型,利用沉井底部结构应力传感器监测数据,准确预测沉井下沉速度、横桥向高差和顺桥向高差,并通过传感器重要程度分析,提出可满足下沉状态预测精度的传感器优化布置方案。将提出的沉井下沉状态预测模型和传感器优化布置方法应用于常泰长江大桥主塔超大沉井下沉工程,结果表明:沉井下沉预测时,3个预测指标的R2均大于0.94,下沉状态预测精度高;对下沉状态预测较为重要的传感器主要集中在沉井外圈和横纵轴线附近区域;在满足下沉状态预测精度的条件下,传感器优化布置方案可减少传感器数量达45.5%。优化布置方案包含的传感器数量相同时,提出的优化布置方案在下沉状态预测精度方面整体优于基于特征变量相关性分析的优化布置方案。
中图分类号: U446.2| [1] | 江晓童, 张西文, 吕颖慧, 李仁杰, 江浩, . 机器学习在岩土工程中的应用现状与未来展望[J]. 岩土力学, 2025, 46(S1): 419-436. |
| [2] | 蔡启航, 董学超, 郭明伟, 卢正, 徐安, 蒋凡, . 基于刃脚土压力的超大锚碇沉井基础下沉智能预测[J]. 岩土力学, 2025, 46(S1): 377-388. |
| [3] | 真嘉捷, 赖丰文, 黄明, 廖清香, 李爽, 段岳强. 基于时序聚类和在线学习的盾构掘进地层智能识别方法[J]. 岩土力学, 2025, 46(11): 3615-3625. |
| [4] | 贺隆平, 姚囝, 王其虎, 叶义成, 凌济锁, . 基于自动机器学习的岩爆烈度分级预测模型[J]. 岩土力学, 2024, 45(9): 2839-2848. |
| [5] | 龙潇, 孙锐, 郑桐, . 基于卷积神经网络的液化预测模型及可解释性分析[J]. 岩土力学, 2024, 45(9): 2741-2753. |
| [6] | 杨洋, 魏怡童. 基于分类树的液化概率等级评估新方法[J]. 岩土力学, 2024, 45(7): 2175-2186. |
| [7] | 邓志兴, 谢康, 李泰灃, 王武斌, 郝哲睿, 李佳珅, . 基于粗颗粒嵌锁点高铁级配碎石振动压实质量控制新方法[J]. 岩土力学, 2024, 45(6): 1835-1849. |
| [8] | 潘秋景, 吴洪涛, 张子龙, 宋克志, . 基于多域物理信息神经网络的复合地层隧道掘进地表沉降预测[J]. 岩土力学, 2024, 45(2): 539-551. |
| [9] | 蒋明镜, 张卢丰, 韩亮, 姜朋明, . 基于符号回归算法的结构性砂土损伤规律研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(12): 3768-3778. |
| [10] | 吴爽爽, 胡新丽, 孙少锐, 魏继红, . 间歇式滑坡变形力学机制与单体预警案例研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(S1): 593-602. |
| [11] | 仉文岗, 顾鑫, 刘汉龙, 张青, 王林, 王鲁琦, . 基于贝叶斯更新的非饱和土坡参数概率 反演及变形预测[J]. 岩土力学, 2022, 43(4): 1112-1122. |
| [12] | 苏国韶,张克实,吕海波. 位移反分析的粒子群优化-高斯过程协同优化方法[J]. , 2011, 32(2): 510-515. |
| [13] | 徐 冲,刘保国,刘开云,郭佳奇. 基于组合核函数的高斯过程边坡角智能设计[J]. , 2010, 31(3): 821-826. |
| [14] | 苏国韶,宋咏春,燕柳斌. 高斯过程机器学习在边坡稳定性评价中的应用[J]. , 2009, 30(3): 675-679. |
|
||