岩土力学 ›› 2024, Vol. 45 ›› Issue (10): 2889-2899.doi: 10.16285/j.rsm.2024.0842
李林1, 2,左林龙1, 2,胡涛涛1, 2,宋博恺1, 2
LI Lin1, 2, ZUO Lin-long1, 2, HU Tao-tao1, 2, SONG Bo-kai1, 2
摘要: 固结系数是软基沉降计算和稳定性分析的关键参数,现有固结系数原位测试方法存在耗时长且精度低的缺点。根据孔压静力触探试验(piezocone penetration test,简称CPTU)贯入机制与锥肩超孔隙水压力消散模式,采用圆孔扩张理论和轴对称固结方程描述CPTU锥肩超孔隙水压力的形成、发展和消散过程,利用神经网络自动微分功能将轴对称固结方程嵌入深度神经网络,通过物理方程损失函数、边界条件损失函数和初始条件损失函数形成神经网络的物理信息约束,同时将CPTU孔压测试数据作为数据驱动项,以最小化超孔隙水压力损失函数为优化目标,建立了CPTU孔压测试数据反演场地原位固结系数的物理信息神经网络(physics-informed neural networks,简称PINNs)模型。通过已有离心模型试验数据反演验证了PINNs模型反演场地原位固结系数的有效性,并利用CPTU孔压测试数据分析了PINNs模型反演原位固结系数的鲁棒性。结果表明:提出的PINNs模型能够有效利用CPTU孔压测试数据快速准确地反演场地原位固结系数;由于模型融入了物理机制约束,所需训练数据量少,且对有噪声的孔压测试数据具有较强的鲁棒性和泛化性能,为准确、快速可靠测试场地原位固结系数提供了有效途径。
中图分类号: TU 447| [1] | 赖丰文, 刘松玉, 蔡国军, 鲁泰山, 李洪江, 段伟, . 基于孔压静力触探原位测试的基坑围护结构变形计算方法[J]. 岩土力学, 2025, 46(8): 2650-2660. |
| [2] | 吴盾, 孙林, 陆建伟, 于秉坤, 蔡国军, . 火壤工程地质原位探测技术研究进展与孔压静力触探应用展望[J]. 岩土力学, 2025, 46(7): 2308-2324. |
| [3] | 陈志波, 陈峰, 翁洋, 曹光伟, 曾旭明, 潘生贵, 杨辉, . 考虑土塞效应的大直径钢管桩竖向承载力计算方法[J]. 岩土力学, 2025, 46(7): 2224-2236. |
| [4] | 王新龙, 聂利青, 蔡国军, 张宁, 赵泽宁, 刘薛宁, 宋登辉, . 基于孔压静力触探技术的SVR优化算法评估土体液性指数[J]. 岩土力学, 2024, 45(S1): 645-653. |
| [5] | 王宽君, 刘彬, 莫品强, 李国耀, 朱启银, 沈侃敏, 胡静, . 考虑粉土温度效应与排水状态的CPTu计算模型[J]. 岩土力学, 2024, 45(6): 1731-1742. |
| [6] | 张思宇, 李兆焱, 袁晓铭, . 国内外静力触探液化判别方法对比检验[J]. 岩土力学, 2024, 45(5): 1517-1526. |
| [7] | 潘秋景, 吴洪涛, 张子龙, 宋克志, . 基于多域物理信息神经网络的复合地层隧道掘进地表沉降预测[J]. 岩土力学, 2024, 45(2): 539-551. |
| [8] | 孙淼军, 谢雅囡, 王栋, . 结构性土中静力触探孔压消散的大变形模拟[J]. 岩土力学, 2024, 45(11): 3416-3422. |
| [9] | 王宽君, 沈侃敏, 汪明元, 王洪羽, 国振, . 基于孔压静力触探的杭州湾海域软黏土强度解译参数研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(S1): 521-532. |
| [10] | 黎亚舟, 李森, . 桶式基础沉贯阻力系数的理论研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(S1): 443-448. |
| [11] | 虞洪, 陈晓斌, 易利琴, 邱俊, 顾正浩, 赵辉, . 软土修正剑桥模型参数反演及其应用研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(11): 3318-3326. |
| [12] | 汪明元, 孙吉主, 王勇, 杨洋, . 基于CPTu的状态相关边界面模型标定研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(11): 3280-3287. |
| [13] | 王宽君, 贾志远, 沈侃敏, 汤鄢. 台州滨海软黏土强度特性室内外联合标定[J]. 岩土力学, 2023, 44(10): 2851-2859. |
| [14] | 江巍, 欧阳晔, 闫金洲, 王志俭, 刘立鹏, . 边坡岩土体抗剪强度的逆向迭代修正反演方法[J]. 岩土力学, 2022, 43(8): 2287-2295. |
| [15] | 张思宇, 李兆焱, 袁晓铭, . 基于静力触探试验的液化判别新方法[J]. 岩土力学, 2022, 43(6): 1596-1606. |
|
||