岩土力学 ›› 2024, Vol. 45 ›› Issue (4): 1112-1120.doi: 10.16285/j.rsm.2023.0510
芮瑞1, 2,田子衿1, 2,杨海青3,黄腾3,蒙庆辉3,王金元1, 2
RUI Rui1, 2, TIAN Zi-jin1, 2, YANG Hai-qing3, HUANG Teng3, MENG Qing-hui3, WANG Jin-yuan1, 2
摘要: 弄清温度作用下海相软土的力学变化对海底管道的建设与长期运行有着重要作用。针对广东汕尾海相软土,进行了一系列的基本物理力学性质试验,并通过X射线衍射仪、X射线荧光光谱仪和扫描电镜仪对其矿物成分、元素组成和微观结构进行了分析。通过温控三轴仪对其开展了等向固结与偏压固结条件下的固结不排水室内试验,试验结果表明:当轴向应变较小时,环境温度和固结应力比Kc对饱和广东软土的不排水剪切特性影响表现为环境温度越高或固结应力比越小,其割线模量越大,且其割线模量与固结应力比呈反比,与环境温度呈幂函数关系。轴向应变增大时,其峰值强度受环境温度和固结应力比共同影响,而其峰值孔压受环境温度影响较小。试样初始干密度会对等向固结土(Kc=1.00)的不排水剪切特征产生影响:试样初始干密度越大,峰值孔压越小,峰值强度越大,且温度升高时其峰值强度的下降幅度越大。固结应力比会影响不同环境温度下饱和广东软土的峰值强度与有效应力路径:当Kc =1.00、0.67时,环境温度上升对饱和广东软土起软化作用;当Kc =0.50、0.40时,环境温度上升则对其起硬化作用。
中图分类号: TU 411.3| [1] | 郅彬, 魏园钧, 王番, 张茜, 刘存利, 任会明, . 冻融循环作用下含Na2SO4盐原状黄土宏观强度与微观结构关联机制研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(S1): 106-120. |
| [2] | 董林, 陈强, 夏坤, 李彦苍, 李燕, 王晓磊. 细粒土黏性对液化与循环软化特性影响研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(S1): 228-237. |
| [3] | 张兴文, 曹净, 雷舒羽, 李育红, 程芸, 张柠锐, . 富里酸环境对含腐殖酸水泥土结构及渗透性影响研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(S1): 249-261. |
| [4] | 黄德昕, 温韬, 陈宁生, . 考虑能量演化的岩石残余强度确定方法[J]. 岩土力学, 2025, 46(9): 2825-2836. |
| [5] | 徐卫卫, 谢遵党, 傅中志, 米占宽, . 粗粒土真三轴试验南水模型研究及工程应用[J]. 岩土力学, 2025, 46(8): 2559-2572. |
| [6] | 陈嘉瑞, 樊宝云, 叶剑红, 张春顺, . 钙质砂颗粒破碎特性及破碎演化模型三轴试验研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(7): 2095-2105. |
| [7] | 胡丰慧, 方祥位, 申春妮, 王春艳, 邵生俊, . 真三轴条件下珊瑚砂颗粒破碎、强度和剪胀性研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(7): 2147-2159. |
| [8] | 张涛艺, 王家全, 林志南, 唐毅, . 细粒含量对砾性土路基劣化及静力剪切特性影响[J]. 岩土力学, 2025, 46(4): 1141-1152. |
| [9] | 王梦洁, 张莎莎, 杨晓华, 张超, 晏长根, . 循环荷载作用下漫灌区粉质黏土的动力特性研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(4): 1215-1227. |
| [10] | 王滢, 刘嘉怡, 高盟, 孔祥霄, . 地震作用下深海含气能源土动力特性试验研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(2): 457-466. |
| [11] | 王泽驰, 邵帅, 邵生俊, 吴昊, 张彬, 张少英. 真三轴力-水路径下原状黄土增湿变形特性研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(11): 3451-3461. |
| [12] | 蒋剑青, 罗敏华, 胡诗红, 柳志灏, . 断续节理产状对砂岩破坏特征影响的真三轴试验研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(10): 3077-3092. |
| [13] | 贺元源, 彭绮澜, 王力, 王世梅, 佴磊, 徐燕, 吕岩, 陈勇, 张先伟, . 基于多微观手段的季冻区草炭土孔隙特征和渗透性研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(1): 110-122. |
| [14] | 肖劲卿, 温松诚, 郭源, . 基于单孔冲刷测试的黏性土抗侵蚀性及各向异性试验研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(1): 187-198. |
| [15] | 屈俊童, 王文彬, 屈林河, . 基于二元介质简化模型的滇池湖相沉积典型冻结泥炭质土力学特性研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(1): 233-243. |
|
||