岩土力学 ›› 2024, Vol. 45 ›› Issue (9): 2539-2553.doi: 10.16285/j.rsm.2023.1611
王贵宾1,刘桓兑1, 2,唐明豪3,杨春和1,陈世万4
WANG Gui-bin1, LIU Huan-dui1, 2, TANG Ming-hao3, YANG Chun-he1, CHEN Shi-wan4
摘要: 在储库的建设与运行过程中,复杂的应力路径是控制围岩损伤的主要因素。然而在围岩的损伤区研究中,应力路径仍未得到充分考虑,特别是忽略了主应力轴旋转在围岩损伤中的作用。基于岩石扭剪仪开展岩石主应力轴旋转试验,利用断裂力学理论对裂隙的尖端应力场进行了分析。结果表明,应力旋转会提高裂隙尖端的拉应力以促进裂隙的进一步发育,从而导致岩体强度的降低,且降低幅度与旋转角度呈明显的正相关关系。基于上述结果提出了一种考虑应力旋转的损伤演化表征法,在岩体最大偏应力超过第一次起裂应力后,对主应力轴任意方向的旋转角度进行累加,得到累计有效旋转角度。利用其随深度变化规律实现开挖损伤区(excavation damage zones,简称EDZS)的圈定,同时利用损伤区的最大深度和超过第2次起裂应力的偏应力范围划定剥落区。该方法综合考虑了应力路径中主应力的幅值与旋转角度的变化,更加全面地反映了围岩损伤演化机制,并通过Mine-by隧道数值模型与现场监测数据的对比进行了有效性验证。本研究可以为理解围岩损伤机制和预测围岩损伤范围提供新思路。
中图分类号: TU452| [1] | 曹祎, 荣传新, 王衍森, 常磊, 王彬, . 冻结钙质黏土复杂应力路径下的力学响应及本构模型研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(7): 2071-2084. |
| [2] | 高品红, 高晨博, 彭成威, 刘飞禹, . 降雨作用下花岗岩残积土边坡模型试验及离散元分析[J]. 岩土力学, 2025, 46(5): 1632-1642. |
| [3] | 尚召伟, 孔令伟, 鄢俊彪, 高志傲, 王斐, 黎澄生, . 非饱和花岗岩残积土的小应变剪切模量特性与其持水特征曲线确定方法[J]. 岩土力学, 2025, 46(4): 1131-1140. |
| [4] | 薛熠, 杨博鹍, 刘勇, 孙强, 张云, 曹正正, . 液氮循环冷冲击作用下高温花岗岩I型断裂特性研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(2): 422-436. |
| [5] | FARHAD Jamil, 曾长女, 马媛, SHARAFAT Ali. 初始固结角度对饱和粉质土应变发展的影响[J]. 岩土力学, 2025, 46(2): 527-538. |
| [6] | 秦悠, 龙慧, 吴琪, 庄海洋, 陈国兴. 复杂应力路径下饱和珊瑚砂孔压增长与刚度退化的阈值应变试验研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(11): 3441-3450. |
| [7] | 慕焕东, 邓亚虹, 赵勋昌, 何乃楠, 郑龙浩, 何也, . 基于非饱和剪切体变特征的马兰黄土液化评价方法[J]. 岩土力学, 2025, 46(10): 3197-3207. |
| [8] | 郑可跃, 施成华, 娄义黎, 贾朝军, 雷明锋, 杨益, . 深部高地应力隧道开挖卸荷围岩能量计算方法及演化机制[J]. 岩土力学, 2025, 46(1): 165-177. |
| [9] | 周长冰, 闫俊豪, 李小双, . 花岗岩热破裂裂隙动态演化特性数值模拟研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(S1): 694-704. |
| [10] | 陈军浩, 张艳娥, 王刚, 王恒, . 不同固结路径下钙质砂固结排水强度性状研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(8): 2290-2298. |
| [11] | 李永强, 许言, 陈波, 熊健辉, 卢玢宇, . 反压诱导有效应力增生模式与土体强度关联机制研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(8): 2338-2350. |
| [12] | 王智德, 钱梦凡, 李杰, 司莹莹, 江俐敏, . 高应变率冲击荷载下节理花岗岩损伤机制研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(7): 1917-1928. |
| [13] | 孙杰豪, 郭保华, 程胜锦, 田世轩, 陈岩, . 不同控制方式和卸荷应力路径下类岩石节理剪切强度特征研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(7): 2061-2071. |
| [14] | 袁伟, 李建春, 李星, . 花岗岩冲击剪切力学行为的试验及数值模拟研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(6): 1675-1685. |
| [15] | 薛秀丽, 刘治珩, 曾超峰, 白 宁, 陈宏波. 开挖前抽水条件下基坑围挡两侧非极限土压力计算模型[J]. 岩土力学, 2024, 45(6): 1699-1708. |
|
||