岩土力学 ›› 2025, Vol. 46 ›› Issue (5): 1466-1479.doi: 10.16285/j.rsm.2024.1008CSTR: 32223.14.j.rsm.2024.1008

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

基于等效裂隙的表观渗透率模型改进及变滑脱效应研究

肖智勇1,王刚2,刘杰1,邓华锋1,郑程程3,姜枫3   

  1. 1. 三峡大学 三峡库区地质灾害教育部重点试验室,湖北 宜昌 443002; 2. 福建理工大学 土木工程学院,福建 福州 350118;3 山东科技大学 山东省土木工程防灾减灾重点实验室,山东 青岛 266590
  • 收稿日期:2024-08-14 接受日期:2024-11-26 出版日期:2025-05-06 发布日期:2025-05-06
  • 通讯作者: 王刚,男,1976年生,博士,教授,博士生导师,主要从事岩土与地下工程灾变防控与智能建养方面的研究与教学工作。 E-mail: wanggang1110@gmai.com
  • 作者简介:肖智勇,男,1997年生,博士,讲师,硕士生导师,主要从事裂隙岩体渗流方面的研究与教学工作。E-mail: xzyfly3_sdut@163.com
  • 基金资助:
    国家自然科学基金资助项目(No. 52079077);湖北省自然科学基金(No. 2025AFB358)。

Improved apparent permeability model based on equivalent fractures and variable slip effects analysis

XIAO Zhi-yong1, WANG Gang2, LIU Jie1, DENG Hua-feng1, ZHENG Cheng-cheng3, JIANG Feng3   

  1. 1. Key Laboratory of Geological Hazards in Three Gorges Reservoir Area, Ministry of Education, China Three Gorges University, Yichang, Hubei 443002, China; 2. School of Civil Engineering, Fujian University of Technology, Fuzhou, Fujian 350118, China; 3. Shandong Provincial Key Laboratory of Civil Engineering Disaster Prevention and Mitigation, Shandong University of Science and Technology, Qingdao, Shandong 266590, China
  • Received:2024-08-14 Accepted:2024-11-26 Online:2025-05-06 Published:2025-05-06
  • Supported by:
    This work was supported by the National Natural Science Foundation of China (52079077) and the Natural Science Foundation of Hubei Province (2025AFB358).

摘要:

滑脱效应可以显著增强裂隙性岩石的渗透率,正确认识滑脱效应的影响对了解储层内气体流动规律具有重要意义。现有理论模型大多认为本征渗透率和滑脱系数均为常数,且对滑脱效应显著的临界孔隙压力没有较好的界定方式。为此,基于等效裂隙和岩桥模型,建立了一个动态表观渗透率模型,该模型认为滑脱系数和本征渗透率是与有效应力和吸附膨胀有关的函数。在建立的动态表观渗透率模型基础上,分析了不同围压和不同渗透介质下本征渗透率和滑脱系数的动态变化,提出了滑脱效应贡献率计算了滑脱效应显著的临界孔隙压力。研究结果表明:(1)本征渗透率随孔隙压力增加而增加,滑脱系数则相反;(2)对于不同渗透介质,本征渗透率随孔隙压力的增加趋势与气体吸附性能有关,滑脱系数的变化则更加复杂;(3)滑脱效应贡献率与孔隙压力之间呈幂函数关系,滑脱效应显著的临界孔隙压力N2<CO2<He。本研究可以为裂隙性岩石的渗透率预测和现场开采提供一定的理论指导。

关键词: 滑脱效应, 围压, 渗透介质, 临界压力, 渗透率

Abstract:

The slip effect can significantly enhance the permeability of fractured rock, and understanding its influence is crucial for comprehending gas flow dynamics within reservoirs. Most existing theoretical models treat intrinsic permeability and slip coefficient as constants and lack a method to define the critical pore pressure where the slip effect becomes significant. Thus, a dynamic apparent permeability model was developed based on equivalent fracture and rock bridge models, considering slip coefficient and intrinsic permeability as functions of effective stress and adsorption swelling. Using the established dynamic apparent permeability model, we analyzed variations in intrinsic permeability and slip coefficient under different confining stresses and permeable media. Additionally, we introduced the concept of the slip effect contribution rate to identify the critical pore pressure where the slip effect becomes significant. The results indicate that: 1) Intrinsic permeability increases with rising pore pressure, while slip coefficients decrease;   2) For different permeable media, the increase in intrinsic permeability with pore pressure is linked to gas adsorption properties, and slip coefficient variation is more complex; 3) A power function relationship exists between the slip effect contribution rate and pore pressure, with the critical pore pressure order being N2<CO2<He. This study offers theoretical guidance for predicting permeability and extracting resources from fractured rocks.

Key words: slip effect, confining stress, permeable media, critical pressure, permeability

中图分类号: TU 452
[1] 王宁博, 姚仰平, 刘林, 李翔宇, 毛安琪, 李宁, . 考虑围压效应的砂土统一硬化模型[J]. 岩土力学, 2025, 46(S1): 297-308.
[2] 李槟, 申海萌, 李琦, 李霞颖, . 不同围压条件下花岗岩剪切过程渗透率动态演化规律数值模拟研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(S1): 437-453.
[3] 张天军, 田嘉伟, 张磊, 庞明坤, 潘红宇, 孟伟, 贺绥男, . 循环载荷下破碎煤体渗透率及迂曲度演化研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(5): 1409-1418.
[4] 汪昕, 幸安康, 曾子强, 姜祎, 徐建宇, 王晓南, 刘造保, . 层理铁矿石剪切力学性能试验研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(4): 1039-1048.
[5] 杨柳, 吉明秀, 赵艳, 耿振坤, 李思源, 马雄德, 张谦, . 致密砂岩孔隙结构对两相驱替特征及CO2封存效率的影响机制[J]. 岩土力学, 2025, 46(4): 1187-1195.
[6] 罗斌玉, 苏辕, 刘晓云, 黄腾达, 肖枫亦, 刘兰心, 李鹏程, . 考虑岩层倾角−围压组合效应的岩石强度行为初探[J]. 岩土力学, 2025, 46(3): 775-788.
[7] 吴鹏, 陈健, 付晓东, 黄珏皓, . 循环荷载作用下干燥与饱和泥质粉砂岩变形特性及其能量演化规律[J]. 岩土力学, 2024, 45(S1): 195-207.
[8] 黄楠, 朱斌, 王路君, . 考虑水合物孔隙赋存模式演化的含水合物沉积物渗透率模型[J]. 岩土力学, 2024, 45(8): 2387-2396.
[9] 王威, 陈卫忠, 杨典森, 杨光华, 周小文, 袁明道, 史永胜, 刘宜杰, . 多孔介质低渗测试气体周期振荡法理论研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(7): 1939-1956.
[10] 刘家顺, 周妮, 左建平, 郑智勇, 金佳旭, . 卸围压下弱胶结软岩分数阶蠕变损伤本构模型[J]. 岩土力学, 2024, 45(10): 2937-2948.
[11] 周建, 尚肖楠, 刘福深, 沈君逸, 廖星川, . 利用近场动力学方法模拟隧道掘进机滚刀三维贯入破岩[J]. 岩土力学, 2023, 44(9): 2732-2743.
[12] 张建新, 马昌虎, 郎瑞卿, 孙立强, 杨爱武, 李迪, . 带围压冻融循环下滨海重塑软土力学特性试验研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(7): 1863-1874.
[13] 甘磊, 刘玉, 张宗亮, 沈振中, 马洪影, . 岩体裂隙粗糙度表征及其对裂隙渗流特性的影响[J]. 岩土力学, 2023, 44(6): 1585-1592.
[14] 赵艳, 杨柳, 奚茹茹, 耿振坤, 张谦, 马雄德, . 基于核磁共振和磁共振成像的低渗透岩芯CO2-H2O两相驱替特征研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(6): 1636-1644.
[15] KOZHEVNIKOV V. Evgenii, TURBAKOV S. Mikhail, RIABOKON P. Evgenii, GLADKIKH A. Evgeniy, POPLYGIN V. Vladimir, GUZEV A. Mikhail, . 基于现场试井数据和岩心驱替试验的采油初期渗透率演化规律[J]. 岩土力学, 2023, 44(3): 834-842.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!