岩土力学 ›› 2020, Vol. 41 ›› Issue (3): 1086-1094.doi: 10.16285/j.rsm.2019.0501

• 测试技术 • 上一篇    

周期振荡法在低渗透测量中的应用研究

李康1, 2,王威1, 2,杨典森1,陈卫忠1,亓宪寅3,谭彩4   

  1. 1. 中国科学院武汉岩土力学研究所 岩土力学与工程国家重点实验室,湖北 武汉 430071;2. 中国科学院大学,北京 100049; 3. 长江大学 城市建设学院,湖北 荆州 434000;4. 广东省水利水电科学研究院,广东 广州 510610
  • 收稿日期:2019-03-12 修回日期:2019-07-29 出版日期:2020-03-11 发布日期:2020-05-26
  • 通讯作者: 杨典森,男,1978年生,博士,研究员,博士生导师,主要从事岩土介质多场耦合多尺度效应方面的研究工作。E-mail:dsyang@whrsm.ac.cn E-mail:likang162@mails.ucas.ac.cn
  • 作者简介:李康,男,1993年生,硕士研究生,主要从事岩土介质多场耦合方面的研究工作。
  • 基金资助:
    国家自然科学基金资助项目(No.51879260,No.41572290);深圳市水务发展专项资金科技创新项目(No.20170103)

Application of periodic oscillation method in low permeability measurement

LI Kang1, 2, WANG Wei1, 2, YANG Dian-sen1, CHEN Wei-zhong1, QI Xian-yin3 , TAN Cai4   

  1. 1. State Key Laboratory of Geomechanics and Geotechnical Engineering, Institute of Rock and Soil Mechanics, Chinese Academy of Sciences, Wuhan, Hubei 430071, China; 2. University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049, China; 3. School of Urban Construction, Yangtze University, Jingzhou, Hubei 434000, China; 4. Guangdong Research Institute of Water Resources and Hydropower, Guangzhou, Guangdong 510610, China
  • Received:2019-03-12 Revised:2019-07-29 Online:2020-03-11 Published:2020-05-26
  • Supported by:
    This work was supported by the National Natural Science Foundation of China(51879260, 41572290) and Shenzhen Water Supplies Special Funds for Science and Technology Innovation Project(20170103).

摘要: 周期振荡法是一种新兴的多孔介质渗透率测量方法,具有测量周期短、稳定性好、精度高等优点。然而,由于缺乏对周期振荡法的系统研究,该方法未能在低渗透测量领域得到推广应用。采用数值模拟方法,分别研究了不同孔隙率、渗透率对周期振荡法气压测量结果的影响,以及不同形式周期波在周期振荡法渗透率测量中的适用性。结果表明:无论是孔隙率,还是渗透率都会影响气体压力传递过程;周期振荡法渗透率测量时可以不需要初始气压平衡过程,一定时间后测量结果几乎不受初始气压状态影响;与正弦波相比,方波对下游气体压力响应的影响更明显,而且方波、三角波和锯齿波具有容易加载的特点,建议采用方波取代正弦波进行周期振荡法试验。研究成果对指导周期振荡法试验和解决低渗透测量难题有一定帮助。

关键词: 渗透率, 周期振荡法, 低渗透测量, 周期波, 数值模拟, 孔隙率

Abstract: Periodic oscillation method is a new method for permeability measurement of porous media. It exhibits advantages of short testing period, good stability and high precision. However, it has not been widely used for low permeability measurement in laboratory due to lack of systematic research. In this paper, the effects of different porosities and medium permeabilities on the permeability measurement results of the periodic oscillation method are numerically analyzed. In addition, the applicability of different forms of periodic waves in the permeability measurement is discussed. Conclusions from the study results can be drawn as follows. First, both the porosity and permeability can affect the process of gas pressure transfer. Second, the initial pressure equilibrium process in medium may not be needed for the periodic oscillation method as the measurement results are almost unaffected by the initial pressure distribution after a certain period of time. Third, compared with sinusoidal wave, square wave exhibits a more notable influence on the pressure response of the downstream gas. Moreover, it is observed that square wave, triangular wave and sawtooth wave are easier to be loaded in practice. Finally, based on the numerical analysis, it is suggested to use the square wave instead of sinusoidal wave in the periodic oscillation method. This study will be helpful to guide the application of the periodic oscillation method test in low permeability measurement.

Key words: permeability, periodic oscillation method, low permeability measurement, periodic wave, numerical simulation, porosity

中图分类号: TE319
[1] 李槟, 申海萌, 李琦, 李霞颖, . 不同围压条件下花岗岩剪切过程渗透率动态演化规律数值模拟研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(S1): 437-453.
[2] 孙志亮, 邵敏, 王叶晨梓, 刘忠, 任伟中, 柏巍, 李朋, . 管道破损诱发地面沉降细观模拟与影响因素分析[J]. 岩土力学, 2025, 46(S1): 507-518.
[3] 张奇, 王驹, 刘江峰, 曹胜飞, 谢敬礼, 成建峰, . 热-水-力多场耦合下高放废物处置库核心处置单元间距设计研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(8): 2626-2638.
[4] 朱先祥, 张琦, 马俊鹏, 王永军, 孟凡贞, . 浆−水置换效应下含水砂层渗透注浆扩散机制[J]. 岩土力学, 2025, 46(6): 1957-1966.
[5] 梁庆国, 李景, 张崇辉, 刘彤彤, 孙志涛, . 基底均匀膨胀作用下黄土−泥岩复合地层隧道衬砌力学响应研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(6): 1811-1824.
[6] 张天军, 田嘉伟, 张磊, 庞明坤, 潘红宇, 孟伟, 贺绥男, . 循环载荷下破碎煤体渗透率及迂曲度演化研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(5): 1409-1418.
[7] 肖智勇, 王刚, 刘杰, 邓华锋, 郑程程, 姜枫, . 基于等效裂隙的表观渗透率模型改进及变滑脱效应研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(5): 1466-1479.
[8] 杨柳, 吉明秀, 赵艳, 耿振坤, 李思源, 马雄德, 张谦, . 致密砂岩孔隙结构对两相驱替特征及CO2封存效率的影响机制[J]. 岩土力学, 2025, 46(4): 1187-1195.
[9] 杨明云, 陈川, 赖莹, 陈云敏. 串联锚在黏土中的三向受荷承载力分析[J]. 岩土力学, 2025, 46(2): 582-590.
[10] 张凌博, 孙宜松, 程星磊, 郭群录, 赵川, 刘京红. 基于损伤能量耗散的三维土体切削破坏面表征方法研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(11): 3626-3636.
[11] 张昕晔, 刘志伟, 翁效林, 李铉聪, 赵建崇, 刘小光. 上砂下黏复合地层隧道开挖面稳定性及破坏模式研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(11): 3637-3648.
[12] 吴迪, 陈嵘, 孔纲强, 牛庚, 缪玉松, 王振兴. 冷-热循环温度下桥梁能量排桩热-力响应特性现场试验与数值模拟[J]. 岩土力学, 2025, 46(11): 3649-3660.
[13] 许国庆, 黄高翔, 王协康, 罗登泽, 李洪涛, 姚强, . 新型弧形聚能爆破作用下的岩石破裂演化机制研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(10): 3267-3279.
[14] 王帅, 王豫徽, 王玲, 李佳祺, 赵梓皓, 庞凯旋, . 基于晶体模型的岩石孔隙结构与矿物组成对裂纹扩展影响机制研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(10): 3289-3301.
[15] 杨立. 平板载荷试验数值分析及承载力判定标准研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(S1): 723-730.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!