岩土力学 ›› 2020, Vol. 41 ›› Issue (12): 4078-4086.doi: 10.16285/j.rsm.2020.0441
程利兴1, 2, 3,姜鹏飞2, 3, 4,杨建威1, 2, 3,朱阳涛5, 郑仰发2, 3,张镇2, 3, 4,李冰冰5
CHENG Li-xing1, 2, 3, JIANG Peng-fei2, 3, 4, YANG Jian-wei1, 2, 3, ZHU Yang-tao5, ZHENG Yang-fa2, 3, ZHANG Zhen2, 3, 4, LI Bing-bing5
摘要: 针对深井孤岛工作面煤巷大变形问题,采用现场实测手段研究了回采过程中巷道和采空区应力动态演化规律以及巷道围岩变形破坏演化特征。研究结果表明:深井孤岛工作面巷道围岩应力演化与变形破坏具有显著的阶段性特征,工作面前方大于250 m范围,巷道围岩未受采动影响,围岩应力变化较小且变形主要集中在底板与煤柱肩窝;工作面前方100~250 m支护结构受力增大,巷道浅部围岩破碎,顶底板移近及煤柱内挤变形突出,巷道出现明显的非对称变形破坏;工作面前方100 m为强烈采动影响阶段,尤其是在工作面前方20~22 m围岩垂直应力与空间主应力变化比较剧烈,顶底板移近与两帮内挤变形更加突出,巷道围岩表现出明显的大变形破坏特征。根据采空区应力分区特征分析了顶板覆岩结构的动态演化过程。结合应力与变形破坏演化特征,提出了巷道支护对策,以期为深井巷道围岩控制提供一定指导。
中图分类号: TU457| [1] | 杨爱武, 程姝晓, 梁振振, 华谦谦, 杨少朋. 高含水率吹填土大变形固结与流变叠加效应研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(7): 1977-1987. |
| [2] | 周波翰, 张文利, 王栋. 球形贯入仪预测超固结土强度的数值研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(4): 1303-1309. |
| [3] | 王学滨, 陈双印, 郑一方, 廖裴彬, . 考虑蠕变剪裂的拉格朗日元与离散元耦合方法及应用[J]. 岩土力学, 2025, 46(2): 613-624. |
| [4] | 李培涛, 刘泉声, 朱元广, 高峰, 范利丹, . 煤矿深部巷道大变形分步联合控制研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(2): 591-612. |
| [5] | 娄旭龙, 张泽瑞, 孔德琼, 陈星潮, 朱斌, . 深海重型管道管土相互作用大变形极限分析[J]. 岩土力学, 2025, 46(10): 3234-3242. |
| [6] | 张伟, 晏飞, 王兆丰, 李邵军, . 基于物质点和深度积分耦合模型的滑坡数值分析[J]. 岩土力学, 2024, 45(8): 2515-2526. |
| [7] | 马登辉, 韩迅, 蔡正银, 关云飞, . 静压桩的桩侧土压力分布规律数值分析[J]. 岩土力学, 2024, 45(6): 1863-1872. |
| [8] | 陈丁, 黄文雄, 黄丹. 光滑粒子法中的摩擦接触算法及其在含界面土体变形问题中的应用[J]. 岩土力学, 2024, 45(3): 885-894. |
| [9] | 阳军生, 杨喜锋, 方星桦, 谢亦朋, 刘伟龙, ILYAS Ahbanouch, . 倾斜薄层炭质板岩隧道围岩大变形特征及其卸荷破坏防控对策研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(12): 3728-3737. |
| [10] | 赵明珠, 吴学震, 叶青, 王刚, 蒋宇静, 邓涛, . 缩管式恒阻大变形锚杆抗冲击特性及其治理岩爆潜力研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(11): 3355-3365. |
| [11] | 邓鹏海, 刘泉声, 黄兴. 隧道底板渐进破裂碎胀大变形:一种新的底鼓机制研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(5): 1512-1529. |
| [12] | 孙晓明, 齐振敏, 缪澄宇, 臧金诚, 高祥, 赵成伟, 张勇, . 万福矿深埋大断面T型交叉点高预应力NPR支护机制及应用[J]. 岩土力学, 2023, 44(4): 1130-1141. |
| [13] | 王祖乐, 孔德琼, 杜越明, 朱斌, . 岩土工程连续极限分析方法拓展与验证[J]. 岩土力学, 2023, 44(12): 3531-3540. |
| [14] | 邓鹏海, 刘泉声, 黄兴, 潘玉丛, 伯音, . 水平层状软弱围岩破裂碎胀大变形机制 有限元−离散元耦合数值模拟研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(S2): 508-523. |
| [15] | 康永水, 耿志, 刘泉声, 刘滨, 朱元广, . 我国软岩大变形灾害控制技术与方法研究进展[J]. 岩土力学, 2022, 43(8): 2035-2059. |
|
||