岩土力学 ›› 2020, Vol. 41 ›› Issue (12): 4073-4077.doi: 10.16285/j.rsm.2020.0422

• 岩土工程研究 • 上一篇    下一篇

竖向掏土纠倾孔周塑性区计算研究

肖俊华1, 2,孙剑平1, 2   

  1. 1. 山东建筑大学 土木工程学院,山东 济南 250101;2. 山东建大工程鉴定加固研究院,山东 济南 250014
  • 收稿日期:2020-04-13 修回日期:2020-06-20 出版日期:2020-12-11 发布日期:2021-01-18
  • 作者简介:肖俊华,女,1969年生,博士,副教授,主要从事地基基础加固与桩基工程方面的研究工作
  • 基金资助:
    国家自然科学基金(No. 51678350)。

Study of the calculation of plastic zone around the vertical digging hole for building rectification

XIAO Jun-hua1, 2, SUN Jian-ping1, 2   

  1. 1. School of Civil Engineering, Shandong Jianzhu University, Jinan, Shandong 250101, China; 2. Institute of Project Appraisal and Reinforcement of Shandong Jianzhu University, Jinan, Shangdong 250014, China
  • Received:2020-04-13 Revised:2020-06-20 Online:2020-12-11 Published:2021-01-18
  • Supported by:
    This work was supported by the National Natural Science Foundation of China(51678350).

摘要: 采用桩筏基础的高层建筑倾斜后,常采用竖向孔掏土进行地应力解除实现纠倾,工程设计与施工依据经验进行,缺乏理论指导。将一定深度处的竖向孔孔周应力重分布问题简化为平面应变问题,采用摩尔?库仑强度条件推导了塑性区半径的解析解。该解析解表明,塑性半径随土体抗剪参数的降低而增大,随掏土孔半径的增大而增大,随地应力的增大而增大。结合解析解的表达式,探讨了存在地下水、注水、抽水、循环掏土扰动等因素对塑性区半径的影响。最后用数值分析方法对该解析解进行模拟验证,表明公式的正确性与适用性。该研究成果对纠倾工程的设计与施工具有积极的指导作用。

关键词: 竖孔掏土, 纠倾, 塑性半径, 数值模拟

Abstract: For inclined high-rise building with pile raft foundation, vertical hole digging is often used to relieve the ground stress to achieve the inclination correction. Due to the lack of theoretical guidance, the engineering design and construction have to rely to a large extent on experience. In this paper, the problem of stress redistribution around a vertical hole at a certain depth is simplified as a plane strain problem, and the analytical solution of the radius of plastic zone is derived by using the Mohr Coulomb strength theory. The analytical solution shows that the plastic radius increases with the decrease of shear parameters, the increase of digging hole radius and the increase of depth. By combining the site rectification phenomenon with the analytical solution formula, the influences of the groundwater, water injection, pumping, cyclic soil digging disturbance on the plastic radius are discussed. Finally, the numerical simulation is used to verify the analytical solution, which shows the validity and applicability of the formula. The research results will provide scientific insight for the design and smart construction of the rectification practice.

Key words: vertical hole digging, incline-rectifying, plastic radius, numerical simulation

中图分类号: TU452
[1] 孙志亮, 邵敏, 王叶晨梓, 刘忠, 任伟中, 柏巍, 李朋, . 管道破损诱发地面沉降细观模拟与影响因素分析[J]. 岩土力学, 2025, 46(S1): 507-518.
[2] 张奇, 王驹, 刘江峰, 曹胜飞, 谢敬礼, 成建峰, . 热-水-力多场耦合下高放废物处置库核心处置单元间距设计研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(8): 2626-2638.
[3] 梁庆国, 李景, 张崇辉, 刘彤彤, 孙志涛, . 基底均匀膨胀作用下黄土−泥岩复合地层隧道衬砌力学响应研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(6): 1811-1824.
[4] 朱先祥, 张琦, 马俊鹏, 王永军, 孟凡贞, . 浆−水置换效应下含水砂层渗透注浆扩散机制[J]. 岩土力学, 2025, 46(6): 1957-1966.
[5] 杨明云, 陈川, 赖莹, 陈云敏. 串联锚在黏土中的三向受荷承载力分析[J]. 岩土力学, 2025, 46(2): 582-590.
[6] 张凌博, 孙宜松, 程星磊, 郭群录, 赵川, 刘京红. 基于损伤能量耗散的三维土体切削破坏面表征方法研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(11): 3626-3636.
[7] 张昕晔, 刘志伟, 翁效林, 李铉聪, 赵建崇, 刘小光. 上砂下黏复合地层隧道开挖面稳定性及破坏模式研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(11): 3637-3648.
[8] 吴迪, 陈嵘, 孔纲强, 牛庚, 缪玉松, 王振兴. 冷-热循环温度下桥梁能量排桩热-力响应特性现场试验与数值模拟[J]. 岩土力学, 2025, 46(11): 3649-3660.
[9] 许国庆, 黄高翔, 王协康, 罗登泽, 李洪涛, 姚强, . 新型弧形聚能爆破作用下的岩石破裂演化机制研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(10): 3267-3279.
[10] 王帅, 王豫徽, 王玲, 李佳祺, 赵梓皓, 庞凯旋, . 基于晶体模型的岩石孔隙结构与矿物组成对裂纹扩展影响机制研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(10): 3289-3301.
[11] 杨立. 平板载荷试验数值分析及承载力判定标准研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(S1): 723-730.
[12] 薛秀丽, 谢伟睿, 廖欢, 曾超峰, 陈宏波, 徐长节, 韩磊, . 邻近深埋地铁车站水−土阻隔效应及其对基坑抽水致沉的影响[J]. 岩土力学, 2024, 45(9): 2786-2796.
[13] 吕茂淋, 朱珍德, 周露明, 葛鑫梁, . 基于相场法的预制双裂隙岩体水力压裂扩展数值模拟研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(6): 1850-1862.
[14] 马登辉, 韩迅, 蔡正银, 关云飞, . 静压桩的桩侧土压力分布规律数值分析[J]. 岩土力学, 2024, 45(6): 1863-1872.
[15] 陈磊, 张强, 贾朝军, 雷明锋, 黄娟, 胡晶, . 强降雨对库岸堆积体边坡稳定性影响的离心模型试验和数值模拟研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(5): 1423-1434.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!