岩土力学 ›› 2021, Vol. 42 ›› Issue (5): 1413-1423.doi: 10.16285/j.rsm.2020.1030

• 岩土工程研究 • 上一篇    下一篇

岩脉型岩爆的形成机制及控制技术—— 以乌兹别克斯坦卡姆奇克隧道为例

刘成禹1, 2,罗洪林1,李红军3,张向向1, 2   

  1. 1. 福州大学 环境与资源学院,福建 福州 350116;2. 福州大学 地质工程福建省高校工程研究中心,福建 福州 350116; 3. 中铁隧道局集团有限公司,广东 广州 511458
  • 收稿日期:2020-07-18 修回日期:2020-12-24 出版日期:2021-05-11 发布日期:2021-05-08
  • 作者简介:刘成禹,男,1970年生,博士,教授,博士生导师,主要从事工程地质、隧道与地下工程方面的研究工作。
  • 基金资助:
    国家自然科学基金项目(No. 41272300);中铁隧道集团科技创新重大项目(隧研合:2014-23)

Formation mechanism and control technology of vein rockburst—— a case study of Uzbekistan Kamchik tunnel

LIU Cheng-yu1, 2, LUO Hong-lin1, LI Hong-jun3, ZHANG Xiang-xiang1, 2   

  1. 1. College of Environment and Resources, Fuzhou University, Fuzhou, Fujian 350116, China; 2. Research Center of Geological Engineering, Fuzhou University, Fuzhou, Fujian 350116, China; 3. China Railway Tunnel Group Co., Ltd., Guangzhou, Guangdong 511458, China
  • Received:2020-07-18 Revised:2020-12-24 Online:2021-05-11 Published:2021-05-08
  • Supported by:
    This work was supported by the National Natural Science Foundation of China (41272300) and the Major Projects of Scientific and Technological Innovation of China Railway Tunnel Group Co., Ltd. (2014-23).

摘要: 在乌兹别克斯坦卡姆奇克隧道岩脉型岩爆特点总结的基础上,分析了岩脉型岩爆的形成机制,建立了该隧道危害最大的边墙岩脉型岩爆的力学模型,提出了相应的岩爆控制技术。研究表明:岩脉型岩爆的特点及危害与岩脉在隧道中的出露位置、厚度等密切相关,这类岩爆的形成机制与单一岩性并不一致;卡姆奇克隧道拱部岩脉型岩爆是由于隧道开挖后拱顶切向应力最大造成的;边墙出露岩脉型岩爆是由于隧道开挖卸荷和边墙竖向应力集中造成的,力学模型可简化为被卸荷裂隙切割的岩脉薄板在竖向应力集中后的压溃失稳;边墙内藏岩脉型岩爆是由于边墙出露的花岗岩受到其后岩脉的水平挤压以及隧道开挖后边墙竖向应力集中造成的,力学模型可简化为边墙临空花岗岩岩板(柱)在竖向压力和岩脉水平挤压应力共同作用下的压弯折断;岩脉对边墙花岗岩岩板(柱)的水平挤压是促使边墙内藏岩脉型岩爆发生的重要因素,它主要来源于两方面:一是岩脉侵入产生的“楔体挤压”,二是岩脉与花岗岩的水平差异变形受到花岗岩的抑制导致的水平挤压。隧道开挖后,在边墙及时施作预应力锚杆是防止边墙岩脉型岩爆的有效措施。

关键词: 隧道, 岩脉, 岩爆, 挤压, 力学机制, 防治

Abstract: Based on the summarized characteristics of vein rockburst in the Uzbekistan Kamchik tunnel, the paper analyzed the formation mechanism of vein rockburst, established the mechanical model of the most dangerous vein rockburst in side wall of Kamchik tunnel and proposed corresponding controlling technology for rockburst. The research shows that the characteristics and hazards of vein rockburst are closely related to the location and thickness of the vein. The formation mechanism of this rockburst type is inconsistent with rockburst under single lithology. Vein rockburst occurred in vault of Kamchik tunnel results from the maximum tangential stress on vault after tunnel excavation. Exposed vein rockburst of side wall is caused by excavation unloading and vertical stress concentration in side wall, and the mechanical model can be simplified as the crushing instability when the thin vein plate is cut by unloading crack after the vertical stress concentration. Hidden vein rockburst behind side wall is mainly due to the horizontal extrusion of the vein behind granite and the vertical stress concentration of side wall after tunnel excavation. The mechanical model can be simplified as the bending and breaking of the free rock plate (pillar) of the side wall under the combined action of vertical stress and horizontal compression of the vein. The horizontal extrusion of vein towards granite rock plate (pillar) of the side wall is a major contributor to hidden vein rockburst behind side wall. It mainly comes from the "Wedge extrusion" caused by intrusion of vein and the horizontal extrusion from the horizontal differential deformation between vein and granite that are suppressed by granite. Hence, timely application of anchors on the side wall is an efficient way to prevent vein rockburst of side wall.

Key words: tunnel, vein, rockburst, extrusion, mechanical mechanism, prevention

中图分类号: TU 456
[1] 张治国, 李乃义, 牛瑞, 王安源, 朱正国, . 考虑中导洞施工效应的双连拱隧道应力与位移复变函数解[J]. 岩土力学, 2025, 46(S1): 141-158.
[2] 张治国, 陈胤吉, 朱正国, 魏纲, 孙苗苗, . 软土小曲率盾构隧道开挖诱发黏弹性地层沉降的解析解[J]. 岩土力学, 2025, 46(S1): 309-321.
[3] 冉龙洲, 袁松, 王希宝, 张廷彪, 刘德军, 黎良仆, . 考虑围岩−盾体−注浆体−管片相互作用的深埋护盾式隧道掘进机法隧道围岩压力计算方法研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(S1): 366-376.
[4] 孙红林, 李巍, 汪莹鹤, 黄国良, 廖昕, 黄亮, . 高铁无砟轨道路基上拱变形原因及防治对策研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(S1): 389-402.
[5] 黄大维, 卢文剑, 罗文俊, 余珏, . 盾构隧道同步注浆对砂土地层竖向位移与周围土压力影响试验研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(9): 2837-2846.
[6] 宋利埼, 章敏, 徐筱, 孙静雯, 俞奎, 李昕尧, . 考虑管片接头转动效应的盾构隧道光纤反演分析[J]. 岩土力学, 2025, 46(8): 2483-2494.
[7] 宋牧原, 杨明辉, 陈伟, 卢贤锥, . 基于自注意力-循环神经网络模型的盾构引发的土体沉降预测[J]. 岩土力学, 2025, 46(8): 2613-2625.
[8] 宋伟涛, 张佩, 杜修力, 林庆涛, . 土性对浅埋盾构隧道施工地层响应影响研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(7): 2179-2188.
[9] 芮瑞, LIN A H, 杨俊超, 杨硕, . 被动活动门试验中的土拱效应演化规律[J]. 岩土力学, 2025, 46(6): 1657-1666.
[10] 韩世迎, 王航龙, 彭俊, 朱君星, 王林飞, 潘堃, . 结构面影响深埋隧道硬质围岩岩爆特征试验研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(6): 1765-1776.
[11] 李邵军, 张世殊, 李永红, 柳秀洋, 李治国, 徐鼎平, 程丽娟, 江权, 汤大明, 陈刚, . 双江口水电站极高应力大型地下厂房硬岩破坏机制与稳定性控制研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(5): 1581-1594.
[12] 佘磊, 赵阳, 李炎隆, 李东锋, 宋卿, 郑继光, 陈晨, . 基于隧道掘进机掘进参数的现场岩体力学参数快速估计方法[J]. 岩土力学, 2025, 46(5): 1595-1604.
[13] 俞奎, 章敏, 秦文权, 孙静雯, 张开翔, 宋利埼, . 隧道穿越下埋地管线分布式光纤变形及脱空反演分析[J]. 岩土力学, 2025, 46(3): 894-904.
[14] 武孝天, 姚仰平, 魏然, 崔文杰. 基于统一硬化模型的隧道施工引发土体变形数值模拟[J]. 岩土力学, 2025, 46(3): 1013-1024.
[15] 黄明华, 钟煜轩, 陆锦斌, 王克平. 基于非连续地基梁模型的基坑开挖诱发下卧盾构隧道变形分析[J]. 岩土力学, 2025, 46(2): 492-504.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!