岩土力学 ›› 2022, Vol. 43 ›› Issue (8): 2263-2276.doi: 10.16285/j.rsm.2021.1826
陈柏吉1, 2, 3,肖世国2
CHEN Bai-ji1, 2, 3, XIAO Shi-guo2
摘要: 针对以往对刚性挡土墙墙背主动土压力采用水平条分法时条间剪力处理不合理的问题,引入条间抗剪强度发挥系数,提出该发挥系数随深度变化的正弦、线性、双曲3种函数模式,并基于大量土压力的模型试验与现场监测结果统计,给出了该发挥系数的取值方法;在此基础上,通过水平条分极限平衡法及拟静力法,建立了充分考虑条间剪力的刚性挡土墙静力与地震主动土压力计算方法,考虑了墙后土体中平面、对数螺旋曲面两种可能的滑裂面形态,且集挡土墙结构型式、墙后填土性质、外荷载等多因素于一体。当墙-土摩擦角等于内摩擦角或其一半时,条间抗剪强度发挥系数一般不为0,墙-土摩擦角对其影响显著;引入条间抗剪强度发挥系数会使土压力合力作用点更接近实测值,建议墙体平动时采用双曲模式、墙体绕踵转动时可采取正弦模式。土体内摩擦角、墙-土黏聚力、竖向地震影响系数等对土压力合力作用点影响较小,但土体黏聚力、土体顶面倾角、墙背倾角、墙-土摩擦角、水平地震影响系数等对其影响较大。实例分析表明,该方法可定量确定主动土压力分布,所计算的主动土压力与实测值吻合良好,合力及其作用点处最大误差分别约为10%和7%。 关 键 词:刚性挡土墙;主动土压力;水平条分法;条间剪力;分布模式
中图分类号: TU 431| [1] | 孙珊珊, 贾世文, 梁忠旭, 刘墨林, 张常光. 基于填土荷载传递二项式分布模式的沟埋式涵洞竖向土压力[J]. 岩土力学, 2025, 46(5): 1501-1510. |
| [2] | 姚嘉楠, 徐长节, 迟民良, 王艳萍, 习跃来, 王伟锋, 冯国辉, 孙佳政, . RBT模式下刚性挡墙非极限主动土压力的离散元模拟及理论研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(2): 640-652. |
| [3] | 张振光, 徐杰, 李海祥, . 考虑中间主应力的非饱和土竖井主动土压力滑移线解答[J]. 岩土力学, 2025, 46(10): 3045-3053. |
| [4] | 彭俊国, 黄宇豪. 非饱和边坡中锚托板锚固尺寸的新算法[J]. 岩土力学, 2024, 45(4): 1003-1013. |
| [5] | 张常光, 关港辉, 李海祥, 范家燊, 石晶, . 水位变化下含裂缝非饱和土挡墙的地震主动土压力研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(6): 1575-1584. |
| [6] | 邓波, 杨明辉, 王东星, 樊军伟, . 刚性挡墙后非饱和土破坏模式及主动土压力计算[J]. 岩土力学, 2022, 43(9): 2371-2382. |
| [7] | 刘新喜, 李彬, 王玮玮, 贺程, 李松. 基于主应力迹线分层的有限土体土压力计算[J]. 岩土力学, 2022, 43(5): 1175-1186. |
| [8] | 张恒志, 徐长节, 何寨兵, 黄展军, 何小辉, . 基于离散元方法的不同挡墙变位模式下有 限土体主动土压力研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(1): 257-267. |
| [9] | 石峰, 卢坤林, 尹志凯. 平移模式下刚性挡土墙三维被动滑裂面的确定与土压力计算方法研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(3): 735-745. |
| [10] | 张恒志, 徐长节, 梁禄钜, 侯世磊, 范润东, 冯国辉, . RB模式下刚性挡墙有限土体主动土压力的 离散元模拟与理论研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(10): 2895-2907. |
| [11] | 肖世国, 刘航, 于昕左. 水平柔性拉筋式重力墙−坡体地震整体 稳定性分析方法[J]. 岩土力学, 2020, 41(6): 1836-1844. |
| [12] | 陈建功, 杨扬, 陈彦含, 陈小兵. 考虑抗拉强度的黏性填土挡土墙主动土压力计算[J]. 岩土力学, 2020, 41(6): 1829-1835. |
| [13] | 陈建旭, 宋文武, . 平动模式下挡土墙非极限主动土压力[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2284-2292. |
| [14] | 刘 洋, 于鹏强. 刚性挡土墙平移模式的土拱形状 与主动土压力分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 506-516. |
| [15] | 刘美麟,侯艳娟,张顶立,房 倩. 砂土地层中考虑基坑施工效应的柔性挡墙主动土压力研究[J]. , 2018, 39(S1): 149-158. |
|
||