岩土力学 ›› 2024, Vol. 45 ›› Issue (10): 3130-3138.doi: 10.16285/j.rsm.2023.1730

• 数值分析 • 上一篇    下一篇

液化诱发剪切应变局部化的近场动力学模拟

孙伟1, 2,王睿3, 4,张建民3, 4   

  1. 1.中山大学 土木工程学院,广东 珠海 519082;2. 隧道工程灾变防控与智能建养全国重点实验室,广东 广州 510275; 3.清华大学 水利水电工程系,北京 100084;4. 清华大学 水圈科学与水利工程全国重点实验室,北京 100084
  • 收稿日期:2023-11-14 接受日期:2024-03-22 出版日期:2024-10-09 发布日期:2024-10-11
  • 通讯作者: 王睿,男,1987年生,博士,研究员,主要从事土动力学与岩土地震工程方面的研究。E-mail: wangrui_05@mail.tsinghua.edu.cn
  • 作者简介:孙伟,男,1990年生,博士,副教授,主要从事计算岩土力学方面的研究。E-mail: sunw55@mail.sysu.edu.cn
  • 基金资助:
    国家重点研发计划(No.2022YFC3102303);国家自然科学基金(No.52109145);广东省基础与应用基础研究基金(No.2023A1515010739)。

Numerical simulation for liquefaction-induced shear strain localization based on peridynamics

SUN Wei1, 2, WANG Rui3, 4, ZHANG Jian-min3, 4   

  1. 1. School of Civil Engineering, Sun Yat-sen University, Zhuhai, Guangdong 519082, China; 2. State Key Laboratory for Tunnel Engineering, Guangzhou, Guangdong 510275, China; 3. Department of Hydraulic Engineering, Tsinghua University, Beijing 100084, China; 4. State Key Laboratory of Hydroscience and Engineering, Tsinghua University, Beijing 100084, China
  • Received:2023-11-14 Accepted:2024-03-22 Online:2024-10-09 Published:2024-10-11
  • Supported by:
    This work was supported by the National Key R&D Program of China (2022YFC3102303), the National Natural Science Foundation of China (52109145) and the Guangdong Basic and Applied Basic Research Foundation (2023A1515010739).

摘要: 在含有低渗透性土层的可液化地基中,液化引起的超静孔压累积和重分布可能导致孔隙水集中至低渗透性土层底局部区域,从而引发剪切应变局部化和延迟破坏现象。引入一种正则化技术——非局部近场动力学(peridynamics,简称PD)理论来模拟此类现象,以克服采用经典有限元方法(finite element method,简称FEM)模拟应变局部化时通常具有的网格依赖性问题。计算模型采用PD和FEM分别模拟固相和流体相,并使用砂土液化大变形本构模型(CycLiq)模拟可液化砂土。在验证了所提出方法的有效性后,使用多种不同离散密度的计算模型,分析了具有低渗透性夹层的一维倾斜场地的地震响应。从理论和数值上,说明了所提出的方法在模拟液化引起的剪切应变局部化时,可以消除网格依赖性。同时参数分析表明,相同条件下,低渗透性夹层位置越高,夹层渗透系数相比砂层越小,则地基因剪切应变局部化产生的侧向位移量越大。

关键词: 液化, 地震, 剪切应变局部化, 延迟破坏, 近场动力学

Abstract: The liquefaction-induced diffusion and redistribution of the excess pore pressure in inhomogeneous strata may lead to pore water concentration in local areas beneath low permeability layers and cause shear strain localization and delayed failure. In this study, the nonlocal peridynamics (PD) theory is introduced as a novel regularization technique to model this phenomenon, overcoming the mesh-size dependency problem associated with the classical finite element method (FEM). The computational model couples PD and FEM for the solid and pore fluid phases, respectively. Liquefiable sand is modelled using a unified plastic model for large post-liquefaction shear deformation of sand (CycLiq). After validating the proposed method, the seismic response of an idealized one-dimensional sloping site with a low-permeability interlayer is analyzed using various discretization resolutions. It is demonstrated that the proposed method for liquefaction-induced strain localization analysis is insensitive to spatial discretization theoretically and numerically. At the same time, the parametric study shows that a higher location and a smaller permeability coefficient of the interlayer could lead to a greater lateral displacement of the stratum induced by shear strain localization.

Key words: liquefaction, earthquakes, shear strain localization, delayed failure, peridynamics

中图分类号: TU 452
[1] 赵武胜, 周帅, 解佩瑶, 高厚, 秦长坤, 陈卫忠, . 考虑初衬−二衬界面效应下隧道地震易损性研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(S1): 477-490.
[2] 余小越, 许明, 谢强, 蔡宇, 刘先珊, 甘峰帆, . SH波在三角形山体地形中的散射与能量分布规律研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(8): 2639-2649.
[3] 范猛, 李敬军, 杨正权, 刘小生, 朱凯斌, 赵剑明, . 基于标准贯入试验的液化判别方法对深埋砂土适用性研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(7): 2085-2094.
[4] 刘健, 夏勇, 江权, 陈涛, 贺维国, 范国刚, 熊先涛, 郑虹, . 强烈构造区硬梁包水电站地下洞室群围岩变形破坏特征与泸定地震响应分析[J]. 岩土力学, 2025, 46(7): 2265-2280.
[5] 马鹏飞, 张艺晨, 袁超, 徐茂洲, 郭小雄, . 软弱层岩体间隔破裂现象的近场动力学方法模拟[J]. 岩土力学, 2025, 46(7): 2296-2307.
[6] 刘红帅, 杨健生, 宋东松, 孙强强, . 近场脉冲和非脉冲地震动作用下干砂场地响应的离心振动台模型试验研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(5): 1429-1441.
[7] 杨景泉, 郑长杰, 丁选明, . 竖向入射P波激励下饱和土中管桩地震响应[J]. 岩土力学, 2025, 46(5): 1477-1488.
[8] 董建华, 杨博, 田文通, 吴晓磊, 何鹏飞, 赵律华, 连博, . 新型防液化抗滑桩研发与地震响应振动台模型试验研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(4): 1084-1094.
[9] 杨艳霜, 闫磊, 张占荣, 刘永莉, 崔臻, 彭剑承, 亢兆鹏, . 基于三相孔隙介质模型的地震动传播特性研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(4): 1109-1121.
[10] 申林方, 华涛, 王志良, 李松波, 陈骞. 参数空间变异性对岩石水力压裂裂隙扩展形态的影响[J]. 岩土力学, 2025, 46(4): 1294-1302.
[11] 周建, 廖星川, 刘福深, 尚肖楠, 沈君逸, . 应用卷积近场动力学快速模拟随机裂纹扩展[J]. 岩土力学, 2025, 46(2): 625-639.
[12] 王滢, 刘嘉怡, 高盟, 孔祥霄, . 地震作用下深海含气能源土动力特性试验研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(2): 457-466.
[13] 刘文静, 邓辉, 周昕. 地震作用下含双层韧性剪切带高陡岩质边坡动力响应研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(11): 3534-3548.
[14] 蔡晓光, 徐洪路, 王海云, 李思汉, 李莹, .

土工格栅加筋土挡墙水平地震系数研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(10): 3033-3044.

[15] 慕焕东, 邓亚虹, 赵勋昌, 何乃楠, 郑龙浩, 何也, . 基于非饱和剪切体变特征的马兰黄土液化评价方法[J]. 岩土力学, 2025, 46(10): 3197-3207.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!