岩土力学 ›› 2025, Vol. 46 ›› Issue (10): 3054-3064.doi: 10.16285/j.rsm.2025.0135CSTR: 32223.14.j.rsm.2025.0135
宋二波1, 2,姚仰平3,牛玺荣1, 2
SONG Er-bo1, 2, YAO Yang-ping3, NIU Xi-rong1, 2
摘要: 智能压实的关键是对填土的压实质量进行实时评判。为科学评价填土的压实质量,通过耦合土的压实包络线方程和运动方程建立了冲击压实下土的干密度实时计算式,同样的建模思路也适用于振动压实工况。然而振动压实与冲击压实的工作原理不同,导致两种工况下土的压实包络线方程也有所区别,因此研究工作的重点是建立振动压实下土的压实包络线方程。基于振动压实过程中土的压缩变形规律并结合理论分析,建立了双对数坐标系下土的压实包络线方程,并由压实包络线渐近线方程,得到冲击应力峰值与对应孔隙比的关系式。根据振动钢轮的运动方程,建立了加速度峰值与冲击应力峰值的关系式。通过耦合以上两个方程,推导出振动压实下填土的干密度实时计算式。考虑到压实过程中,土体表面同时存在竖向变形和侧向变形,所推导的干密度实时计算式只是被近似地使用。而由于实际约束条件和理想条件的不同所造成的计算偏差,可通过调整其中的参数得以反映。最后,将新提出的干密度实时计算式应用于振动压实试验中来预测土的干密度。结果表明:对于振动压实工况,所提出的填土压实质量评价方法能够准确预测填土的干密度。
中图分类号: TU 472| [1] | 王通, 刘先峰, 袁胜洋, 蒋关鲁, 胡金山, 邵珠杰, 田士军, . 顺倾及反倾层状碎裂结构斜坡地震反应的大型振动台试验研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(2): 489-501. |
| [2] | 吴红刚, 武志信, 谢显龙, 牌立芳, . 土质边坡微型桩组合结构大型振动台试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 3844-3854. |
| [3] | 高 峰 ,孙常新 ,谭绪凯 ,朱 艺 ,李 虎,. 不同埋深隧道的地震响应振动台试验研究[J]. , 2015, 36(9): 2517-2522. |
|
||