岩土力学 ›› 2026, Vol. 47 ›› Issue (3): 893-911.doi: 10.16285/j.rsm.2025.0281CSTR: 32223.14.j.rsm.2025.0281
郑福,姜谙男,张浩扬
ZHENG Fu, JIANG An-nan, ZHANG Hao-yang
摘要: 为了揭示高温环境注浆结构面力学性能劣化机制,通过对不同水灰比注浆的黄砂岩结构面试样进行高温处理,并开展直接剪切试验,分析高温对注浆结构面剪切性能的影响规律。发现注浆强度增高使峰值剪切应力增大、位移减小,但高温处理导致峰后软化不明显、断裂延迟,塑性变形增大。注浆强度和粗糙度增加有助于提高剪切强度,但随着温度升高,岩−浆界面的黏聚力和岩壁抗压强度呈非线性下降,表明注浆加固效果随温度升高逐渐减弱。高温引起的岩−浆界面脱离效应和软化效应是剪切强度弱化的两个主要机制。基于Grasselli三维形貌参数,提出了一种考虑高温影响的注浆结构面抗剪强度准则。通过与试验数据及文献对比验证,结果表明该准则能准确预测高温后注浆结构面峰值剪切强度,为高温环境或火灾后岩体稳定性评估提供理论依据。
中图分类号: TU452| [1] | 舒晓云, 田洪铭, 朱珍德, 许建述, 邱鑫, 王庆勇, 徐智超, 李运发. 水泥和岩石性质对红层软岩浆−岩界面剪切力学行为的影响[J]. 岩土力学, 2026, 47(3): 912-928. |
| [2] | 武广瑶, 朱志鹏, 王栋. 剪切带非对称扩展下的海底边坡稳定性分析方法[J]. 岩土力学, 2026, 47(3): 1031-1040. |
| [3] | 叶新宇, 王博, 张升, 刘蔚, 黄攀, 赵炳震. 考虑土体剪切和压缩耦合作用的节泡型锚杆蠕变模型研究[J]. 岩土力学, 2026, 47(1): 27-38. |
| [4] | 解佩瑶, 陈卫忠, 赵武胜, 周帅, 秦长坤, 李翔, 蒋华, 何树江. 峰前循环剪切作用下岩体结构面剪切力学性质研究[J]. 岩土力学, 2026, 47(1): 115-129. |
| [5] | 曾召田, 林铭宇, 孙德安, 邵捷昇, 曹珊珊, 赵长友, 靳琳. 高温条件下膨润土缓冲层材料导热性能的热老化时间效应[J]. 岩土力学, 2026, 47(1): 171-182. |
| [6] | 林沛元, 刘彤, 杨翔云, 丁庆峰, 袁勋. 土钉-花岗岩残积土界面抗剪强度水弱化累积效应试验研究及预测模型[J]. 岩土力学, 2026, 47(1): 229-244. |
| [7] | 王江锋, 吴涵兵, 赵顺利, 杜春雪, 张淼, . 考虑压密变形的某输水隧洞红砂岩加卸载力学演化特征[J]. 岩土力学, 2025, 46(S1): 121-130. |
| [8] | 杨烜宇, 王勇, . 考虑不同凸起体宽度的规则形态土−岩界面剪切试验研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(S1): 195-204. |
| [9] | 侯克鹏, 江帆, 张超, 龚晶汉, . 土石混合体−基岩接触面剪切的基覆面形态效应[J]. 岩土力学, 2025, 46(S1): 271-284. |
| [10] | 刘静, 王昊, 杨鑫, 苏进臣, 张友良, . 微生物诱导碳酸钙沉淀加固热带土质边坡现场试验研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(S1): 343-353. |
| [11] | 李晓锋, 李海波, 刘黎旺, 傅帅旸, . 冲击荷载作用下岩石动态拉伸破坏特征及细观机制[J]. 岩土力学, 2025, 46(8): 2387-2398. |
| [12] | 张海燕, 胡新丽, 刘欣宇, 李亚博. 含水率和剪切速率对黏性滑带土剪切行为及损伤演化的影响研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(8): 2471-2482. |
| [13] | 沈扬, 沈嘉毅, 梁晖, 樊科伟. 基于3D打印技术的仿真钙质砂三轴试验研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(8): 2353-2362. |
| [14] | 吕萌, 王亮清, 谢妮, 朱林锋, 安彩龙, 柯睿, 王旭晨, . 加锚异性结构面剪切特性及声发射响应特征研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(7): 2106-2120. |
| [15] | 芮瑞, LIN A H, 杨俊超, 杨硕, . 被动活动门试验中的土拱效应演化规律[J]. 岩土力学, 2025, 46(6): 1657-1666. |
|
||