›› 2015, Vol. 36 ›› Issue (3): 827-836.doi: 10.16285/j.rsm.2015.03.029

• 岩土工程研究 • 上一篇    下一篇

黄土冲沟中高填方土压力量测及分布规律探讨

朱才辉，李 宁，袁继国   

  1. 西安理工大学 岩土工程研究所，陕西 西安 710048
  • 收稿日期:2013-12-25 出版日期:2015-03-11 发布日期:2018-06-13
  • 作者简介:朱才辉，男，1983年生，博士，讲师，主要从事地下洞室、岩土工程数值模拟等方面的研究工作。
  • 基金资助:

    国家自然科学基金资助项目(No.51308456)；陕西省自然科学基础研究计划项目（No.2013JQ7022）。

Measurement and distribution of earth pressure of high fill in loess gully

ZHU Cai-hui, LI Ning, YUAN Ji-guo   

  1. Institute of Geotechnical Engineering, Xi'an University of Technology, Xi'an, Shaanxi 710048, China
  • Received:2013-12-25 Online:2015-03-11 Published:2018-06-13

PDF (Chinese)

1517

摘要： 以吕梁机场黄土高填方试验段为研究对象，采用数值分析、室内试验、原位监测等多种技术手段相结合的方法，分析黄土高填方地基中的土压力量测技术及其空间分布规律，探讨其土压力的计算方法及与理论土压力存在差异的根源。研究结果表明：土压力现场量测时，土压力计埋设槽的高跨比、填筑材料压实度、沟谷坡度等对土压力存在较大的影响，建议现场布设土压力计时采用开孔高跨比λ＞0.6比较适宜；根据原位监测结果和三维数值反演分析方法，得到了黄土高填方中部及边界部位的包含填方高度H、填土加权平均重度γ、坡角β等参数的土压力计算公式及其空间分布规律，初步考虑了拱效应对土压力的影响。其研究结果可为类似的黄土冲沟中高填方工程的地下结构设计和地基变形计算提供参考。

关键词: 黄土冲沟, 高填方, 土压力分布规律, 土压力计标定, 原位监测, 数值分析

Abstract: This paper presents improvement in measurement technology and space distribution of earth pressure of high fill in loess gully. The numerical simulation, laboratory calibration test are used to investigate the factors influencing the measuring results of earth pressure with earth pressure cell in high fill. It is found that the depth-span ratio of the hole where earth pressure cell is embedded, compaction degree of the fill materials, as well as gully slope, etc., have more significant impacts on testing earth pressure. Therefore the depth-span ratio λ is better recommended to be larger than 0.6. By analyzing in-situ observations at Lüliang airport test section, two earth pressure empirical formulae for middle and marginal regions of the fill respectively are presented, incorporating fill height, weighted average unit weight, slope angle. Using numerical back-analysis, the spatial distribution rules of earth pressure of the high fill are obtained. Comparatively analyses show that the rules from back-analysis are basically in agreement with the ones from empirical formulae. This study can provide references for underground structure design and foundation deformation calculation in similar high fill engineering in loess gully.

Key words: loess gully, high fill, earth pressure (EP) distribution, calibration of earth pressure cell (EPC), in-situ monitoring, numerical analysis

中图分类号: 

  • TU 444
[1] 朱彦鹏, 陶钧, 杨校辉, 彭俊国, 吴强, . 框架预应力锚托板结构加固高填方边坡 设计与数值分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 612-623.
[2] 朱才辉, 崔 晨, 兰开江, 东永强. 砖-土结构劣化及入侵建筑物拆除 对榆林卫城稳定性影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3153-3166.
[3] 李 宁, 杨 敏, 李国锋. 再论岩土工程有限元方法的应用问题[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1140-1148.
[4] 郑黎明, 张洋洋, 李子丰, 马平华, 阳鑫军, . 低频波动下考虑孔隙度与压力不同程度变 化的岩土固结渗流分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1158-1168.
[5] 张业勤, 陈保国, 孟庆达, 徐昕, . 减载条件下高填方涵洞受力机制及基底压力[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4813-4818.
[6] 黄建, 姚仰平. 高填方边坡失稳时间预测的实用模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 4057-4064.
[7] 王建军, 陈福全, 李大勇. 低填方加筋路基沉降的Kerr模型解[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 250-259.
[8] 杜伟飞, 郑建国, 刘争宏, 张继文, 于永堂, . 黄土高填方地基沉降规律及排气条件影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 325-331.
[9] 孔 洋，阮怀宁，黄雪峰, . 延安地区压实马兰黄土高压固结变形特性[J]. , 2018, 39(5): 1731-1736.
[10] 闫澍旺，李 嘉，闫 玥，陈 浩，. 黏性土地基中竖向圆孔的极限稳定深度研究[J]. , 2018, 39(4): 1176-1181.
[11] 阿比尔的，郑颖人，冯夏庭，丛 宇,. 平行黏结模型宏细观力学参数相关性研究[J]. , 2018, 39(4): 1289-1301.
[12] 郭浩然，乔 兰，李 远. 能源桩与周围土体之间荷载传递模型的改进及其桩身承载特性研究[J]. , 2018, 39(11): 4042-4052.
[13] 李一凡，董世明，潘 鑫，李念斌，原 野. 砂岩的I/III复合型断裂试验研究[J]. , 2018, 39(11): 4063-4070.
[14] 郭 洋，李 清，徐文龙，钱 路，田 策. 条形药包爆破预制贯通裂纹动态断裂过程研究[J]. , 2018, 39(10): 3882-3890.
[15] 刘天翔，王忠福, . 隧道正交穿越深厚滑坡体的相互影响分析与应对措施[J]. , 2018, 39(1): 265-274.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 刘恩龙. 岩土破损力学：结构块破损机制与二元介质模型[J]. , 2010, 31(S1): 13 -22 .
[2] 杨建民，郑 刚. 基坑降水中渗流破坏归类及抗突涌验算公式评价[J]. , 2009, 30(1): 261 -264 .
[3] 何思明，吴 永，李新坡. 滚石冲击碰撞恢复系数研究[J]. , 2009, 30(3): 623 -627 .
[4] 张 波，李术才，杨学英，王锡平. 三维黏弹性人工边界地震波动输入方法研究[J]. , 2009, 30(3): 774 -778 .
[5] 叶 飞，朱合华，何 川. 盾构隧道壁后注浆扩散模式及对管片的压力分析[J]. , 2009, 30(5): 1307 -1312 .
[6] 张志强，李 宁，陈方方，张 平. 非贯通裂隙岩体破坏模式研究现状与思考[J]. , 2009, 30(S2): 142 -148 .
[7] 王云岗 ，章 光 ，胡 琦. 斜桩基础受力特性研究[J]. , 2011, 32(7): 2184 -2190 .
[8] 宋义敏 ，姜耀东 ，马少鹏 ，杨小彬 ，赵同彬 . 岩石变形破坏全过程的变形场和能量演化研究[J]. , 2012, 33(5): 1352 -1356 .
[9] 周爱兆 ，卢廷浩 ，姜朋明 . 基于广义位势理论的接触面本构模型一般表述[J]. , 2012, 33(9): 2656 -2662 .
[10] 卢坤林，朱大勇，杨 扬. LU Kun-lin,  ZHU Da-yong,  YANG Yang 均质边坡准三维安全系数实用计算曲线[J]. , 2012, 33(S2): 111 -117 .
版权所有 © 《岩土力学》编辑部
地址：湖北武汉武昌小洪山中国科学院武汉岩土力学研究所(430071)　邮编：200042　电话：027-87198484, 87199252, 87199253, 87198752　E-mail: ytlx@whrsm.ac.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发