›› 2015, Vol. 36 ›› Issue (S1): 547-552.doi: 10.16285/j.rsm.2015.S1.095

• 岩土工程研究 • 上一篇    下一篇

大口径三维曲线顶管顶力估算及实测分析

陈孝湘1，张培勇1，丁士君2，唐自强3   

  1. 1. 福建省电力勘测设计院，福建 福州 350003；2. 中国电力科学研究院，北京100192； 3. 国网福建省电力有限公司经济技术研究院，福建 福州 350003
  • 收稿日期:2015-03-10 出版日期:2015-07-11 发布日期:2018-06-14
  • 作者简介:陈孝湘，男，1983年生，硕士，注册土木工程师（岩土），主要从事地下结构的设计与研究工作
  • 基金资助:
    中国电力建设股份有限公司科技项目（No.DJ-ZDXM-2014-28）；福建省电力有限公司科技项目（科2012-066）。

Jacking force estimation and measured data analysis of 3D curved long distance and large diameter pipe jacking

CHEN Xiao-xiang1, ZHANG Pei-yong1, DING Shi-jun2, TANG Zhi-qiang3   

  1. 1. Fujian Electric Power Survey & Design Institute, Fuzhou, Fujian 350003, China; 2. China Electric Power Research Institute, Beijing 100192, China; 3. State Grid Fujian Electric Power Co., Ltd., Fuzhou, Fujian 350003, China
  • Received:2015-03-10 Online:2015-07-11 Published:2018-06-14

PDF (Chinese)

1275

摘要： 顶管顶进阻力由顶管机的迎面阻力和管节与土体间的摩阻力两部分组成，现有的顶力估算公式都具有一定的适用条件，虽然物理意义明确，但参数取值范围较大，往往估算顶力与实际工程顶力的匹配程度较低，尤其是在三维曲线顶管工程中受曲线段的影响，准确估算顶力的难度更大。以长413.0 m，外径为3.8 m，最小曲率半径为313.7 m的三维曲线顶管工程为研究对象，基于现有的顶力公式估算所需顶力大小并布设中继间，在该工程实测数据的基础上分析顶力组成及其与顶程、顶进曲率半径等影响因素之间的关系和顶管在平面曲线和垂直剖面曲线以不同曲率半径顶进的摩阻力变化规律。分析结果显示，曲线顶管摩阻力附加系数是真实存在的，且工程实测值与经验值有所偏差，但顶管在淤泥或黏土层中顶进时的摩阻力按规程推荐取值能够满足工程实践需求。最后提出了顶力估算及中继间的布置建议，为类似工程提供依据。

关键词: 长距离, 大直径, 三维曲线顶管, 顶力估算, 实测分析

Abstract: This paper presents the estimation and measured data analysis of the jacking force of a 3D curved pipe with 3.8 meter external diameter and 413 meter long distance. The jacking force consists of the face load and friction resistance; and it is influenced by many factors. The most widely used estimation methods of the jacking force include Chinese cord method; Japanese method and German method; but they all have specific application conditions, which make them have limitations for engineering application; especially when the friction resistance factors are offered by a wide interval. The jacking force are calculated by the above estimation methods in a 3D curved, 413 meter long distance and 3.8 meter external diameter jacking project, 3 intermediate jacking stations are set according to the calculation results. According to the site measuring data during the construction procedure, the composition of the jacking load and its relationship with the jacking distances and the curve radius are analyzed; and the site measured values of frictional coefficient are offer in table. Base on the analysis results, additional frictional coefficient of axis curve pipe jacking is truly exist, and there are deviations between the cord recommended values and the site measured values. but according to this project, the cord recommended values could meet the demands of scheme design in clay or in silt clay. At the end of this paper, suggestions of the jacking force estimation and intermediate jacking station arrangement are proposed, which provide references for similar construction.

Key words: long distance, large diameter, 3D curved pipe jacking, jacking force estimate, site measuring

中图分类号: 

  • TU 443
[1] 章定文, 刘志祥, 沈国根, 鄂俊宇, . 超大直径浅埋盾构隧道土压力实测分析 及其计算方法适用性评价[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 91-98.
[2] 丁智, 张霄, 金杰克, 王立忠, . 基坑全过程开挖及邻近地铁隧道变形实测分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 415-423.
[3] 李洪江，童立元，刘松玉，包红燕，杨 涛, . 大直径超长灌注桩水平承载性能的参数敏感性[J]. , 2018, 39(5): 1825-1833.
[4] 万志辉，戴国亮，龚维明, . 超厚细砂地层大直径后压浆桩荷载传递计算与分析[J]. , 2018, 39(4): 1386-1394.
[5] 李永辉，朱 翔，周同和,. 桩端后注浆对大直径灌注桩影响的现场对比试验研究[J]. , 2016, 37(S2): 388-396.
[6] 罗如平，李卫超，杨 敏, . 水平循环荷载下海上大直径单桩累积变形特性[J]. , 2016, 37(S2): 607-612.
[7] 贾夫子，王立峰，逯武全，杨开放. 基坑开挖对近邻地铁车站和隧道的影响[J]. , 2016, 37(S2): 673-678.
[8] 俞 剑 ，黄茂松 ，张陈蓉 , . 黏土中两种不同直径单桩水平循环加载模型试验与分析[J]. , 2016, 37(4): 973-980.
[9] 黄 旭 ，孔纲强 ，刘汉龙 ，吴宏伟,. 循环温度场作用下PCC能量桩热力学特性模型试验研究[J]. , 2015, 36(3): 667-673.
[10] 胡 俊 ，杨 平,. 大直径杯型冻土壁温度场数值分析[J]. , 2015, 36(2): 523-531.
[11] 刘晋超 ，熊 根 ，朱 斌 ，应盼盼,. 砂土海床中大直径单桩水平承载与变形特性[J]. , 2015, 36(2): 591-599.
[12] 芮 瑞 ，杨 繁 ，刘 鹏,. 围堰工程对污水管线影响的数值模拟与评估[J]. , 2014, 35(1): 273-278.
[13] 高 盟 ，王 滢 ，高广运 ，顾宝和 ，杨成斌 . 一种大直径扩底桩端阻力和侧阻力的确定方法[J]. , 2013, 34(3): 797-801.
[14] 侯永茂 ，郑宜枫 ，杨国祥 ，葛修润 ，邱裕华 . 超大直径土压平衡盾构施工对环境影响的现场监测研究[J]. , 2013, 34(1): 235-242.
[15] 李光耀 ，赵克烈 ，鲁祖德 . 不同围岩强度下大直径嵌岩钻孔灌注桩 承载力尺寸效应的数值模拟 [J]. , 2012, 33(S2): 384-388.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 崔 凯，谌文武，张景科，韩文峰，梁收运. 多元层状边坡土体风蚀速率与微结构参数关系[J]. , 2009, 30(9): 2741 -2746 .
[2] 李加贵，陈正汉，黄雪峰，李 佳. 原状非饱和Q3黄土的土压力原位测试和强度特性研究[J]. , 2010, 31(2): 433 -440 .
[3] 张建新，刘双菊，周嘉宾. 逆作基坑开挖卸荷对工程结构的影响分析[J]. , 2010, 31(S2): 218 -223 .
[4] 白 冰，李春峰. 地铁列车振动作用下近距离平行隧道的弹塑性动力响应[J]. , 2009, 30(1): 123 -128 .
[5] 薛云亮，李庶林，林 峰，徐宏斌. 考虑损伤阀值影响的钢纤维混凝土损伤本构模型研究[J]. , 2009, 30(7): 1987 -1992 .
[6] 任 重，盛 谦. 我国岩石力学学科结构及其演变初探[J]. , 2009, 30(S1): 293 -298 .
[7] 张军辉. 不同软基处理方式下高速公路加宽工程变形特性分析[J]. , 2011, 32(4): 1216 -1222 .
[8] 王亮清，P.H.S.W. Kulatilake，唐辉明，梁 烨，吴 琼. 双临空面岩质边坡滑动与倾倒破坏的运动学分析[J]. , 2011, 32(S1): 72 -77 .
[9] 李 旭，张利民，敖国栋. 失水过程孔隙结构、孔隙比、含水率变化规律[J]. , 2011, 32(S1): 100 -105 .
[10] 邓华锋，李建林，刘 杰，朱 敏，郭 靖，鲁 涛. 考虑裂隙水压力的岩体压剪裂纹扩展规律研究[J]. , 2011, 32(S1): 297 -0302 .
版权所有 © 《岩土力学》编辑部
地址：湖北武汉武昌小洪山中国科学院武汉岩土力学研究所(430071)　邮编：200042　电话：027-87198484, 87199252, 87199253, 87198752　E-mail: ytlx@whrsm.ac.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发