›› 2018, Vol. 39 ›› Issue (1): 191-198.doi: 10.16285/j.rsm.2016.0074
刘 超1, 2, 3,黄 滚1, 2, 3,赵宏刚1, 2, 3,宋真龙1, 2, 3,张 驰1, 2, 3,俞 欢1, 2, 3
LIU Chao1, 2, 3, HUANG Gun1, 2, 3, ZHAO Hong-gang1, 2, 3, SONG Zhen-long1, 2, 3, ZHANG Chi1, 2, 3, YU Huan1, 2, 3
摘要: 运用自主研制的煤岩热流固耦合试验系统,以原煤为研究对象,进行轴压、围压分别循环加卸载试验,分析在轴压和围压的作用下原煤的力学特性和渗透特性。研究结果表明:随着轴压加载程度的增大,轴压加载过程中的塑性变形程度也增大。通过定义累积塑性变形量??、累积渗透率变化量?K、累积体应变变化量??V得出:在轴压循环加卸载至较低程度时,径向累积塑性变形量??3和轴向累积塑性变形量??1对?K的影响大致相同;随着轴压循环加卸载至更高的应力,??3对相同?K的变化相较?ε1更敏感,从??V在完全由??1、2??3的影响这一极限假设情况下,径向变形量相较轴向还是更敏感。轴压完成加卸载并保持不变,轴向变形随围压的加卸载呈线性减小。而径向变形与围压在加卸载时也具有很好的线性拟合关系,径向变形随围压加卸载呈“V”形变化,渗透率呈倒“V”形变化。在轴压加载值较小时,对围压进行加卸载时,围压对煤样的塑性发展影响不大。
中图分类号:
TD 712
[1] | 高俊, 党发宁, 马宗源. 超高沥青混凝土心墙高应力水平的降低措施研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(5): 1730-1739. |
[2] | 刘华, 张硕成, 牛富俊, 邵珠山, 牛泽林, 鲁洁, . 酸碱污染Q3黄土的一维压缩特征试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 210-216. |
[3] | 毛小龙, 刘月田, 关文龙, 任兴南, 冯月丽, 丁祖鹏, . 一种适用于孔隙体积应变的有效应力方程[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3004-3010. |
[4] | 王辰霖, 张小东, 杜志刚, . 循环加卸载作用下预制裂隙煤样渗透性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2140-2153. |
[5] | 谌文武, 刘 伟, 王 娟, 孙冠平, 吴玮江, . 黄土饱和度与B值关系试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 834-842. |
[6] | 王志荣,贺 平,郭志伟,王永春. 考虑裂缝特性指标的煤层气“垂直井”起裂压力计算方法[J]. , 2018, 39(S1): 369-377. |
[7] | 郭重阳,李典庆,曹子君,高国辉,唐小松. 考虑空间变异性条件下的边坡稳定可靠度高效敏感性分析[J]. , 2018, 39(6): 2203-2210. |
[8] | 李洪江,童立元,刘松玉,包红燕,杨 涛, . 大直径超长灌注桩水平承载性能的参数敏感性[J]. , 2018, 39(5): 1825-1833. |
[9] | 陈卫忠,马永尚,于洪丹,龚 哲,李香玲,. 泥岩核废料处置库温度-渗流-应力耦合参数敏感性分析[J]. , 2018, 39(2): 407-416. |
[10] | 王 鹏,舒 才,施 峰,胡国忠,王宏图,. 不同砂胶比、密度和含水性相似材料力学性质正交试验研究[J]. , 2017, 38(S2): 229-235. |
[11] | 卢义玉,韩帅彬,汤积仁,周 雷,李泓涟,廖 引, . 循环荷载下支撑剂的变形及渗透特性试验研究[J]. , 2017, 38(S1): 173-180. |
[12] | 张永杰,夏旖琪,冯夏庭,王桂尧,. 陡坡段双桩-柱基础简化计算方法及影响因素分析[J]. , 2017, 38(6): 1705-1715. |
[13] | 尹 帅,丁文龙,单钰铭,周 文,谢润成,. 基于声学数据反演定量评价致密砂岩储层微裂隙应力敏感性新方法[J]. , 2017, 38(2): 409-418. |
[14] | 曾义金,郭印同,杨春和,. 压裂过程中地面和井下倾斜场的主控因素研究[J]. , 2016, 37(S1): 79-87. |
[15] | 邹 飞,龙万学,李 亮,. 楔形刀具侵入岩石损伤破坏影响因素的理论分析及数值模拟[J]. , 2016, 37(7): 2101-2108. |
|