›› 2016, Vol. 37 ›› Issue (9): 2496-2504.doi: 10.16285/j.rsm.2016.09.009
李 林1, 2,李镜培1, 2,岳著文1, 2,唐剑华1, 2
LI Lin1, 2, LI Jing-pei1, 2, YUE Zhu-wen1, 2, TANG Jian-hua1, 2
摘要: 将饱和软黏土中钻孔灌注桩孔壁稳定性问题视为半无限体内柱形孔的卸荷收缩问题。基于SMP准则改进的修正剑桥模型,采用应力空间变换方法推导了柱孔卸荷收缩问题的弹塑性解答,得出了孔壁临塑支护荷载和孔壁颈缩的解析表达式。在此基础上,提出了维持孔壁稳定所需最小泥浆重度和孔壁稳定安全系数的计算方法,并对影响钻孔稳定性的因素进行了研究。研究结果表明,饱和软黏土中钻孔灌注桩孔壁卸荷屈服后,孔壁周围土体处于弹塑性状态,钻孔颈缩量大,孔壁稳定安全系数较小;在泥浆支护条件下,饱和软黏土中钻孔灌注桩孔壁稳定性取决于土体重度、超固结比、土体内摩擦角及泥浆重度等因素,而与钻孔深度和孔径无关;土体超固结比和内摩擦角越大,维持钻孔稳定所需的临界支护压力和最小泥浆重度越小。在实际工程中,应在保证最小泥浆重度的条件下结合工程具体情况合理选取泥浆比例。
中图分类号:
TU 473
[1] | 刘建民, 邱月, 郭婷婷, 宋文智, 谷川, . 饱和粉质黏土静剪强度与振动后 静剪强度对比研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(3): 773-780. |
[2] | 王忠凯, 徐光黎. 盾构掘进、离开施工阶段对地表变形的 影响范围及量化预测[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 285-294. |
[3] | 黄生根, 沈佳虹, 李 萌, . 钻孔灌注桩压浆后承载性能的可靠度分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1977-1982. |
[4] | 张玉伟, 翁效林, 宋战平, 谢永利, . 考虑黄土结构性和各向异性的修正剑桥模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1030-1038. |
[5] | 邱 敏, 袁 青, 李长俊, 肖超超, . 基于孔穴扩张理论的黏土不排水抗剪强度 计算方法对比研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1059-1066. |
[6] | 闫澍旺,张京京,田英辉,陈 浩,. 等向固结饱和黏土卸载孔压特性的试验与理论研究[J]. , 2018, 39(3): 775-781. |
[7] | 杨光昌,白 冰. 考虑超固结效应的不同温度路径下饱和粉质黏土的热固结[J]. , 2018, 39(1): 71-77. |
[8] | 纠永志,黄茂松, . 超固结软黏土的静止土压力系数与不排水抗剪强度[J]. , 2017, 38(4): 951-957. |
[9] | 李小娟,陈雪奖,戴国亮,龚维明,. 黏性土中钻孔灌注桩自平衡转换系数取值研究[J]. , 2016, 37(S1): 226-232. |
[10] | 吕彩忠,孙亚丽. 软岩洞室最优支护的广义SMP准则解与对比研究[J]. , 2016, 37(7): 1956-1962. |
[11] | 晁明颂,高 盟,张继严,陈青生,. 基于能量耗散的球孔扩张理论解答[J]. , 2016, 37(7): 1986-1993. |
[12] | 姚建平 ,蔡德钩 ,朱 健 ,王立伟,. 后压浆钻孔灌注桩承载特性研究[J]. , 2015, 36(S1): 513-517. |
[13] | 赵春风 ,陈洪祥 ,赵 程 ,薛金贤,. 考虑卸荷效应钻孔灌注桩孔径时空变化规律研究[J]. , 2015, 36(S1): 573-576. |
[14] | 胡 靖 ,顾晓强 ,黄茂松 , . 基于离散元法的静止土压力系数分析[J]. , 2015, 36(S1): 624-628. |
[15] | 杜一鸣 ,郑 刚 ,张立明,. 考虑深基坑开挖效应的超长灌注桩桩身压缩综合系数的理论分析[J]. , 2014, 35(7): 2019-2028. |
|