›› 2017, Vol. 38 ›› Issue (4): 985-992.doi: 10.16285/j.rsm.2017.04.009
李大勇1, 2,吴宇旗2,张雨坤3,高玉峰3
LI Da-yong1, 2, WU Yu-qi2, ZHANG Yu-kun3, GAO Yu-feng3
摘要: 吸力桶形基础沉贯与所施加的吸力密切相关,吸力值设置太小会导致吸力基础沉贯速度过慢,施工效益降低;吸力值设置太大将产生较高的桶内土塞,吸力基础下沉不到预定位置,从而使其承载力达不到设计要求,或引起砂土地基产生管涌破坏,因此必须确定合理的吸力值以满足工程建设需要。通过吸力桶形基础的静力平衡条件获得了沉贯所需最小吸力值;根据桶壁底部土体破坏特性,并依据Hencky应力方程建立了桶壁内、外侧土体之间的有效应力表达式,求解了土塞加速上升时的临界吸力值;基于吸力桶形基础内部砂土的管涌破坏机制确定了最大吸力值,结合最大和最小吸力的理论公式得到了吸力桶形基础的最大沉贯深度。最后,采用实例数据验证了所提出的最小、临界和最大吸力理论公式的合理性。
中图分类号:
TU 431
[1] | 马文冠, 刘 润, 练继建, 郭绍曾. 粉土中筒型基础贯入阻力的研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1307-1312. |
[2] | 朱小军, 李文帅, 费 康, 孔伟阳, 龚维明, . 砂土中桶形基础静压沉贯过程桶-土受力分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 199-206. |
[3] | 丁红岩,贾 楠,张浦阳, . 砂土中筒型基础沉放过程渗流特性和沉贯阻力研究[J]. , 2018, 39(9): 3130-3138. |
[4] | 柳晓科,鹿 群,路士伟,刘春龙,郭少龙,. 低裙式吸力桩真空沉贯及抗拔极限承载力[J]. , 2018, 39(6): 2089-2098. |
[5] | 王 腾, 薛 浩, 吴 瑞. 黏土中静压管桩土塞机制研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4335-4341. |
[6] | 吴文兵,邓国栋,张家生,黄生根,. 考虑横向惯性效应时桩侧土-管桩-土塞纵向耦合振动特性研究[J]. , 2017, 38(4): 993-1002. |
[7] | 闫澍旺,林 澍,霍知亮,楚 剑,郭 伟,. 桶形基础液压下沉过程的耦合欧拉-拉格朗日有限元法分析[J]. , 2017, 38(1): 247-252. |
[8] | 谢新宇,韩冬冬,黄 利,王忠瑾,刘开富,. 粗糙条形基础极限承载力系数Nγ的计算[J]. , 2016, 37(S1): 209-214. |
[9] | 吕 阳,王 胤,杨 庆. 吸力式筒形基础沉贯过程的大变形有限元模拟[J]. , 2015, 36(12): 3615-3624. |
[10] | 詹永祥 ,姚海林 ,董启朋 ,贺东平 . 砂土中开口管桩沉桩过程的颗粒流模拟研究[J]. , 2013, 34(1): 283-289. |
[11] | 刘俊伟,张明义,寇海磊. 开口管桩竖向承载力时间效应研究[J]. , 2012, 33(S1): 117-122. |
[12] | 宋福贵,王炳龙,黄大维,张 超,李培妍. 钢套管灌注群桩施工顺序对多隧道的影响[J]. , 2012, 33(8): 2330-2336. |
[13] | 张忠苗 ,刘俊伟 ,俞 峰 ,谢志专. 静压预应力混凝土管桩土塞效应试验研究[J]. , 2011, 32(8): 2274-2280. |
[14] | 彭芳乐,高 伟,清住真,大内正敏. 钙质石灰岩中桩基轴向承载特性的有限元分析[J]. , 2009, 30(9): 2792-2798. |
[15] | 谢永健,王怀忠,朱合华. 软黏土中PHC管桩打入过程中土塞效应研究[J]. , 2009, 30(6): 1671-1675. |
|