地下洞室的现场观测 兼介绍日本地下洞室的现场观测情况

摘要/Abstract

摘要： 基于《NATM》原理的隧洞施工方法正在我国试点并逐步推广,在以“新奥法”施工的地下洞室中,观测工作是一个重要的组成部分.但在我国,地下洞室的现场观测还是一个薄弱环节.作者在本文中简单地综述了《NATM》的基本思想和指导原则;阐述了现场观测的意义,比较全面地列举了现场观测的内容,介绍了日本“名盐”隧道的观测结果,在文中还着重介绍了日本神户大学教授樱井春辅提出的用“应变”做为破坏准则的“直接应变控制法”来评价洞室稳定性的方法.

关键词: 地下洞室, 现场观测, 岩体力学, 破坏准则, 隧洞施工, 新奥法, 神户大学, 锚杆受力, 稳定性分析, 深部岩体

Abstract: The tunnel construction method based on “NATM” principle is tried and has been spread out gradually in china . It is important to monitor the tunnel opening during the construction with “NATM” , which is still a weak link in china. This paper briefly sums up the basic conception and direction principle of “NATM”, and it also expounds of significance and main contents of site monitoring. Furthermore, there gives an example to explain the results of monitoring at the tunnel of “Mine Yen” in Japan. The method of so called “Direct-strain-control” which was proposed by Prof. Shunsuke Sakurai of Kobe university in Japan introduced emphatically in this paper. This method considers the strain as a failure criterion to evaluate the stability of tunnel opening.

吴玉山. 地下洞室的现场观测兼介绍日本地下洞室的现场观测情况[J]. , 1982, 3(1): 75-84.

Wu Yu-shan. Site Monitoring of a Tunnel Opening—Introducing the Site Monitoring Technique of Tunnel opening in Japan—[J]. , 1982, 3(1): 75-84.

参考文献

相关文章 15

[1]	李深圳, 沙鹏, 伍法权, 伍劼. 层状结构岩体变形的各向异性特征分析[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 366-373.
[2]	高强，张强勇，张绪涛，向文，. 深部洞室开挖卸荷分区破裂机制的动力分析[J]. , 2018, 39(9): 3181-3194.
[3]	傅晏，袁文，刘新荣，缪露莉，谢文博,. 酸性干湿循环作用下砂岩强度参数劣化规律[J]. , 2018, 39(9): 3331-3339.
[4]	秦雨樵，汤华，冯振洋，尹小涛，王东英, . 基于聚类分析的边坡稳定性研究[J]. , 2018, 39(8): 2977-2983.
[5]	杨石扣，任旭华，张继勋，. 基于数值流形法的重力坝水力劈裂研究[J]. , 2018, 39(8): 3055-3060.
[6]	李清川，李术才，王汉鹏，张红军，张冰，张玉强,. 上覆流沙层隧道开挖面稳定性分析与数值试验研究[J]. , 2018, 39(7): 2681-2690.
[7]	姜光成，胡乃联，洪根意，李国清，方京珍，. 基于GSI值量化和修正方法的岩体力学参数确定[J]. , 2018, 39(6): 2211-2218.
[8]	张海涛，罗先启，沈辉，毕金锋. 基于矢量和的滑面应力抗滑稳定分析方法[J]. , 2018, 39(5): 1691-1698.
[9]	崔臻，盛谦，冷先伦，罗庆姿,. 地下洞室地震动力响应的岩体结构控制效应[J]. , 2018, 39(5): 1811-1824.
[10]	李宁，郭双枫，姚显春,. 再论岩质高边坡稳定性分析方法[J]. , 2018, 39(2): 397-406.
[11]	倪卫达，单治钢，刘晓,. 基于三维节理网络模拟的坝基岩体结构分类研究[J]. , 2018, 39(1): 287-296.
[12]	朱彦鹏，杨晓宇，马孝瑞，杨校辉，叶帅华, . 边坡稳定性分析双折减法的几个问题[J]. , 2018, 39(1): 331-338.
[13]	刘国庆，肖明，周浩. 地下洞室预应力锚索锚固机制及受力特性分析[J]. , 2017, 38(S1): 439-446.
[14]	王蕉，楚锡华，姜清辉. 一个与弹性应变能相协调的脆性横观各向同性材料破坏准则[J]. , 2017, 38(8): 2221-2226.
[15]	胡卫东，曹文贵，袁青松，. 基于非线性破坏准则的临坡地基承载力上限分析[J]. , 2017, 38(6): 1639-1646.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	魏龙海，王明年，赵东平，吉艳雷. 翔安海底公路隧道陆域段变形控制措施研究[J]. , 2010, 31(2): 577 -581 .
[2]	陈运平，王思敬. 多级循环荷载下饱和岩石的弹塑性响应[J]. , 2010, 31(4): 1030 -1034 .
[3]	顾绍付，刘仰韶，刘仕顺. Asaoka法推算软基沉降偏差的修正方法探讨[J]. , 2010, 31(7): 2238 -2240 .
[4]	高树生，钱根宝，王彬，杨作明，刘华勋. 新疆火山岩双重介质气藏供排气机理数值模拟研究[J]. , 2011, 32(1): 276 -280 .
[5]	吕玺琳，黄茂松，钱建固. 真三轴状态下砂土的强度参数[J]. , 2009, 30(4): 981 -984 .
[6]	宋勇军，胡伟，王德胜，周军林. 基于修正剑桥模型的挤密桩挤土效应分析[J]. , 2011, 32(3): 811 -814 .
[7]	孙德安，孟德林，孙文静，刘月妙. 两种膨润土的土-水特征曲线[J]. , 2011, 32(4): 973 -0978 .
[8]	鲁涛，王孔伟，李建林. 库水压力作用下砂岩破坏形式的探究[J]. , 2011, 32(S1): 413 -0418 .
[9]	陈新泽. 基于FLAC3D预应力锚拉桩作用机制和加固效果研究[J]. , 2009, 30(S2): 499 -504 .
[10]	魏明尧，王恩元，刘晓斐，王超. 深部煤层卸压爆破防治冲击地压效果的数值模拟研究[J]. , 2011, 32(8): 2539 -2543 .