›› 2003, Vol. 24 ›› Issue (2): 141-145.

• 基础理论与实验研究 •    下一篇

基于广义塑性力学的土体次加载面循环塑性模型(Ⅰ): 理论与模型

孔 亮1，2，郑颖人2，姚仰平3   

  1. 1. 宁夏大学 物电学院固体力学研究所, 宁夏 银川 750021；2. 后勤工程学院土木工程系, 重庆 400041； 3. 北京航空航天大学土木工程系， 北京 100083
  • 收稿日期:2002-04-21 出版日期:2003-02-10 发布日期:2014-08-19
  • 作者简介:孔亮，男，1969年生，博士，副教授，从事岩土本构模型与岩土工程数值计算方面的研究。
  • 基金资助:

    宁夏高等学校科研基金项目（No. JY 2002109）

Subloading surface cyclic plastic model for soil based on Generalized plasticity (Ⅰ): Theory and model

KONG Liang1、2， ZHENG Ying-ren2， YAO Yang-ping1   

  1. 1. Department of Physics & Electrical Information Engineering, Ningxia University, Yinchuang 750021, China; 2. Department of Civil Engineering, Logistical Engineering University, Chongqing 400041, China; 3. Department of Civil Engineering, Beijing University of Aeronautics and Astronautics, Beijing 100083, China
  • Received:2002-04-21 Online:2003-02-10 Published:2014-08-19

PDF (PC)

1680

摘要： 简要地介绍了次加载面理论的基本思想、假设及其物理解释。在广义塑性力学的框架内，引入次加载面的思想，把常规的椭圆-抛物线双屈服面模型，扩展为次加载面循环塑性模型，以反映循环荷载作用下土体的曼辛效应与棘轮效应。模型能考虑塑性应变增量对应力增量的相关性，既能反映土体的循环加载特性，又能反映正常固结土和超固结土的单调加载特性。

关键词: 广义塑性力学, 次加载面, 循环塑性, 本构模型

Abstract: The fundamental ideas and assumptions and their physical interpretations of subloading surface theory are presented. In order to describe the Massing effect and ratcheting effect of soils under cyclic loading, the conventional ellipse-parabola two-surface model is extended to the subloading surface cyclic plastic model by incorporating the Generalized plasticity and subloading surface theory. It is concluded that the model is capable of describing the deformation behavior of soil under monotonic and cyclic loading.

Key words: Generalized plasticity, subloading surface, cyclic plasticity, constitutive model

中图分类号: 

  • TU 43
[1] 汪俊敏, 熊勇林, 杨骐莱, 桑琴扬, 黄强. 不饱和土动弹塑性本构模型研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2323-2331.
[2] 汪 杰, 宋卫东, 谭玉叶, 付建新, 曹 帅, . 水平分层胶结充填体损伤本构模型及强度准则[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1731-1739.
[3] 孙逸飞, 陈 成, . 无状态变量的状态依赖剪胀方程及其本构模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1813-1822.
[4] 杨骐莱, 熊勇林, 张 升, 刘干斌, 郑荣跃, 张 锋, . 考虑温度影响的软岩弹塑性本构模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1898-1906.
[5] 李修磊, 李金凤, 施建勇, . 考虑纤维加筋作用的城市生活 垃圾土弹塑性本构模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1916-1924.
[6] 张坤勇, 臧振君, 李 威, 文德宝, Charkley Frederick Nai, . 土体三维卸荷弹塑性模型及其试验验证[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1313-1323.
[7] 方瑾瑾, 冯以鑫, 赵伟龙, 王立平, 余永强, . 真三轴条件下原状黄土的非线性本构模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 517-528.
[8] 李 鑫, 刘恩龙, 侯 丰, . 考虑温度影响的冻土蠕变本构模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 624-631.
[9] 康燕飞, 陈 结, 姜德义, 刘 伟, 范金洋. 盐岩损伤自愈合特性研究综述[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 55-69.
[10] 秦庆词, 李克钢, 杨宝威, 王 庭, 张雪娅, 郭 文. 岩石全应力-应变过程关键特征点损伤特征分析[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 14-24.
[11] 张 骁, 肖军华, 农兴中, 郭佳奇, 吴 楠, . 基于HS-Small模型的基坑近接桥桩开挖 变形影响区研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 263-273.
[12] 方祥位，李晶鑫，李 捷，申春妮,. 珊瑚砂微生物固化体三轴压缩试验及损伤本构模型研究[J]. , 2018, 39(S1): 1-8.
[13] 蔡婷婷，冯增朝，赵 东，姜玉龙,. 基于硬化-损伤机制的贫煤蠕变本构模型研究[J]. , 2018, 39(S1): 61-68.
[14] 孙逸飞，沈 扬，刘汉龙,. 粗粒土的分数阶应变率及其与分形维度的关系[J]. , 2018, 39(S1): 297-302.
[15] 杨丽平. 一种黄土滑坡渐进破坏过程分析[J]. , 2018, 39(7): 2591-2598.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 向天兵，冯夏庭，陈炳瑞，江 权，张传庆. 三向应力状态下单结构面岩石试样破坏机制与真三轴试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2908 -2916 .
[2] 朱泽奇，盛 谦，梅松华，张占荣. 改进的遍布节理模型及其在层状岩体地下工程中的应用[J]. , 2009, 30(10): 3115 -3121 .
[3] 任 松，姜德义，杨春和，藤宏伟. 共和隧道开裂段页岩蠕变本构试验及离散元数值模拟研究[J]. , 2010, 31(2): 416 -421 .
[4] 夏 平，龙述尧，胡玮军. 弹性地基中厚板弯曲问题的无网格LRPIM分析[J]. , 2010, 31(2): 656 -660 .
[5] 许建聪，郭书太. 地下水封油库围岩地下水渗流量计算[J]. , 2010, 31(4): 1295 -1302 .
[6] 杨 泽，侯克鹏，李克钢，张成良，程 涌. 云锡大屯锡矿岩体力学参数的确定[J]. , 2010, 31(6): 1923 -1928 .
[7] 叶俊能，刘干斌. 考虑围护摩阻力的地铁车站结构抗浮安全设计[J]. , 2010, 31(S1): 279 -283 .
[8] 王海波，徐 明，宋二祥. 基于硬化土模型的小应变本构模型研究[J]. , 2011, 32(1): 39 -43 .
[9] 徐佩华，黄润秋，陈剑平，严 明，龚满福，周江平. 锦屏一级水电站左岸IV#～VI#山梁稳定性分析[J]. , 2009, 30(4): 1023 -1028 .
[10] 叶 锋，童新春，张功新，张宝洁，刘元立. 重锤夯实抛石基床的有效加固深度试验研究[J]. , 2011, 32(4): 1008 -1012 .
版权所有 © 《岩土力学》编辑部
地址：湖北武汉武昌小洪山中国科学院武汉岩土力学研究所(430071)　邮编：200042　电话：027-87198484, 87199252, 87199253, 87198752　E-mail: ytlx@whrsm.ac.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发