循环荷载下粉质中液限黏土和粉煤灰土的动剪强度研究

›› 2007, Vol. 28 ›› Issue (9): 1927-1930.

循环荷载下粉质中液限黏土和粉煤灰土的动剪强度研究

魏海斌^1,2，刘寒冰¹，高一平¹，方瑛³，李长雨¹

1.吉林大学交通学院，长春 130022；2. 吉林大学应用技术学院，长春 130022； 3.吉林大学测试中心，长春 130022

收稿日期:2005-09-19 出版日期:2007-09-10 发布日期:2013-10-15
作者简介:魏海斌，男，1971年生，博士研究生，讲师，主要从事季冻区路基土的动力性质、变形分析方面的研究
基金资助:
863国家高科技研究发展计划项目（No. 2007AA11z114）;吉林大学创新基金（2003）

Study on dynamic shear strength of middle-liquidity limit silty clay and fly ash soils under cyclic loading

WEI Hai-bin^1,2, LIU Han-bing¹, GAO Yi-ping¹, FANG Ying³,LI Chang-yu¹

1. Transportation College, Jilin University,Changchun 130022, China; 2. Applied Technology College，Jilin University, Changchun 130022, China; 3. Center for testing, Jilin University, Changchun, 30022, China

Received:2005-09-19 Online:2007-09-10 Published:2013-10-15

摘要/Abstract

摘要： 通过对路基填料粉质中液限黏土和粉煤灰土的动力循环荷载试验，分析了粉质中液限黏土和粉煤灰土1: 2的动力特性，得出了动剪强度与循环荷载次数间的变化规律以及动模量与动应变的关系表达式。研究结果表明：粉煤灰土1: 2动剪强度优于粉质中液限黏土，可以作为路基填料。

关键词: 粉质中液限黏土, 粉煤灰土, 动三轴试验, 动剪强度, 动模量

Abstract: Based on the triaxial tests of middle-liquidity limit silty clay and fly ash soils (1:2) of roadbed fillings, the dynamical characteristics of middle-liquidity limit silty clay and fly ash soils(1:2) are analyzed. Compared the characteristics of the two materials, the variation law between the dynamic shear strength and the number of circular load is educed. Then the relationship formula of the dynamical elastic modulus and elastic strain is set up. It is found that the fly ash soils (1:2) is better than middle-liquidity limit silty clay in dynamic shear strength. It has superiority as roadbed fillings.

Key words: middle-liquidity limit silty soils, fly ash soils (1:2), dynamic triaxial test, dynamic shear strength, dynamical modulus

中图分类号:

TU 411

魏海斌，刘寒冰，高一平，方瑛，李长雨 . 循环荷载下粉质中液限黏土和粉煤灰土的动剪强度研究[J]. , 2007, 28(9): 1927-1930.

WEI Hai-bin , LIU Han-bing , GAO Yi-ping , FANG Ying ,LI Chang-yu . Study on dynamic shear strength of middle-liquidity limit silty clay and fly ash soils under cyclic loading[J]. , 2007, 28(9): 1927-1930.

参考文献

相关文章 15

[1]	梁珂, 陈国兴, 何杨, 刘景儒, . 基于相关函数理论的动模量和阻尼比计算新方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1368-1376.
[2]	裴向军, 朱凌, 崔圣华, 张晓超, 梁玉飞, 高会会, 张子东. 大光包滑坡层间错动带液化特性及滑坡启动成因探讨[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1085-1096.
[3]	李宣, 孙德安，张俊然,. 吸力历史对非饱和粉土动力变形特性的影响[J]. , 2018, 39(8): 2829-2836.
[4]	年廷凯，焦厚滨，范宁，郭兴森，贾永刚，. 南海北部陆坡软黏土动力应变-孔压特性试验[J]. , 2018, 39(5): 1564-1572.
[5]	张修照，巫尚蔚，张超，杨春和，. 不同固结条件下尾矿动孔压演化规律[J]. , 2018, 39(3): 815-822.
[6]	黄娟，丁祖德，袁铁映，赵丹，彭立敏,. 循环荷载作用下泥炭质土的动变形特性试验研究[J]. , 2017, 38(9): 2551-2558.
[7]	刘汉龙，刘平，杨贵，肖杨，刘彦辰，. 高聚物胶凝堆石料动残余变形特性试验研究[J]. , 2017, 38(7): 1863-1868.
[8]	李博，黄茂松，. 掺有橡胶粉末砂土液化特性的动三轴试验研究[J]. , 2017, 38(5): 1343-1349.
[9]	丁祖德，黄娟，袁铁映，彭立敏，王志良,. 昆明泥炭质土动剪切模量与阻尼比的试验研究[J]. , 2017, 38(12): 3627-3634.
[10]	崔明娟，郑俊杰，赖汉江. 菌液注射方式对微生物固化砂土动力特性影响试验研究[J]. , 2017, 38(11): 3173-3178.
[11]	周文权，冷伍明，刘文吉力，聂如松，杨奇，赵春彦 , . 低围压循环荷载作用下饱和粗粒土的动力特性与骨干曲线模型研究[J]. , 2016, 37(2): 415-423.
[12]	冷建，叶冠林，王建华，杜守继. 上海软土动剪切模量衰减规律的试验研究[J]. , 2015, 36(S1): 387-391.
[13]	武军，廖少明，霍晓波,. 地铁振动荷载对下穿越盾构开挖面孔隙水压力的影响[J]. , 2015, 36(S1): 496-500.
[14]	冷伍明，刘文劼，赵春彦，周文权，杨奇 , . 重载铁路路基压实粗颗粒土填料动力破坏规律试验研究[J]. , 2015, 36(3): 640-646.
[15]	孙磊，蔡袁强，王军，郭林，. 循环围压对饱和软黏土永久变形的影响[J]. , 2015, 36(2): 437-443.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed