污泥固化材料优选试验研究

›› 2008, Vol. 29 ›› Issue (S1): 571-574.

污泥固化材料优选试验研究

郑修军¹，朱伟²，李磊³，徐志荣²，屈阳²

1. 河海大学土木工程学院，南京 210098；2. 河海大学环境科学与工程学院，南京 210098；3. 河海大学科学研究院，南京 210098

收稿日期:2008-07-14 出版日期:2008-11-11 发布日期:2016-04-15
作者简介:郑修军，男，1982年生，硕士研究生，从事环境岩土工程方面的研究
基金资助:
江苏省社会发展计划项目（No.BS2007156）；水利部公益性行业科研专项经费项目资助（No.200701045）

Optimization experiment study of sludge solidifying materials

ZHENG Xiu-jun¹, ZHU Wei², LI Lei³, XU Zhi-rong², QU Yang²

1. College of Civil Engineering, Hohai University, Nanjing 210098, China; 2. College of Environmental Science and Engineering, Hohai University, Nanjing 210098, China; 3. Research Academy of Hohai University, Nanjing 210098, China

Received:2008-07-14 Online:2008-11-11 Published:2016-04-15

摘要/Abstract

摘要： 针对污泥固化材料种类繁多，各种材料互相组合时对固化污泥强度所起作用不明确问题，通过正交试验，研究常用的硅酸盐固化材料、碱性固化材料和黏土系辅助材料共同组合时对固化污泥强度的影响规律。结果表明，常用的各种系列污泥固化材料中硅酸盐固化材料和碱性固化材料对固化污泥强度形成起主要作用，碱性固化材料对固化污泥早期强度的形成具有重要作用，硅酸盐固化材料的作用到后期会明显的表现出来，黏土系辅助材料在添加后主要起系数和构建无机骨架的作用。

关键词: 污泥, 固化材料, 正交试验, 无侧限抗压强度

Abstract: Lots of sludge solidifying materials are used for sludge treatment, but the role of every material is not clear. The orthogonal test is carried out to optimize materials and reveal the influences of Portland solidification materials, alkali solidification materials and clay mineral materials. Test results show that the Portland solidification material and alkali solidification material play a major role in solidified sludge. Basic materials provide early strength for solidified sludge Portland solidification material provides the latter part strength. The clay mineral materials can construct skeleton to form monolithic body.

Key words: sludge, solidifying materials, orthogonal experiment, unconfined compressive strength

中图分类号:

TU 447

郑修军，朱伟，李磊，徐志荣，屈阳,. 污泥固化材料优选试验研究[J]. , 2008, 29(S1): 571-574.

ZHENG Xiu-jun , ZHU Wei , LI Lei , XU Zhi-rong , QU Yang,. Optimization experiment study of sludge solidifying materials[J]. , 2008, 29(S1): 571-574.

参考文献

相关文章 15

[1]	付宏渊, 刘杰, 曾铃, 卞汉兵, 史振宁, . 考虑荷载与浸水条件的预崩解炭质泥岩变形与强度试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1273-1280.
[2]	吕擎峰, 周刚, 王生新, 霍振升, 马博, . 固化盐渍土核磁共振微观特征[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 245-249.
[3]	杨爱武，胡垚. 新型城市污泥固化土工程特性及微观机理[J]. , 2018, 39(S1): 69-78.
[4]	陈瑞锋，田高源，米栋云，董晓强,. 赤泥改性黄土的基本工程性质研究[J]. , 2018, 39(S1): 89-97.
[5]	易进翔，李磊，王佩，杨广，. 污泥–生活垃圾混合填埋体的压实特性研究[J]. , 2018, 39(S1): 453-460.
[6]	张亭亭，王平，李江山，万勇，薛强，王士权, . 养护龄期和铅含量对磷酸镁水泥固化/稳定化铅污染土的固稳性能影响规律及微观机制[J]. , 2018, 39(6): 2115-2123.
[7]	任松，李振元，邓高岭，刘伟，蒲文明，. 多因素作用下石膏岩软化特性[J]. , 2018, 39(3): 789-796.
[8]	刘金辉，李文枭，刘宇森，刘保国，. 多孔含水岩层的相似材料配比研究[J]. , 2018, 39(2): 657-664.
[9]	章定文，项莲，曹智国, . CaO对钙矾石固化/稳定化重金属铅污染土的影响[J]. , 2018, 39(1): 29-35.
[10]	王鹏，舒才，施峰，胡国忠，王宏图,. 不同砂胶比、密度和含水性相似材料力学性质正交试验研究[J]. , 2017, 38(S2): 229-235.
[11]	刘晋铭，欧忠文，肖寒冰，莫金川，杨康辉. 功能组分对固化土早期强度的影响研究[J]. , 2017, 38(3): 755-761.
[12]	邓友生，吴鹏，赵明华，段邦政，. 基于最优含水率的聚丙烯纤维增强膨胀土强度研究[J]. , 2017, 38(2): 349-353.
[13]	孙潇昊，缪林昌，童天志，王呈呈, . 微生物沉积碳酸钙固化砂土试验研究[J]. , 2017, 38(11): 3225-3230.
[14]	张亭亭，李江山，王平，黄茜，薛强. 磷酸镁水泥固化铅污染土的力学特性试验研究及微观机制[J]. , 2016, 37(S2): 279-286.
[15]	崔明娟，郑俊杰，赖汉江. 颗粒粒径对微生物固化砂土强度影响的试验研究[J]. , 2016, 37(S2): 397-402.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	张宜虎，周火明，邬爱清. 结构面网络模拟结果后处理研究[J]. , 2009, 30(9): 2855 -2861 .
[2]	杨光，孙逊，于玉贞，张丙印. 不同应力路径下粗粒料力学特性试验研究[J]. , 2010, 31(4): 1118 -1122 .
[3]	闻世强，陈育民，丁选明，左威龙. 路堤下浆固碎石桩复合地基现场试验研究[J]. , 2010, 31(5): 1559 -1563 .
[4]	许英，李同春，莫建兵. 沉桩超孔隙水压力对码头边坡稳定的影响[J]. , 2010, 31(8): 2525 -2529 .
[5]	胡秀宏，伍法权. 岩体结构面间距的双参数负指数分布研究[J]. , 2009, 30(8): 2353 -2358 .
[6]	雷红军，刘中阁，于玉贞，吕禾. 黏土-结构接触面大剪切变形后渗流特性试验研究[J]. , 2011, 32(4): 1040 -1044 .
[7]	邴慧，何平. 不同冻结方式下盐渍土水盐重分布规律的试验研究[J]. , 2011, 32(8): 2307 -2312 .
[8]	丁祖德，彭立敏，施成华. 地铁隧道穿越角度对地表建筑物的影响分析[J]. , 2011, 32(11): 3387 -3392 .
[9]	范书立，陈健云，张俊清. 波浪荷载作用下斜向抗拔桩的承载特性分析[J]. , 2012, 33(1): 301 -306 .
[10]	孙峰，冯夏庭，张传庆，周辉，邱士利. 基于能量增减法的深埋绿片岩隧洞稳定性评价方法[J]. , 2012, 33(2): 467 -475 .