›› 2009, Vol. 30 ›› Issue (7): 1873-1882.

• 基础理论与实验研究 •    下一篇

一种简单的岩体地下洞室地震安全评价方法

李海波1，刘 博1，吕 涛1，许文锋2，杨建宏3，夏 祥1，周青春1   

  1. 1.中国科学院武汉岩土力学研究所 岩土力学与工程国家重点实验室，武汉 430071；2. 中国地质大学（武汉）工程学院，武汉 430074， 3.国家电力公司成都勘测设计研究院，成都 610072
  • 收稿日期:2008-12-05 出版日期:2009-07-10 发布日期:2011-03-10
  • 作者简介:李海波，男，1969年生，博士，博士生导师，研究员，主要从事岩石动力学研究。
  • 基金资助:

    国家自然科学基金项目（No. 90715042, No. 40872188, No. 50809070）；十一五科技支撑计划课题（No. 2006BAB04A06, No. 2008DAB29B00）。

A simple safety assessment method for underground engineering in rock under seismic loading

LI Hai-bo1, LIU Bo1, LÜ Tao1, XU Wen-feng2, YANG Jian-hong3, XIA Xiang1, ZHOU Qing-chun1   

  1. 1. State Key Laboratory of Geomechanics and Geotechnical Engineering, Institute of Rock and Soil Mechanics, Chinese Academy of Sciences, Wuhan 430071, China; 2. China University of Geosciences(Wuhan)，Wuhan 430074, China; 3. Chengdu Hydroelectric Investigation & Design Institute of SPC, Chengdu 610072, China
  • Received:2008-12-05 Online:2009-07-10 Published:2011-03-10

PDF (Chinese)

3044

摘要：

提出了动应力集中因子代表值的概念，以合理反映地震荷载作用下地下洞室围岩的动应力集中程度，并将动应力集中因子代表值，作为洞室地震响应的关键特征来衡量洞室地震响应的大小。应用显示有限差分法，讨论了地震动加速度幅值、洞室埋深、围岩岩体级别、衬砌混凝土厚度、衬砌混凝土强度等级与动应力集中因子代表值的相关关系。研究表明，动应力集中因子代表值与这5个因素均近似呈线性关系。在此基础上给出了有（无）衬砌支护结构两种情况的地震安全评价公式，提出了岩体地下洞室的地震安全评价方法。应用提出的评价方法，分别对唐山余震地震作用下溪洛渡水电站超大型地下洞室群的地震安全性进行了评价，所得结果与Dowding-Rozen及Sharma-Judd的评价方法结果一致。分析还表明，文中提出的岩体地下工程的地震安全评价方法的评价结果是偏于安全的。

关键词: 地震安全评价方法, 溪洛渡水电站, 岩体地下洞室, 地震反应

Abstract:

The concept of representative value of the dynamic stress concentration factor is proposed to describe the degree of dynamic stress concentration of underground openings under seismic loading. And the representative factor is employed to reflect the seismic response characteristic of underground openings. Based on explicit finite difference method, the relationship between five key factors: (1)acceleration amplitude of seismic wave, (2) overburden depth, (3) rock grade, (4) liner thickness and (5) concrete grade, and the representative factor has been investigated. It is shown that all these five factors appear approximate linear relationship with dynamic stress concentration factor. Accordingly, formulas of seismic safety assessment have been developed for both lined and unlined underground openings and a safety assessment method for underground engineering in rock under seismic loading has been proposed. The proposed assessment method is therewith applied to evaluate the safety of Xiluodu underground cavern groups subjected to Tangshan aftershock. It is demonstrated that the proposed method draws similar conclusions to Dowding-Rozen and Sharma-Judd’s methods. It also reveals that this method gives a relatively conservative assessment results.

Key words: seismic safety assessment method, Xiluodu hydropower plant, underground opening in rock, seismic response

中图分类号: 

  • TU457
[1] 许紫刚, 杜修力, 许成顺, 张驰宇, 蒋家卫. 地下结构地震反应分析中场地瑞利阻尼 构建方法比较研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4838-4847.
[2] 朱 姣，许汉刚，陈国兴, . 苏州第四纪深厚沉积层一维等效线性和非线性地震反应对比分析[J]. , 2018, 39(4): 1479-1490.
[3] 李瑞山，袁晓铭，李程程. 水平成层场地动剪应变与震动速度关系解析[J]. , 2018, 39(10): 3623-3630.
[4] 杨笑梅，赖强林. 二维土层地震反应分析的时域等效线性化解法[J]. , 2017, 38(3): 847-856.
[5] 邢浩洁，李鸿晶，杨笑梅，. 基于切比雪夫谱元模型的成层场地地震反应分析[J]. , 2017, 38(2): 593-600.
[6] 雷素素，高永涛 ，潘旦光 , . 考虑辐射阻尼的土-结构相互作用体系等效输入[J]. , 2016, 37(S1): 583-590.
[7] 陈继彬，赵其华，彭社琴，丁梓涵，喻豪俊. 弃土堆填对斜坡输电塔桩基地震反应的影响[J]. , 2015, 36(8): 2277-2283.
[8] 罗 超 ，楼梦麟 ，桂国庆，. 确定大跨连续刚构桥地震动输入时程方法比较[J]. , 2014, 35(S1): 414-422.
[9] 石丽峰 ，徐 明 , . 整体式桥台地震反应机理分析[J]. , 2014, 35(11): 3289-3297.
[10] 丁海平 ，马俊玲 . 基于场地特征周期的瑞利阻尼确定方法[J]. , 2013, 34(S2): 35-40.
[11] 周国良 ，李小军 ，李铁萍 ，侯春林 . SV波入射下峡谷地形对多支撑大跨桥梁地震反应影响分析[J]. , 2012, 33(5): 1572-1578.
[12] 周国良 ，李小军 ，侯春林 ，李铁萍. SV波入射下河谷地形地震动分布特征分析[J]. , 2012, 33(4): 1161-1166.
[13] 柳 伟 ，王 军 ，蔡袁强. 初始剪应力对软土场地震反应的影响[J]. , 2011, 32(6): 1731-1735.
[14] 邹德高，徐 斌，孔宪京. 瑞利阻尼系数确定方法对高土石坝地震反应的影响研究[J]. , 2011, 32(3): 797-803.
[15] 陈清军，杨永胜. 土层随机地震反应分析中侧向边界的影响分析[J]. , 2011, 32(11): 3442-3447.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 黄强兵，彭建兵，邓亚虹，范 文. 西安地铁2号线隧道穿越地裂缝带的设防参数[J]. , 2010, 31(9): 2882 -2888 .
[2] 梁健伟，房营光，谷任国. 极细颗粒黏土渗流的微电场效应分析[J]. , 2010, 31(10): 3043 -3050 .
[3] 张虎元，崔素丽，刘吉胜，梁 健. 混合型缓冲回填材料膨胀力试验研究[J]. , 2010, 31(10): 3087 -3095 .
[4] 孔祥兴，夏才初，仇玉良，张丽英，龚建伍. 平行小净距盾构与CRD法黄土地铁隧道施工力学研究[J]. , 2011, 32(2): 516 -524 .
[5] 王振红，朱岳明，武圈怀，张宇惠. 混凝土热学参数试验与反分析研究[J]. , 2009, 30(6): 1821 -1825 .
[6] 马 刚 ，常晓林 ，周 伟 ，周创兵 . 基于Cosserat理论的重力坝深层抗滑稳定分析[J]. , 2012, 33(5): 1505 -1512 .
[7] 谭忠盛 ，李 健 ，卓 越 ，张 鹏 . 无纺布对海底隧道衬砌防水作用的试验研究[J]. , 2012, 33(7): 1927 -1932 .
[8] 侯永茂 ，杨国祥 ，葛修润 ，郑宜枫 ，顾沉颖 . 超大直径土压平衡盾构土舱压力和开挖面水土压力分布特性研究[J]. , 2012, 33(9): 2713 -2718 .
[9] 邓华锋，李建林，朱 敏，王孔伟，王乐华，邓成进. 饱水-风干循环作用下砂岩强度劣化规律试验研究[J]. , 2012, 33(11): 3306 -3313 .
[10] 魏 纲 ，洪 杰 ，魏新江 . 双圆盾构隧道施工对平行既有隧道的影响分析[J]. , 2012, 33(S2): 98 -104 .
版权所有 © 《岩土力学》编辑部
地址：湖北武汉武昌小洪山中国科学院武汉岩土力学研究所(430071)　邮编：200042　电话：027-87198484, 87199252, 87199253, 87198752　E-mail: ytlx@whrsm.ac.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发