非饱和土损伤模型与应用

›› 2009, Vol. 30 ›› Issue (S2): 114-118.

非饱和土损伤模型与应用

李向东，罗晓辉

华中科技大学土木工程与力学学院，武汉 430074

收稿日期:2009-08-17 出版日期:2009-08-10 发布日期:2011-06-21
通讯作者: 罗晓辉，男，1960年生，博士后，副教授，注册土木工程（岩土）师，主要从事岩土力学、道路工程的教学与研究。 E-mail:hust_zk2004@163.com
作者简介:李向东，男，1972年生，硕士，工程师，主要从事道路工程、岩土力学方面的实验研究。

Damage model of unsaturated soil and its application

LI Xiang-dong, LUO Xiao-hui

College of Civil Engineering and Mechanics, Huazhong University of Science & Technology, Wuhan 430074, China

Received:2009-08-17 Online:2009-08-10 Published:2011-06-21

摘要/Abstract

摘要：

非饱和土应力状态是采用有效应力( –ua)和基质吸力(ua–uw)作为应力状态变量，相应的Mohr-Coulomb破坏包面是在有效应力、基质吸力和剪应力的三维坐标系中的曲面（通常在应用中假定为平面）。根据应变等效性原理定义损伤变量，由非饱和土给出损伤变量与偏应力的曲线，并得到非饱和土的损伤阈值与基质吸力呈指数函数关系。采用一非饱和土土坡开挖过程的算例，说明基于损伤演化描述的稳定性数值分析方法可行。

关键词: 非饱和土, 基质吸力, 损伤变量, 损伤阈值

Abstract:

The effective stress ( –ua) and the matric suction (ua?–uw) are regarded as variable of state to describe the stress state of unsaturated soil; so its Mohr-Coulomb shear failure plane is a curved face (usually assumpted as plane face) in three-dimensional system of coordinate that is made up by effective stress, matric suction and shear stress. The damage variable of unsaturated soil is defined based on equivalent strain principle. In light of triaxial test, the relationship between damage variable and deviatoric stress is fitted; and the relationship between damage threshold stress and matric suction is shown as the exponential function. As an example, method of stabilization numerical analysis for a slope of unsaturated soil is given.

Key words:

TU 441

李向东，罗晓辉. 非饱和土损伤模型与应用[J]. , 2009, 30(S2): 114-118.

LI Xiang-dong, LUO Xiao-hui. Damage model of unsaturated soil and its application[J]. , 2009, 30(S2): 114-118.

/ / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Reference Manager|ProCite|BibTeX|RefWorks

链接本文: http://ytlx.whrsm.ac.cn/CN/

http://ytlx.whrsm.ac.cn/CN/Y2009/V30/IS2/114

参考文献

相关文章 15

[1]	程昊, 唐辉明, 吴琼, 雷国平. 一种考虑水力滞回效应的非饱和土弹塑性扩展剑桥本构模型显式算法有限元实现[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 676-686.
[2]	程涛, 晏克勤, 胡仁杰, 郑俊杰, 张欢, 陈合龙, 江志杰, 刘强, . 非饱和土拟二维平面应变固结问题的解析计算方法[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 453-460.
[3]	邓子千, 陈嘉帅, 王建伟, 刘小文, . 基于SFG模型的统一屈服面本构模型与试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 527-534.
[4]	李潇旋, 李涛, 彭丽云, . 控制吸力循环荷载下非饱和黏性土的弹塑性双面模型[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 552-560.
[5]	王欢, 陈群, 王红鑫, 张文举, . 不同压实度和基质吸力的粉煤灰三轴试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 224-230.
[6]	刘丽, 吴羊, 陈立宏, 刘建坤, . 基于数值模拟的湿润锋前进法测量精度分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 341-349.
[7]	周凤玺, 柳鸿博, . 非饱和土中Rayleigh波的传播特性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3218-3226.
[8]	詹良通, 胡英涛, 刘小川, 陈捷, 王瀚霖, 朱斌, 陈云敏. 非饱和黄土地基降雨入渗离心模型试验及多物理量联合监测[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2478-2486.
[9]	周凤玺, 高国耀, . 非饱和土中热−湿−盐耦合作用的稳态分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2050-2058.
[10]	洪本根, 罗嗣海, 胡世丽, 王观石, 姚康, . 基质吸力对非饱和离子型稀土抗剪强度的影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2303-2310.
[11]	陶高梁, 吴小康, 甘世朝, 肖衡林, 马强, 罗晨晨, . 不同初始孔隙比下非饱和黏土渗透性试验研究及模型预测[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1761-1770.
[12]	王宇, 艾芊, 李建林, 邓华锋, . 考虑不同影响因素的砂岩损伤特征及其卸荷破坏细观特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1341-1350.
[13]	王娟娟, 郝延周, 王铁行. 非饱和压实黄土结构特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1351-1357.
[14]	方瑾瑾, 冯以鑫, 赵伟龙, 王立平, 余永强, . 真三轴条件下原状黄土的非线性本构模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 517-528.
[15]	包小华, 廖志广, 徐长节, 庞小朝, 谢雄耀, 崔宏志, . 不同渗流边界条件下粉砂边坡失稳模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 3789-3796.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	向天兵，冯夏庭，陈炳瑞，江权，张传庆. 三向应力状态下单结构面岩石试样破坏机制与真三轴试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2908 -2916 .
[2]	张宜虎，周火明，邬爱清. 结构面网络模拟结果后处理研究[J]. , 2009, 30(9): 2855 -2861 .
[3]	闻世强，陈育民，丁选明，左威龙. 路堤下浆固碎石桩复合地基现场试验研究[J]. , 2010, 31(5): 1559 -1563 .
[4]	张常光，张庆贺，赵均海. 非饱和土抗剪强度及土压力统一解[J]. , 2010, 31(6): 1871 -1876 .
[5]	杨天鸿，陈仕阔，朱万成，刘洪磊，霍中刚，姜文忠. 煤层瓦斯卸压抽放动态过程的气-固耦合模型研究[J]. , 2010, 31(7): 2247 -2252 .
[6]	郝冬雪，陈榕，栾茂田，武科. SBPT测定饱和黏土不排水强度的数值分析[J]. , 2010, 31(7): 2324 -2328 .
[7]	王者超，李术才. 高应力下颗粒材料一维力学特性研究(I):压缩性质[J]. , 2010, 31(10): 3051 -3057 .
[8]	刘建国，孙其诚，金峰，辛海丽. 颗粒接触力检测方法评述[J]. , 2009, 30(S1): 121 -128 .
[9]	雷红军，刘中阁，于玉贞，吕禾. 黏土-结构接触面大剪切变形后渗流特性试验研究[J]. , 2011, 32(4): 1040 -1044 .
[10]	张乐文，邱道宏，李术才，张德永. 基于粗糙集和理想点法的隧道围岩分类研究[J]. , 2011, 32(S1): 171 -175 .