›› 2010, Vol. 31 ›› Issue (1): 211-215.

• 岩土工程研究 • 上一篇    下一篇

垃圾填埋场抽水试验及降水方案设计

张文杰1, 2,陈云敏2   

  1. 1. 上海大学 土木工程系,上海 200072;2. 浙江大学 岩土工程研究所,杭州 310058
  • 收稿日期:2008-08-11 出版日期:2010-01-10 发布日期:2010-02-02
  • 作者简介:张文杰,男,1978年生,博士,讲师,主要从事岩土工程方面的研究。
  • 基金资助:

    国家自然科学基金资助项目(No. 50908140);上海大学创新基金资助项目;上海市优秀青年教师科研专项基金资助项目。

Pumping tests and leachate drawdown design in a municipal solid waste landfill

ZHANG Wen-jie1, 2,CHEN Yum-min2   

  1. 1. Department of Civil Engineering, Shanghai University, Shanghai 200072, China; 2. Institute of Geotechnical Engineering, Zhejiang University, Hangzhou 310027, China
  • Received:2008-08-11 Online:2010-01-10 Published:2010-02-02

摘要:

垃圾填埋场中的渗滤液水位过高会引发一系列环境和稳定问题,工程上可用竖井抽水降低渗滤液水位。通过在填埋场现场进行抽水试验,确定垃圾土的渗透系数和抽水影响半径,在此基础上对填埋场降水的瞬态流问题进行有限元模拟,分析了抽水井口径和间距对填埋场降水的影响,提出了降水方案的设计步骤和方法。抽水试验表明,现场垃圾的渗透系数约为3.6×10-4 cm/s,抽水影响半径约为20 m。数值分析表明,井径的变化对于降水效果影响不大,而合理选择抽水井间距对降水十分关键。进行抽水方案设计时,应首先根据工期和降水幅度要求计算井间距,按井的出水速度选择水泵,再根据水泵确定井径,最后根据井径和过滤层形式确定钻孔尺寸并选择钻机。

关键词: 垃圾填埋场, 抽水试验, 填埋场降水, 瞬态流分析, 井径, 井距

Abstract:

A number of environmental and stability issues can be caused by a high leachate level in a landfill. Vertical pumping wells can be used to lower the high leachate level. Pumping tests were conducted at a municipal solid waste landfill. Finite element analyses were carried out to simulate the transient flow problem of leachate drawdown. The pumping test gives a hydraulic conductivity of 3.6×10-4cm/s and an influenced radius of about 20m. The numerical analyses show that radius of the pumping well has only a little impact on the pumping efficiency, whereas spacing of the wells is critical to the leachate drawdown. To design a drawdown scheme, spacing of the wells should be determined first considering the demand and time limit of the project. The pump should be selected based on the pumping rate. The radius of the pumping well is then determined by the size of the selected pump. Finally, filter, size of the borehole and type of borer should be determined in sequence.

Key words: solid waste landfill, pumping test, leachate drawdown, transient flow analyses, radius of wells, spacing of wells

中图分类号: 

  • TU 441.33
[1] 居朦萌,施建勇. 渗滤液水位以下垃圾体产气对孔隙压力影响研究[J]. , 2016, 37(S1): 381-390.
[2] 徐杨青,刘国锋,吴西臣. 武汉长江Ⅰ级阶地含水层水文地质参数研究及工程应用[J]. , 2016, 37(10): 2915-2920.
[3] 杨益彪 ,詹良通 ,王顺玉 ,陈云敏 ,赵云飞,. 封顶覆盖黄土气体渗透特性测试及填埋气一维运移分析[J]. , 2015, 36(7): 1973-1980.
[4] 邓学晶 ,邹德高 ,孔宪京. 城市垃圾填埋场振动台试验的数值模拟研究[J]. , 2012, 33(2): 623-627.
[5] 许四法,张 勇,王 哲. 垃圾填埋场衬垫系统穿刺性能评价[J]. , 2011, 32(6): 1697-1700.
[6] 涂 帆,崔广强,林从谋,肖朝昀. 垃圾填埋场稳定影响因素敏感性神经网络分析[J]. , 2010, 31(4): 1168-1172.
[7] 许四法,王国才,王 哲. 温度和填埋高度引起的垃圾填埋场边坡部土工膜张拉力评价[J]. , 2010, 31(10): 3120-3124.
[8] 何 俊,何世秀,胡其志. 有机污染物在完好复合衬垫中的迁移分析[J]. , 2009, 30(6): 1653-1657.
[9] 刘 磊,梁 冰,薛 强,赵 颖. 考虑填埋场沉降和生物降解作用下的孔隙度仿真预测研究[J]. , 2009, 30(1): 196-200.
[10] 许四法,杨 杨. 垃圾填埋场斜坡上土工合成材料受力分析[J]. , 2008, 29(9): 235-2354.
[11] 周涌沂 ,李 阳 ,王端平 . 矢量井网改善平面非均质油藏水驱开发效果研究[J]. , 2008, 29(1): 135-139.
[12] 张 鹏,王建华,陈锦剑. 垃圾填埋场边坡上土工膜的拉力与位移分析[J]. , 2004, 25(5): 789-792.
[13] 张振营,陈云敏. 城市垃圾填埋场有机物降解沉降模型的研究[J]. , 2004, 25(2): 238-241.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 程 涛,晏克勤. 应力路径对地表变形特性影响的数值模拟[J]. , 2010, 31(2): 661 -666 .
[2] 米海珍,高 春. 生石灰膨胀特性的试验研究[J]. , 2010, 31(4): 1253 -1256 .
[3] 何先龙,赵立珍. 基于多重互相关函数分析剪切波速[J]. , 2010, 31(8): 2541 -2545 .
[4] 孙熙平,张宝华,张 强,王笑难. 重力式码头基床遭水流冲刷后的稳定性分析[J]. , 2010, 31(10): 3184 -3190 .
[5] 肖 琳,杨成奎,胡增辉,李晓昭,李 茉. 地铁隧道围岩内温度分布规律的模型试验及其热导率反算研究[J]. , 2010, 31(S2): 86 -91 .
[6] 陈敬虞,龚晓南,邓亚虹. 软黏土层一维有限应变固结的超静孔压消散研究[J]. , 2009, 30(1): 191 -195 .
[7] 姚华彦,冯夏庭,崔 强,申林方,周 辉,程昌炳. 化学侵蚀下硬脆性灰岩变形和强度特性的试验研究[J]. , 2009, 30(2): 338 -344 .
[8] 潘 岳,张 勇,王志强. 煤与瓦斯突出中单个煤壳解体突出的突变理论分析[J]. , 2009, 30(3): 595 -602 .
[9] 张春会,赵全胜. 基于ARCGIS的矿山开采沉陷灾害预警系统[J]. , 2009, 30(7): 2197 -2202 .
[10] 陈 明 ,胡英国 ,卢文波 ,严 鹏 ,周创兵. 锦屏二级水电站引水隧洞爆破开挖损伤特性研究[J]. , 2011, 32(S2): 172 -177 .