›› 2010, Vol. 31 ›› Issue (3): 1003-1008.

• 测试技术 • 上一篇    

基于电阻率的非饱和土基质吸力预测

查甫生1, 2,刘松玉2,杜延军2,崔可锐1   

  1. 1. 合肥工业大学 资源与环境工程学院,合肥 230009;2. 东南大学 岩土工程研究所,南京 210096
  • 收稿日期:2008-10-07 出版日期:2010-03-10 发布日期:2010-03-31
  • 作者简介:查甫生,男,1978年生,博士,讲师,主要从事非饱和土、环境岩土工程等研究。
  • 基金资助:

    国家自然科学基金资助项目(No. 40802079,50478073,50878052, 40972173);江苏省研究生科技创新计划资助项目(No. 2006-078);合肥工业大学科学研究发展基金项目。

Prediction of matric suction of unsaturated soil based on electrical resistivity

ZHA Fu-sheng 1, 2,LIU Song-yu2,DU Yan-jun2,CUI Ke-rui1   

  1. 1. School of Resources and Environmental Engineering, Hefei University of Technology, Hefei 230009, China; 2. Institute of Geotechnical Engineering, Southeast University, Nanjing 210096, China
  • Received:2008-10-07 Online:2010-03-10 Published:2010-03-31

摘要:

针对非饱和土吸力测量与计算的困难,提出了一种利用土的电阻率结构参数预测基质吸力的方法。通过滤纸法测试重塑膨胀土的基质吸力,分析了非饱和土的基质吸力与体积含水率的关系,即土-水特征曲线的变化规律。在测试非饱和土横向与竖向电阻率的基础上,探讨了非饱和土的电阻率与其体积含水率的关系,并进一步研究了土的电阻率结构性参数 、 和 随体积含水率的变化规律。发现基质吸力与电阻率结构参数 之间存在良好的抛物线关系,利用这种关系可以准确预测非饱和土的基质吸力。利用土的电阻率结构参数预测吸力,避免了吸力量测与计算的困难,简单实用。

关键词: 非饱和土, 基质吸力, 土水特征曲线, 电阻率

Abstract:

Application of unsaturated soil mechanics to practice requires measurement of soil suction, but suction measurement can be expensive, difficult, and often impractical to obtain with the normal used methods. A model for predicting the matric suction of unsaturated soils from soil electrical resistivity measurement is proposed. Based on the laboratory test results, the corresponding electrical resistivity parameters of , and A are calculated; where , and A are average formation factor, average shape factor and anisotropy index respectively. The variation of these three electrical resistivity parameters and matric suction with volume water content are studied, respectively. The parabola relationship between the comprehensive structural parameter and matric suction is identified. A parabola equation of and matric suction is proposed. Prediction of matric suction from electrical resistivity measurement allows for a simple, inexpensive and practical description of the behavior of unsaturated soil.

Key words: unsaturated soil, matric suction, soil-water characteristic curve, electrical resistivity

中图分类号: 

  • TU 411
[1] 程昊, 唐辉明, 吴琼, 雷国平. 一种考虑水力滞回效应的非饱和土弹塑性扩展 剑桥本构模型显式算法有限元实现[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 676-686.
[2] 程涛, 晏克勤, 胡仁杰, 郑俊杰, 张欢, 陈合龙, 江志杰, 刘强, . 非饱和土拟二维平面应变固结问题的解析计算方法[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 453-460.
[3] 邓子千, 陈嘉帅, 王建伟, 刘小文, . 基于SFG模型的统一屈服面本构模型与试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 527-534.
[4] 李潇旋, 李涛, 彭丽云, . 控制吸力循环荷载下非饱和黏性土 的弹塑性双面模型[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 552-560.
[5] 王欢, 陈群, 王红鑫, 张文举, . 不同压实度和基质吸力的粉煤灰三轴试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 224-230.
[6] 刘丽, 吴羊, 陈立宏, 刘建坤, . 基于数值模拟的湿润锋前进法测量精度分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 341-349.
[7] 陈卫忠, 雷江, 于洪丹, 李翻翻, 马永尚, 闫宪洋, . 黏土岩饱和过程中水分运移规律试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3327-3334.
[8] 周凤玺, 柳鸿博, . 非饱和土中Rayleigh波的传播特性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3218-3226.
[9] 詹良通, 胡英涛, 刘小川, 陈捷, 王瀚霖, 朱斌, 陈云敏. 非饱和黄土地基降雨入渗离心模型试验 及多物理量联合监测[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2478-2486.
[10] 闫亚景, 闫永帅, 赵贵章, 张泰丽, 孙强, . 基于高密度电法的天然边坡水分运移规律研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2807-2814.
[11] 周凤玺, 高国耀, . 非饱和土中热−湿−盐耦合作用的稳态分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2050-2058.
[12] 洪本根, 罗嗣海, 胡世丽, 王观石, 姚康, . 基质吸力对非饱和离子型稀土抗剪强度的影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2303-2310.
[13] 陶高梁, 吴小康, 甘世朝, 肖衡林, 马 强, 罗晨晨, . 不同初始孔隙比下非饱和黏土渗透性 试验研究及模型预测[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1761-1770.
[14] 王娟娟, 郝延周, 王铁行. 非饱和压实黄土结构特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1351-1357.
[15] 方瑾瑾, 冯以鑫, 赵伟龙, 王立平, 余永强, . 真三轴条件下原状黄土的非线性本构模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 517-528.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 夏栋舟,何益斌,刘建华. 土-结构动力相互作用体系阻尼及地震反应分析[J]. , 2009, 30(10): 2923 -2928 .
[2] 张先伟,王常明,李军霞,马栋和,陈多才. 蠕变条件下软土微观孔隙变化特性[J]. , 2010, 31(4): 1061 -1067 .
[3] 崔文杰,姚仰平. 渐近状态土压力计算方法[J]. , 2010, 31(11): 3574 -3578 .
[4] 徐士良,朱合华,丁文其,刘宝许. 秦岭公路隧道通风竖井岩爆预测和防治措施[J]. , 2009, 30(6): 1759 -1763 .
[5] 路军富,王明年,贾媛媛,喻 渝,谭忠盛. 高速铁路大断面黄土隧道二次衬砌施作时机研究[J]. , 2011, 32(3): 843 -848 .
[6] 左建平 ,谢和平 ,孟冰冰 ,刘建锋. 煤岩组合体分级加卸载特性的试验研究[J]. , 2011, 32(5): 1287 -1296 .
[7] 戈海玉,涂劲松. 边坡位移预测的非线性组合模型及应用[J]. , 2011, 32(6): 1808 -1812 .
[8] 宋新江,钱财富,吴世余. 渗流场有限元计算中排水井的处理方法[J]. , 2011, 32(7): 2162 -2170 .
[9] 韩昌瑞 ,贺光宗 ,王贵宾. 双线并行隧道施工中影响地表沉降的因素分析[J]. , 2011, 32(S2): 484 -487 .
[10] 庄海洋,黄春霞,左玉峰. 某砂土液化大变形本构模型参数的敏感性分析[J]. , 2012, 33(1): 280 -286 .