基坑支护方案的灰色模糊可变决策模型

›› 2010, Vol. 31 ›› Issue (7): 2226-2231.

基坑支护方案的灰色模糊可变决策模型

冯庆高¹，周传波¹，傅志峰²，章广成¹

1.中国地质大学（武汉）工程学院，武汉 430074；2.武汉地铁集团，武汉 430030

收稿日期:2009-02-25 出版日期:2010-07-10 发布日期:2010-07-19
作者简介:冯庆高，1983年生，硕士，主要从事岩土工程和地下建筑工程方面的研究。
基金资助:
武汉市科技计划项目（No. 200860423197）资助。

Grey fuzzy variable decision-making model of supporting schemes for foundation pit

FENG Qing-gao¹, ZHOU Chuan-bo¹, FU Zhi-feng², ZHANG Guang-cheng¹

1. Faculty of Engineering, China University of Geosciences, Wuhan 430074, China; 2. Wuhan Metro Group, Wuhan 430030, China

Received:2009-02-25 Online:2010-07-10 Published:2010-07-19

摘要/Abstract

摘要：

针对影响基坑支护方案决策因素所具有的不确定性、模糊性以及影响因素与评价指标间的相互关联性特点，基于灰色理论和模糊数学理论，建立了基坑支护方案的灰色模糊可变决策模型。应用基于贴近度最大的组合赋权方法确定评价指标权重，并用集值统计法对定性指标进行量化，以解决影响模型决策结果准确程度的关键问题。工程实例分析表明，采用该模型更为科学、有效，易于实现程序化。更重要的是，该方法能够提高优选决策的合理性和可信度，为决策者提供有力的参考，具有一定推广和应用价值。

关键词: 基坑支护方案, 可变决策模型, 灰色关联分析, 集值统计

Abstract:

According to the characteristics of the decision factor of supporting schemes for foundation pit, such as fuzziness, uncertainty and their gray correlation, a grey fuzzy variable decision-making model is established based on gray theory and fuzzy mathematics theory. In order to more rationally solve the critical problems which affect the accurate degree of the result of the model, a combination weighting approach for the weight of evaluation indexes is put forward based on the maximum closeness degree; and qualitative indexes are quantified by set-valued statistics methods. The model is proved to be scientifical and effective by a case study and easy to realize programmed. More importantly, the present method can heighten the rationality and reliability of decision-making and provide worthy reference for decision-maker. So it has some generalization and application value.

Key words: foundation pit supporting schemes, variable decision-making model, grey correlation analysis, set-valued statistics

中图分类号:

TU 94+2

冯庆高，周传波，傅志峰，章广成. 基坑支护方案的灰色模糊可变决策模型[J]. , 2010, 31(7): 2226-2231.

FENG Qing-gao, ZHOU Chuan-bo, FU Zhi-feng, ZHANG Guang-cheng. Grey fuzzy variable decision-making model of supporting schemes for foundation pit[J]. , 2010, 31(7): 2226-2231.

参考文献

相关文章 10

[1]	赵明，黄侃，林佳，张鹏，赵健，陈磊，葛勇勇,. 大采高碎裂煤巷软弱围岩控制优化研究[J]. , 2016, 37(S2): 589-596.
[2]	汪明武，赵奎元，朱其坤，蒋辉，金菊良. 基于联系累积前景理论的基坑支护方案决策[J]. , 2016, 37(S2): 622-628.
[3]	刘亚群，李海波，裴启涛，张伟. 基于灰色关联分析的遗传神经网络在水下爆破中质点峰值振动速度预测研究[J]. , 2013, 34(S1): 259-264.
[4]	苏永华，罗正东，李翔. 基于均匀试验的半填半挖路基边坡稳定性灰色关联分析法[J]. , 2012, 33(8): 2259-2264.
[5]	徐斌，张艳，姜凌 . 矿井涌水水源判别的GRA-SDA耦合模型[J]. , 2012, 33(10): 3122-3138.
[6]	魏新江，余银，张世民. 基于模糊灰关联投影法的深基坑支护方案优选[J]. , 2011, 32(S1): 438-0444.
[7]	刘勇健，李彰明. 软土物理力学性质指标与微结构参数的灰色关联-神经网络模型[J]. , 2011, 32(4): 1018-1024.
[8]	张艺峰，姚道平，谢志招，许仪西，李光明，叶友权. 爆破地震效应主控因素分析及减震措施探讨[J]. , 2010, 31(1): 304-308.
[9]	单仁亮，黄宝龙，李广景. 基于灰色关联分析的综合评价模型在爆破方案选定中的应用[J]. , 2009, 30(S1): 206-210.
[10]	冯玉国，王渭明. 深基坑支护方案灰色物元分析优化模型及其应用[J]. , 2009, 30(8): 2467-2470.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	崔凯，谌文武，张景科，韩文峰，梁收运. 多元层状边坡土体风蚀速率与微结构参数关系[J]. , 2009, 30(9): 2741 -2746 .
[2]	李加贵，陈正汉，黄雪峰，李佳. 原状非饱和Q3黄土的土压力原位测试和强度特性研究[J]. , 2010, 31(2): 433 -440 .
[3]	胡明鉴，汪稔，陈中学，王志兵. 泥石流启动过程PFC数值模拟[J]. , 2010, 31(S1): 394 -397 .
[4]	张建新，刘双菊，周嘉宾. 逆作基坑开挖卸荷对工程结构的影响分析[J]. , 2010, 31(S2): 218 -223 .
[5]	白冰，李春峰. 地铁列车振动作用下近距离平行隧道的弹塑性动力响应[J]. , 2009, 30(1): 123 -128 .
[6]	薛云亮，李庶林，林峰，徐宏斌. 考虑损伤阀值影响的钢纤维混凝土损伤本构模型研究[J]. , 2009, 30(7): 1987 -1992 .
[7]	任重，盛谦. 我国岩石力学学科结构及其演变初探[J]. , 2009, 30(S1): 293 -298 .
[8]	张军辉. 不同软基处理方式下高速公路加宽工程变形特性分析[J]. , 2011, 32(4): 1216 -1222 .
[9]	王亮清，P.H.S.W. Kulatilake，唐辉明，梁烨，吴琼. 双临空面岩质边坡滑动与倾倒破坏的运动学分析[J]. , 2011, 32(S1): 72 -77 .
[10]	李旭，张利民，敖国栋. 失水过程孔隙结构、孔隙比、含水率变化规律[J]. , 2011, 32(S1): 100 -105 .