›› 2011, Vol. 32 ›› Issue (S2): 244-249.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

上海地区基坑开挖卸荷土体回弹变形试验研究

李德宁1, 2,楼晓明1, 2,杨 敏1, 2   

  1. 1.同济大学 地下建筑与工程系,上海 200092;2. 同济大学 岩土及地下工程教育部重点实验室,上海 200092
  • 收稿日期:2011-04-18 出版日期:2011-08-10 发布日期:2011-08-26
  • 作者简介:李德宁,男,1986年生,博士研究生,主要从事基坑工程与桩基工程方面的研究
  • 基金资助:

    国家自然科学基金资助项目(No.50978201)

Experimental researches on unloading resilient deformation properties during excavations in Shanghai area

LI De-ning1, 2, LOU Xiao-ming1, 2, YANG Min1, 2   

  1. 1. Department of Geotechnical Engineering, Tongji University, Shanghai 200092, China; 2. Key Laboratory of Geotechnical and Underground Engineering of Ministry of Education, Tongji University, Shanghai 200092, China
  • Received:2011-04-18 Online:2011-08-10 Published:2011-08-26

摘要: 通过对上海地区某基坑工程坑底不同深度土样进行一系列K0固结不排水三轴卸荷试验,对上海地区不同深度土层随基坑开挖卸荷变形性状进行研究。研究不同深度的不同土层在两种典型卸荷应力路径下的变形特性,分析了回弹率及回弹模量与卸荷比的变化关系。结果表明,软土的初始卸荷模量Ei及最大回弹率 不仅取决于土层性质,还与所经历的不同卸荷应力路径、预压最大荷载等有关,且不同卸荷路径下土体发生强回弹变形的极限卸荷比亦不同

关键词: 回弹模量, 回弹率, 卸荷比, 卸荷路径

Abstract: To get the unloading deformation properties of soft ground during excavations in Shanghai area, a series of K0 consolidation and undrained triaxial unloading tests have been carried out to study the unloading deformation properties of soil samples at different bottom depths of a deep excavation in Shanghai under two different unloading stress paths. The relationship of the resilience rate and the resilient modulus with the variation of unloading ratio was analyzed. According to the experimental results, the initial modulus and maximum resilience rate depend on soil properties, but also on the different unloading stress paths, pre-consolidation pressure and so on. And the unloading ratio at which strong resilient deformation of soil occurred is not the same under different unloading paths.

Key words: resilient modulus, resilience rate, unloading ratio, unloading path

中图分类号: 

  • TU 447
[1] 李建民,滕延京. 基于载荷试验的土体回弹再压缩变形规律及计算方法[J]. , 2018, 39(S1): 113-121.
[2] 杨 贵,孙 欣,王阳阳, . 高聚物堆石料回弹特性试验[J]. , 2018, 39(5): 1669-1674.
[3] 钱劲松,李嘉洋,周 定,凌建明. 考虑吸力效应的非饱和黏土回弹模量预估模型[J]. , 2018, 39(1): 123-128.
[4] 王新志,王 星,刘海峰,孟庆山,朱长歧,. 珊瑚礁地基工程特性现场试验研究[J]. , 2017, 38(7): 2065-2070.
[5] 李志勇 ,董 城 ,邹静蓉 ,邹维列,. 湘南地区红黏土动态回弹模量试验与预估模型研究[J]. , 2015, 36(7): 1840-1846.
[6] 宁夏元 ,董 城 ,李志勇 ,罗卫华 ,梅作舟 ,冷伍明,. 一种新的动态回弹模量有限元实现方法[J]. , 2015, 36(4): 1182-1188.
[7] 谈云志 ,喻 波 ,戴光柏 ,王乐华 ,付 伟,. 绢云母片岩路基填料最大填筑粒径确定方法[J]. , 2015, 36(1): 137-142.
[8] 胡幼常 ,申俊敏 ,赵建斌 ,顾光斗 ,蔡华南 . 土工格栅加筋掺砂黄土工程性质试验研究[J]. , 2013, 34(S2): 74-80.
[9] 秦尚林,杨兰强,陈荣辉,熊署丹. 绢云母片岩粗粒料改性试验研究[J]. , 2013, 34(S2): 105-109.
[10] 董 城 ,冷伍明 ,李志勇 ,曹新文 . 水泥改良高液限黏土动态回弹模量试验研究[J]. , 2013, 34(1): 133-138.
[11] 胡梦玲 ,姚海林 ,刘 杰 ,卢 正 ,游慧杰 . 干密度对路基性能的影响研究[J]. , 2012, 33(S2): 91-097.
[12] 褚福永 ,朱俊高 ,贾 华 ,安淑红. 粗粒土卸载-再加载力学特性试验研究[J]. , 2012, 33(4): 1061-1066.
[13] 李 晶,缪林昌,钟建驰,冯兆祥. EPS颗粒混合轻质土反复荷载下变形和阻尼特性[J]. , 2010, 31(6): 1769-1775.
[14] 陈开圣,沙爱民. 压实黄土回弹模量试验研究[J]. , 2010, 31(3): 748-752.
[15] 郑 刚,颜志雄,雷华阳,王晟堂. 天津市区第一海相层粉质黏土卸荷路径下强度特性的试验研究[J]. , 2009, 30(5): 1201-1208.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 王 刚,李术才,王明斌. 渗透压力作用下加锚裂隙岩体围岩稳定性研究[J]. , 2009, 30(9): 2843 -2849 .
[2] 刘玉成,曹树刚,刘延保. 可描述地表沉陷动态过程的时间函数模型探讨[J]. , 2010, 31(3): 925 -931 .
[3] 介玉新,杨光华. 基于广义位势理论的弹塑性模型的修正方法[J]. , 2010, 31(S2): 38 -42 .
[4] 杨建民,郑 刚. 基坑降水中渗流破坏归类及抗突涌验算公式评价[J]. , 2009, 30(1): 261 -264 .
[5] 周 华,王国进,傅少君,邹丽春,陈胜宏. 小湾拱坝坝基开挖卸荷松弛效应的有限元分析[J]. , 2009, 30(4): 1175 -1180 .
[6] 叶 飞,朱合华,何 川. 盾构隧道壁后注浆扩散模式及对管片的压力分析[J]. , 2009, 30(5): 1307 -1312 .
[7] 罗 强 ,王忠涛 ,栾茂田 ,杨蕴明 ,陈培震. 非共轴本构模型在地基承载力数值计算中若干影响因素的探讨[J]. , 2011, 32(S1): 732 -0737 .
[8] 王云岗 ,章 光 ,胡 琦. 斜桩基础受力特性研究[J]. , 2011, 32(7): 2184 -2190 .
[9] 龚维明,黄 挺,戴国亮. 海上风电机高桩基础关键参数试验研究[J]. , 2011, 32(S2): 115 -121 .
[10] 汪成兵. 均质岩体中隧道围岩破坏过程的试验与数值模拟[J]. , 2012, 33(1): 103 -108 .