›› 2012, Vol. 33 ›› Issue (5): 1572-1578.

• 数值分析 • 上一篇    下一篇

SV波入射下峡谷地形对多支撑大跨桥梁地震反应影响分析

周国良1, 2,李小军2,李铁萍1,侯春林1   

  1. 1.环境保护部核与辐射安全中心,北京 100082;2.中国地震局地球物理研究所,北京 100081
  • 收稿日期:2010-10-13 出版日期:2012-05-10 发布日期:2012-05-14
  • 作者简介:周国良,男,1977年生,博士,副研究员,主要从事地震工程相关方面的研究工作
  • 基金资助:

    国家自然科学基金(No. 50708100);国家自然科学基金重大研究计划(No. 90715038)

Canyon topography effects on seismic responses of multi-support bridge under incident SV seismic waves

ZHOU Guo-liang1, 2, LI Xiao-jun2, LI Tie-ping1, HOU Chun-lin1   

  1. 1. Nuclear and Radiation Safety Center, Ministry of Environmental Protection of the People’s Republic of China, Beijing 100082, China; 2. Institute of Geophysics, China Earthquake Administration, Beijing 100081, China
  • Received:2010-10-13 Online:2012-05-10 Published:2012-05-14

摘要: 以二维河谷地形在SV波垂直入射和斜入射下的结果作为地震动输入,分析了地形因素导致的地震动差异对一座桥墩高差悬殊的连续刚构桥地震反应的影响,并与一致激励下的结果进行了对比。结果表明:与一致激励相比,考虑地形效应的多点激励作用下,刚构桥地震反应存在显著差异,难以找到规律性,不同的结构部位其最大内力的表现各不一样;多点激励使主梁遭受不利反应;斜入射对低墩和主梁有显著影响,使其内力显著增加或使结构各部位内力分布明显不均衡;与低墩相比,高柔的桥墩对多点激励相对不敏感;大跨度桥梁抗震分析与设计应考虑局部场地和入射波的入射方向和角度的影响

关键词: 河谷地形, 连续刚构桥, 改进大质量法, 多点激励, 地震反应

Abstract: The seismic response of a reinforced concrete continuous rigid frame bridge is analyzed considering the scattering of SV seismic waves by canyon topography. The differences of structural responses between uniform and nonuniform seismic excitation cases are revealed. The results indicate that the canyon topography has significant and complex effects on the seismic response of the bridge. Different structural members suffer critical responses in different analysis cases. The low piers and rigid frames are more sensitive to the nonuniform ground motions obtained from the seismic response analysis of canyon topography in the case of oblique incidence of SV waves; otherwise the flexible high piers are insensitive. Canyon topography effects as well as the incidence angle of the waves should be regarded as important factors taken into account in aseismic design.

Key words: canyon topography, continuous rigid frame bridge, improved large mass method, multi-support excitations, seismic response

中图分类号: 

  • TU 443
[1] 许紫刚, 杜修力, 许成顺, 张驰宇, 蒋家卫. 地下结构地震反应分析中场地瑞利阻尼 构建方法比较研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4838-4847.
[2] 朱 姣,许汉刚,陈国兴, . 苏州第四纪深厚沉积层一维等效线性和非线性地震反应对比分析[J]. , 2018, 39(4): 1479-1490.
[3] 李瑞山,袁晓铭,李程程. 水平成层场地动剪应变与震动速度关系解析[J]. , 2018, 39(10): 3623-3630.
[4] 杨笑梅,赖强林. 二维土层地震反应分析的时域等效线性化解法[J]. , 2017, 38(3): 847-856.
[5] 邢浩洁,李鸿晶,杨笑梅,. 基于切比雪夫谱元模型的成层场地地震反应分析[J]. , 2017, 38(2): 593-600.
[6] 雷素素,高永涛 ,潘旦光 , . 考虑辐射阻尼的土-结构相互作用体系等效输入[J]. , 2016, 37(S1): 583-590.
[7] 陈继彬,赵其华,彭社琴,丁梓涵,喻豪俊. 弃土堆填对斜坡输电塔桩基地震反应的影响[J]. , 2015, 36(8): 2277-2283.
[8] 罗 超 ,楼梦麟 ,桂国庆,. 确定大跨连续刚构桥地震动输入时程方法比较[J]. , 2014, 35(S1): 414-422.
[9] 石丽峰 ,徐 明 , . 整体式桥台地震反应机理分析[J]. , 2014, 35(11): 3289-3297.
[10] 丁海平 ,马俊玲 . 基于场地特征周期的瑞利阻尼确定方法[J]. , 2013, 34(S2): 35-40.
[11] 潘 迎 ,何蕴龙 ,周小溪 ,曹学兴 . 河谷地形对深覆盖层中防渗墙应力变形影响分析[J]. , 2013, 34(7): 2023-2030.
[12] 周国良 ,李小军 ,侯春林 ,李铁萍. SV波入射下河谷地形地震动分布特征分析[J]. , 2012, 33(4): 1161-1166.
[13] 柳 伟 ,王 军 ,蔡袁强. 初始剪应力对软土场地震反应的影响[J]. , 2011, 32(6): 1731-1735.
[14] 邹德高,徐 斌,孔宪京. 瑞利阻尼系数确定方法对高土石坝地震反应的影响研究[J]. , 2011, 32(3): 797-803.
[15] 陈清军,杨永胜. 土层随机地震反应分析中侧向边界的影响分析[J]. , 2011, 32(11): 3442-3447.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 向天兵,冯夏庭,陈炳瑞,江 权,张传庆. 三向应力状态下单结构面岩石试样破坏机制与真三轴试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2908 -2916 .
[2] 杨 光,孙 逊,于玉贞,张丙印. 不同应力路径下粗粒料力学特性试验研究[J]. , 2010, 31(4): 1118 -1122 .
[3] 张常光,张庆贺,赵均海. 非饱和土抗剪强度及土压力统一解[J]. , 2010, 31(6): 1871 -1876 .
[4] 杨天鸿,陈仕阔,朱万成,刘洪磊,霍中刚,姜文忠. 煤层瓦斯卸压抽放动态过程的气-固耦合模型研究[J]. , 2010, 31(7): 2247 -2252 .
[5] 郝冬雪,陈 榕,栾茂田,武科. SBPT测定饱和黏土不排水强度的数值分析[J]. , 2010, 31(7): 2324 -2328 .
[6] 王 伟 李小春 李 强 石 露 王 颖 白 冰. 小尺度原位瞬态压力脉冲渗透性测试系统及试验研究[J]. , 2011, 32(10): 3185 -3189 .
[7] 范书立 ,陈健云 ,张俊清. 波浪荷载作用下斜向抗拔桩的承载特性分析[J]. , 2012, 33(1): 301 -306 .
[8] 胡 存,刘海笑,黄 维. 考虑循环载荷下饱和黏土软化的损伤边界面模型研究[J]. , 2012, 33(2): 459 -466 .
[9] 王洪新 ,孙玉永 . 考虑基坑开挖宽度的杆系有限元算法及试验研究[J]. , 2012, 33(9): 2781 -2787 .
[10] 贾 超,李 朋,张强勇,李术才. 盐岩储气库运营期失效概率分析研究[J]. , 2012, 33(11): 3352 -3358 .