›› 2012, Vol. 33 ›› Issue (S1): 67-72.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

结构性土二元介质本构模型及破损率影响因素的研究

李宏儒,胡再强,赵 凯,张 龙   

  1. 西安理工大学 岩土工程研究所,西安 710048
  • 收稿日期:2011-08-16 出版日期:2012-09-11 发布日期:2012-09-21
  • 作者简介:李宏儒,男,1972年生,博士,主要从事岩土力学数值仿真研究
  • 基金资助:

    国家自然基金资助(No. 50778152);陕西省教育厅科学研究计划项目资助(No. 2010JK717);西安理工大学博士启动基金资助(No. 106-210926)。

Structural soil binary-medium constitutive model and factor of breakage ratio influence

LI Hong-ru, HU Zai-qiang, ZHAO Kai, ZHANG Long   

  1. Institute of Geotechnical Engineering, Xi’an University of Technology, Xi’an 710048, China
  • Received:2011-08-16 Online:2012-09-11 Published:2012-09-21

摘要: 岩土类材料是非均质的具有微缺陷的天然材料,岩土破损力学将岩土材料抽象成由结构块和结构带组成的非均质二元结构体。破损率演化方程反映了岩土材料在外部荷载作用下,结构块向结构带动态变化程度的过程。从细观尺度上分析结构性土体变形、破坏过程发展机制,揭示土体在荷载作用下结构块向结构带转化的过程。最后,针对杨陵黄土,通过三轴剪切试验,研究围压、含水率对破损率演化规律的影响。研究结果表明,单参数模型的破损率与围压和含水率没有关系,使从实验上证明参数模型的破损率是大主应变的函数。

关键词: 结构性土, 破损力学, 二元介质模型, 破损过程, 破损率

Abstract: Geological materials are inhomogeneous natural materials having micro cracks and micro voids. Under the theoretical framework of breakage mechanics for geological material, the geomaterials are conceptualized as binary medium consisting of bonded blocks and bonded bands, evolvement equation of breakage ratio are reflectrd the fracture process degree of the transformation of fracturing or breaking of bonded blocks into bonded bands in the process of loading,which are analysed deformation and breakage development speciality, showed the change course of bonded blocks into bonded bands under loading. Finally, aimed at the loess in Yanglin region, through triaxial shear test, the influences of confining pressure and water content on the breakage rate evolution are studied. The results show that the breakage ratio of simple parameter binary-medium mode has no relation of the confining pressure and water content, it is the function of maximum principal strain from the test.

Key words: structural soil, breakage mechanics, binary-medium model, breakage process, breakage ratio

中图分类号: 

  • TU 443
[1] 祝恩阳,李晓强,. 胶结结构性土统一硬化模型[J]. , 2018, 39(1): 112-122.
[2] 柯文汇,陈 健,盛 谦,黄珏皓,. 结构性软黏土时效特性的一维弹黏塑性模拟[J]. , 2016, 37(9): 2561-2568.
[3] 王智超 ,蒋明镜 ,陈双林 ,蔡 军,. 基于上下负荷面的弹黏塑性本构模型及应力积分算法实现[J]. , 2016, 37(2): 357-366.
[4] 蒋明镜,周 卫,刘静德,李 涛, . 基于微观力学机制的各向异性结构性砂土的本构模型研究[J]. , 2016, 37(12): 3347-3355.
[5] 周小文 ,刘 攀 ,胡黎明 ,何勇彬 ,赵仕威 , . 结构性花岗岩残积土的剪切屈服特性试验研究[J]. , 2015, 36(S2): 157-163.
[6] 张 涛 ,刘松玉 ,蔡国军 , . 太湖软土地基沉降特性分析[J]. , 2015, 36(S1): 253-259.
[7] 祝恩阳,姚仰平. 结构性土压缩变形本构描述[J]. , 2015, 36(7): 1915-1922.
[8] 刘维正 ,瞿 帅 ,章定文 ,徐林荣,. 循环荷载下人工结构性土变形与强度特性试验研究[J]. , 2015, 36(6): 1691-1697.
[9] 祝恩阳 ,姚仰平,. 结构性土UH模型[J]. , 2015, 36(11): 3101-3110.
[10] 刘恩龙,罗开泰,张树祎. 初始应力各向异性结构性土的二元介质模型[J]. , 2013, 34(11): 3103-3109.
[11] 罗开泰,聂 青,张树礻韦 ,刘恩龙. 人工制备初始应力各向异性结构性土方法探讨[J]. , 2013, 34(10): 2815-2820.
[12] 李宏儒,胡再强,冯 飞,刘 寅. 结构性黄土二元介质本构模型在局部化剪切带中的应用[J]. , 2012, 33(9): 2803-2810.
[13] 安 然,谢康和,邓岳保,王 坤. 变荷载下结构性土一维固结近似解[J]. , 2012, 33(10): 3194-3200.
[14] 曾玲玲 洪振舜 刘松玉 章定文 杜延军. 天然沉积结构性土的次固结变形预测方法[J]. , 2011, 32(10): 3136-3142.
[15] 刘恩龙. 岩土破损力学:结构块破损机制与二元介质模型[J]. , 2010, 31(S1): 13-22.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 陈运平,王思敬. 多级循环荷载下饱和岩石的弹塑性响应[J]. , 2010, 31(4): 1030 -1034 .
[2] 陈 宇,张庆贺,朱继文,姚海明. 双圆盾构穿越下立交结构的流-固耦合数值模拟[J]. , 2010, 31(6): 1950 -1955 .
[3] 顾绍付,刘仰韶,刘仕顺. Asaoka法推算软基沉降偏差的修正方法探讨[J]. , 2010, 31(7): 2238 -2240 .
[4] 丁文其,袁森林,高小庆,谢东武. 电力隧道超大直径顶管施工扰动特性研究[J]. , 2010, 31(9): 2901 -2906 .
[5] 吕玺琳,黄茂松,钱建固. 真三轴状态下砂土的强度参数[J]. , 2009, 30(4): 981 -984 .
[6] 宋勇军,胡 伟,王德胜,周军林. 基于修正剑桥模型的挤密桩挤土效应分析[J]. , 2011, 32(3): 811 -814 .
[7] 鲁 涛,王孔伟,李建林. 库水压力作用下砂岩破坏形式的探究[J]. , 2011, 32(S1): 413 -0418 .
[8] 张 磊 ,龚晓南 ,俞建霖. 考虑土体屈服的纵横荷载单桩变形内力分析[J]. , 2011, 32(8): 2441 -2445 .
[9] 魏明尧,王恩元,刘晓斐,王 超. 深部煤层卸压爆破防治冲击地压效果的数值模拟研究[J]. , 2011, 32(8): 2539 -2543 .
[10] 汪 波 ,何 川 ,吴德兴 ,耿 萍. 苍岭特长公路隧道地应力场反演分析[J]. , 2012, 33(2): 628 -634 .