›› 2013, Vol. 34 ›› Issue (4): 1025-1030.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

三轴应力作用下岩盐溶解速率影响因素分析

姜德义1,宋书一1,任 松1,陈 结1,杨春和1, 2   

  1. 1.重庆大学 煤矿灾害动力学与控制国家重点实验室,重庆 400044; 2.中国科学院武汉岩土力学研究所,武汉 430071
  • 收稿日期:2012-01-20 出版日期:2013-04-10 发布日期:2013-04-16
  • 作者简介:姜德义,男,1962年生,博士,教授,博士生导师,主要从事岩土力学、采矿工程、安全工程方面的研究。
  • 基金资助:

    国家重点基础研究发展计划(973计划)课题资助(No. 2009CB724606);国家自然科学基金资助(No. 51074198);中央高校基本科研业务费资助(No. CDJXS11241182)

Analysis of factors influencing rock salt dissolution rate under triaxial stress effect

JIANG De-yi1, SONG Shu-yi1, REN Song1, CHEN Jie1, YANG Chun-he1, 2   

  1. 1. State Key Laboratory of Coal Mine Disaster Dynamics and Control, Chongqing University, Chongqing 400044, China; 2. Institute of Rock and Soil Mechanics, Chinese Academy of Sciences, Wuhan 430071, China
  • Received:2012-01-20 Online:2013-04-10 Published:2013-04-16

摘要: 利用自行研制的三轴岩盐溶解试验机,实现在三轴应力条件下岩盐试样溶解试验。进行三轴应力条件下溶液浓度、温度、流量以及偏应力4个因素相互耦合状态的岩盐溶解速率正交试验,研究各个因素对岩盐溶解速率的影响规律。对任意两个影响因素分别进行二元线性回归,根据其标准回归系数对岩盐溶解速率相对重要性比值构建判断矩阵,运用层次分析法计算各个影响因素的权值。研究结果表明,岩盐溶解速率随着浓度增大迅速降低,随着温度升高而增大,随着流量增大缓慢增加,但变化并不明显;随着偏应力增大先减小,后缓慢增大。极差分析和权值计算结果表明,岩盐溶解速率影响因素主次关系依次为浓度、温度、流量和偏应力。4个因素对岩盐溶解速率影响权值大小依次为0.570、0.384、0.048、0.005,其中浓度和温度两个影响因素权重占到95%。

关键词: 岩盐, 溶解速率, 三轴应力, 正交试验, 层次分析法

Abstract: Rock salt sample dissolution tests under on the condition of triaxial stress with self-designed triaxial testing machine, rock salt dissolution rate orthogonal experiment under the mutual coupling of concentration, temperature, flow and deviatoric stress under the condition of triaxial stress, are carried out. Various factors influencing rock salt dissolution rate are studied. Any two factors are the binary linear regression, the relative importance ratio according to the standardized regression coefficients for rock salt dissolution rate to build judgment matrix; analytic hierarchy process is used to calculate weights of various factors. The results show that: Rock salt dissolution rate decreased rapidly with the concentration increasing. Dissolution rate increases with the temperature rising. Dissolution rate increases slowly with the flow increasing and did not change significantly. Dissolution rate decreases first and then slowly increases with increasing deviatoric stress. Range analysis and weights calculation show that primary and secondary factors affecting the rock salt dissolution rate are concentration, temperature, flow and the deviatoric stress. The weights of concentration, temperature, flow and the equivalent stress affecting the dissolution rate are 0.570, 0.384, 0.048, 0.005 respectively; the weights of the two factors, concentration and temperature, account for 95%.

Key words: rock salt, dissolution rate, triaxial stress, orthogonal, analytic hierarchy process

中图分类号: 

  • TU 452
[1] 尹光志, 鲁俊, 张东明, 李铭辉, 邓博知, 刘 超, . 真三轴应力条件下钻孔围岩塑性区及增透半径研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 1-10.
[2] 付宏渊, 刘 杰, 曾 铃, 卞汉兵, 史振宁, . 考虑荷载与浸水条件的预崩解炭质泥岩 变形与强度试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1273-1280.
[3] 刘 斌, 许宏发, 董 璐, 马语卿, 李可良, . 岩盐循环荷载下基于DS黏壶的非线性流变模型研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 107-114.
[4] 张天军,尚宏波,李树刚,魏文伟,包若羽,潘红宇,. 三轴应力下不同粒径破碎砂岩渗透特性试验[J]. , 2018, 39(7): 2361-2370.
[5] 任 松,李振元,邓高岭,刘 伟,蒲文明,. 多因素作用下石膏岩软化特性[J]. , 2018, 39(3): 789-796.
[6] 刘金辉,李文枭,刘宇森,刘保国,. 多孔含水岩层的相似材料配比研究[J]. , 2018, 39(2): 657-664.
[7] 王 鹏,舒 才,施 峰,胡国忠,王宏图,. 不同砂胶比、密度和含水性相似材料力学性质正交试验研究[J]. , 2017, 38(S2): 229-235.
[8] 姜德义,崔 遥,范金洋,陈 结,任 松,. 非连续循环荷载作用下岩盐力学特性试验研究[J]. , 2017, 38(5): 1327-1334.
[9] 姜德义 ,张军伟 ,陈 结 ,任 松 ,杨春和 , . 卤水浸泡环境下盐岩剪切特性影响因素分析[J]. , 2015, 36(2): 333-339.
[10] 王青志 ,刘建坤 ,田亚护 ,房建宏 ,朱鑫鑫,. 寒区级配碎石冻胀正交试验研究[J]. , 2015, 36(10): 2825-2830.
[11] 刘晓敏 ,盛 谦 ,陈 健 ,柯文汇 ,杨继华,. 大型地下洞室群地震模拟振动台试验研究(Ⅰ):岩体相似材料配比试验[J]. , 2015, 36(1): 83-88.
[12] 王立峰. 盾构施工对桩基的影响及桩基近邻度划分[J]. , 2014, 35(S2): 319-324.
[13] 宋卫东 ,曹 帅 ,付建新 ,江国建 ,吴 锋,. 矿柱稳定性影响因素敏感性分析及其应用研究[J]. , 2014, 35(S1): 271-277.
[14] 王志伟 ,乔春生 ,宋超业,. 上软下硬岩质地层浅埋大跨隧道松动压力计算[J]. , 2014, 35(8): 2342-2352.
[15] 贾 超,张 凯,张强勇,徐 坤. 基于正交试验设计的层状盐岩地下储库群多因素优化研究[J]. , 2014, 35(6): 1718-1726.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 楚锡华,徐远杰. 基于形状改变比能对M-C准则与 D-P系列准则匹配关系的研究[J]. , 2009, 30(10): 2985 -2990 .
[2] 刘豆豆,陈卫忠,杨建平,谭贤君,周喜德. 脆性岩石卸围压强度特性试验研究[J]. , 2009, 30(9): 2588 -2594 .
[3] 张先伟,王常明,李军霞,马栋和,陈多才. 蠕变条件下软土微观孔隙变化特性[J]. , 2010, 31(4): 1061 -1067 .
[4] 王桂尧,李 斌,罗 军,付宏渊. 粉土基质吸力的新型量测装置与土-水特征研究[J]. , 2010, 31(11): 3678 -3682 .
[5] 卢应发,陈朱蕾,谢文良,吕志中. 垃圾卫生填埋中的一些岩土工程技术[J]. , 2009, 30(1): 91 -98 .
[6] 贾 强,应惠清,张 鑫. 锚杆静压桩技术在既有建筑物增设地下空间中的应用[J]. , 2009, 30(7): 2053 -2057 .
[7] 路军富,王明年,贾媛媛,喻 渝,谭忠盛. 高速铁路大断面黄土隧道二次衬砌施作时机研究[J]. , 2011, 32(3): 843 -848 .
[8] 党发宁 ,梁昕宇 ,田 威 ,陈厚群. 混凝土随机骨料模型尺寸效应的细观数值分析[J]. , 2009, 30(S2): 518 -523 .
[9] 王成华,安建国. 含扩径桩的群桩基础竖向承载性状数值分析[J]. , 2011, 32(S2): 580 -585 .
[10] 方 焘 ,刘新荣 ,耿大新 ,罗 照 ,纪孝团 ,郑明新 . 大直径变径桩竖向承载特性模型试验研究(I)[J]. , 2012, 33(10): 2947 -2952 .