›› 2013, Vol. 34 ›› Issue (S1): 252-258.

• 岩土工程研究 • 上一篇    下一篇

大型阶地型地震滑坡的成因机制和三维稳定性分析

董金玉1,王 东2,杨继红1,黄志全1   

  1. 1. 华北水利水电大学 资源与环境学院,郑州 450011;2. 石家庄铁道大学 土木工程学院,石家庄 050043
  • 收稿日期:2013-05-10 出版日期:2013-08-30 发布日期:2014-06-09
  • 作者简介:董金玉,男,1977年生,博士,副教授,主要从事地质工程方面的教学和科研工作
  • 基金资助:

    国家自然科学基金青年基金资助项目(No.41102203);国家自然科学基金资助项目(No.41140030);河南省基础与前沿技术研究项目(No.122300410146);水利部公益性行业科研专项经费项目(No.201301034);华北水利水电学院高层次人才引进项目(No.201105)

Analysis of formation mechanism and three-dimensional stability of large scale terrace of earthquake landslide

DONG Jin-yu1,WANG Dong2,YANG Ji-hong1,HUANG Zhi-quan1   

  1. 1. College of Resources and Environment, North China University of Water Resources and Electric Power, Zhengzhou 450011, China; 2. College of Civil Engineering, Shijiazhuang Tiedao University , Shijiazhuang 050043, China
  • Received:2013-05-10 Online:2013-08-30 Published:2014-06-09

摘要: 以陈家坝场镇滑坡为例,通过对都坝河阶地的调查,概化出了都坝河阶地模型;根据对陈家坝滑坡的地貌学分析,结合水文地质调查和剖面对比,发现陈家坝滑坡位于都坝河的二级阶地上,是大型阶地型地震滑坡;通过陈家坝阶地地震滑坡的地形地貌、物质组成和岩土体力学性质室内试验分析,对其成因机制进行深入研究,发现陡倾的地形条件、松散的物质条件以及滑坡区前后缘高差大构成了滑坡的基本条件,而地震波反复剪切作用下饱和滑带土的残余剪切强度低和距离断裂带较近的强地震动是滑坡形成的主要原因;在对滑坡阶地模型概化的基础上,考虑滑坡的三维空间效应,采用有限差分强度折减法对其在自然状态、暴雨、地震等工况下进行了三维稳定性分析评价,并得到了不同工况下滑坡潜在三维不稳定的区域。这些分析对阶地型地震滑坡失稳机制的研究及稳定性评价具有一定的意义。

关键词: 地震滑坡, 成因机制, 阶地, 松散堆积层, 三维强度折减法

Abstract: Through in-situ investigation, the terrace model of Duba river is generalized. According to the geomorphic characteristics and hydrogeological investigation, Chenjiaba seismically induced landslide is located on the terrace the river; sliding surface is formed by long-term immersion of groundwater. Geological structures of sliding mass and the residua on terrace as well as the attitude of bedrock exposed at the front and posterior margin of the landslide are compared respectively; so failure mode of this landslide is determined; while the severe earthquake occurred, silty clay of the sliding surface are weakened by groundwater, which resulted in the sliding of unconsolidated accumulative formation on the terrace. The finite-difference and strength-reduction method is adopted to compute its stability factors under natural, rainstorm, seismic conditions. And three dimensional shapes of potential unstable body under different conditions are put forward.

Key words: earthquake landslide, formation mechanism, terrace, unconsolidated accumulative formation, three-dimentional strength-reduction method

中图分类号: 

  • TU 452
[1] 闫国强, 殷跃平, 黄波林, 张枝华, 代贞伟, . 三峡库区巫山金鸡岭滑坡成因机制与变形特征[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 329-340.
[2] 杨 涛,黄 琳,冯 君,吴红刚,戚宗柯,. 基于地震传播过程的滑坡动力稳定性分析[J]. , 2017, 38(9): 2708-2712.
[3] 杜国梁,张永双,姚 鑫,郭长宝,杨志华|. 都江堰市五里坡高位滑坡-碎屑流成因机制分析[J]. , 2016, 37(S2): 493-501.
[4] 徐杨青,刘国锋,吴西臣. 武汉长江Ⅰ级阶地含水层水文地质参数研究及工程应用[J]. , 2016, 37(10): 2915-2920.
[5] 申 通,王运生,吴龙科. 重庆小南海滑坡形成机制离散元模拟分析[J]. , 2014, 35(S2): 667-675.
[6] 陆定杰 ,陈善雄 ,罗红明 ,戴张俊 ,李扬帆 ,陈 平,. 南阳膨胀土渠道滑坡破坏特征与演化机制研究[J]. , 2014, 35(1): 189-196.
[7] 邓华锋,朱 敏,原先凡,马 莉,罗 骞,胡 鹏. 某大型堆积体边坡成因机制分析及治理措施研究[J]. , 2013, 34(S1): 285-292.
[8] 顾成壮 ,杨鸿发 ,胡卸文 ,曾锦秀 ,罗 刚 . 模糊综合评判法分析地震滑坡启程能量转换[J]. , 2012, 33(S1): 297-302.
[9] 樊晓一 ,乔建平 ,韩 萌 ,曾耀勋 . 灾难性地震和降雨滑坡的体积与运动距离研究[J]. , 2012, 33(10): 3051-3058.
[10] 王秀英,聂高众,王 松. 利用模糊数学方法建立汶川地震滑坡灾害评判标准[J]. , 2011, 32(2): 403-0410.
[11] 樊晓一. 地震与非地震诱发滑坡的运动特征对比研究[J]. , 2010, 31(S2): 31-37.
[12] 邓华锋,李建林,王乐华,周济芳,邓成进. 基于强度折减法的库岸滑坡三维有限元分析[J]. , 2010, 31(5): 1604-1608.
[13] 汪华斌,Sassa Kyoji. 蒙特卡罗模拟在区域地震滑坡灾害评价中应用[J]. , 2007, 28(12): 2565-2569.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 张文杰,陈云敏. 垃圾填埋场抽水试验及降水方案设计[J]. , 2010, 31(1): 211 -215 .
[2] 宫伟力,安里千,赵海燕,毛灵涛. 基于图像描述的煤岩裂隙CT图像多尺度特征[J]. , 2010, 31(2): 371 -376 .
[3] 万 智,董 辉,刘宝琛. 基于正交设计下SVM滑坡变形时序回归预测的超参数选择[J]. , 2010, 31(2): 503 -508 .
[4] 高广运,赵元一,高 盟,杨成斌. 分层土中群桩水平动力阻抗的改进计算[J]. , 2010, 31(2): 509 -515 .
[5] 孙曦源,栾茂田,唐小微. 饱和软黏土地基中桶形基础水平承载力研究[J]. , 2010, 31(2): 667 -672 .
[6] 王明年,郭 军,罗禄森,喻 渝,杨建民,谭忠盛. 高速铁路大断面黄土隧道深浅埋分界深度研究[J]. , 2010, 31(4): 1157 -1162 .
[7] 谭峰屹,姜志全,李仲秋,颜惠和. 附加质量法在昆明新机场填料压实密度检测中的应用研究[J]. , 2010, 31(7): 2214 -2218 .
[8] 柴 波,殷坤龙,肖拥军. 巴东新城区库岸斜坡软弱带特征[J]. , 2010, 31(8): 2501 -2506 .
[9] 王维铭,孙 锐,曹振中,袁晓铭. 国内外地震液化场地特征对比研究[J]. , 2010, 31(12): 3913 -3918 .
[10] 王光进,杨春和,张 超,马洪岭,孔祥云,侯克鹏. 超高排土场的粒径分级及其边坡稳定性分析研究[J]. , 2011, 32(3): 905 -913 .