›› 2013, Vol. 34 ›› Issue (S1): 73-79.
谈云志1,喻 波1,郑 爱1,付 伟2,张 华1,万 智3
TAN Yun-zhi1,YU Bo1,ZHENG Ai1,FU Wei2,ZHANG Hua1,WAN Zhi3
摘要: 碳化效应是石灰稳定土强度增长机理之一,但长期的碳化作用是否对其强度一直起促进作用?如果没有压实作用,碳化效果到底如何?这些关键问题还没有得到充分的论证。采用灰土拌和后击实养护和养护后再击实的不同制样方法,通过承载比CBR试验,探讨压实作用对碳化效应的影响。制备4种初始含水率的击实试样,开展碳酸溶液和纯水浸泡下的CBR试验,论证长期碳化对石灰稳定土强度的作用效果。结果表明,自然养护90 d后再击实试样的CBR值明显低于击实后养护的试样;初始含水率为34%时前者约为后者的12倍。另外,碳酸溶液浸泡15 d后的试样CBR值均小于纯水浸泡的试样CBR值,但初始含水率越大其影响程度越小,当初始含水率大于34%后两者之间的强度基本没有差别。为进一步佐证长期碳化作用能弱化石灰稳定土的强度,开展不同浸泡时间的无侧限抗压强度试验,发现石灰土的强度呈现先增大后减少的变化趋势,再次证实长期的碳化作用弱化石灰稳定土的强度。最后,利用热重分析法测试经过碳酸溶液浸泡前后的石灰稳定土,发现长期碳化溶解了部分石灰土中的碳酸钙和硅酸盐类胶结物。借助扫描电镜图片和孔隙尺寸分布曲线,从微观角度揭示不同击实和养护方式对石灰稳定土强度的影响机制。
中图分类号:
[1] | 谈云志, 胡焱, 邓永锋, 曹玲, 左清军, 明华军, . 偏高岭土协同石灰抑制红黏土收缩的行为与机制[J]. 岩土力学, 2019, 40(11): 4213-4219. |
[2] | 孙德安,何家浩,高 游. 广吸力范围内压实红黏土的强度特性[J]. , 2017, 38(S2): 51-56. |
[3] | 程 允,韦昌富,牛 庚,. 干湿循环作用对岩溶区红黏土剪切强度的影响[J]. , 2017, 38(S2): 191-196. |
[4] | 王家全,刘垒雷,朱庆盛,张 昊,. 红黏土地层静压闭口管桩残余应力模型试验分析[J]. , 2017, 38(7): 1878-1886. |
[5] | 穆 坤,孔令伟,张先伟,尹 松. 红黏土工程性状的干湿循环效应试验研究[J]. , 2016, 37(8): 2247-2253. |
[6] | 白 冰,赵晓龙,许 韬. 多级升温及降温引起的饱和红黏土的热响应试验研究[J]. , 2016, 37(1): 25-32. |
[7] | 李志勇 ,董 城 ,邹静蓉 ,邹维列,. 湘南地区红黏土动态回弹模量试验与预估模型研究[J]. , 2015, 36(7): 1840-1846. |
[8] | 谈云志,喻 波,刘 云,左清军,胡莫珍,郑 爱. 重塑石灰土的强度恢复方法与机制初探[J]. , 2015, 36(3): 633-639. |
[9] | 谈云志 ,喻 波 ,刘晓玲 ,万 智 ,汪洪星,. 压实红黏土失水收缩过程的孔隙演化规律[J]. , 2015, 36(2): 369-375. |
[10] | 谈云志 ,胡新江 ,喻 波 ,刘晓玲 ,万 智 ,张振华,. 压实红黏土的恒体积膨胀力与细观机制研究[J]. , 2014, 35(3): 653-658. |
[11] | 言志信 ,张刘平 ,江 平 ,段 建 ,任志华 , . 锚固上覆红黏土岩体边坡的地震动力响应[J]. , 2014, 35(3): 753-758. |
[12] | 孙德安 ,刘文捷 ,吕海波,. 桂林红黏土的土-水特征曲线[J]. , 2014, 35(12): 3345-3351. |
[13] | 孙志亮,郭爱国,太 俊. 膨胀土与红黏土石灰改性对比试验研究[J]. , 2013, 34(S2): 150-155. |
[14] | 傅鑫晖 ,韦昌富 ,颜荣涛 ,张芹 ,赖友华,. 非饱和红黏土的强度特性研究[J]. , 2013, 34(S2): 204-209. |
[15] | 谈云志 ,郑 爱 ,吴 翩 ,付 伟 . 红黏土承载比的土团尺寸效应研究[J]. , 2013, 34(5): 1242-1246. |
|