›› 2014, Vol. 299 ›› Issue (2): 328-333.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

横观各向同性土的简明破坏机制解释

姚仰平,祝恩阳   

  1. 北京航空航天大学 土木工程系,北京 100191
  • 收稿日期:2012-11-25 出版日期:2014-02-11 发布日期:2014-02-18
  • 作者简介:姚仰平,男,1960年生,博士,教授,博士生导师,主要从事岩土本构理论及其数值计算研究
  • 基金资助:

    国家自然科学基金项目(No. 11272031,No. 51179003);北京市自然科学基金(No. 8132042)

Concise interpretation of damage mechanism for cross-anisotropic soil

YAO Yang-ping, ZHU En-yang   

  1. Department of Civil Engineering, Beihang University, Beijing 100191, China
  • Received:2012-11-25 Online:2014-02-11 Published:2014-02-18

摘要: 由于沉积等作用使得天然土材料内部颗粒排列表现为各向异性。土材料的各向异性使得材料内各平面滑动的内摩擦角不同。因此,在分析各向异性土的破坏问题中,除了考虑来自外部的应力分布以外,还需考虑土材料内部的强度分布。以横观各向同性土为例,阐述了同时考虑材料外部应力分布与材料内部强度分布下各向异性土的破坏机制。为说明,文中假定横观各向同性土内部各平面的内摩擦角正切值随空间方向而线性分布。外部加载进行时,横观各向同性土材料内部各处的应力不断变化,当其内部某处首次出现的应力达到该处的强度时,土材料发生破坏。进一步通过类比得出:区别于金属,各向同性土不是在最大剪应力面而是在最大剪压比面发生破坏;区别于各向同性土,各向异性土不是在最大剪压比面而是在最大剪压强比面发生破坏。

关键词: 横观各向同性, 应力分布, 强度分布, 沉积方向, 破坏机制

Abstract: Due to sedimentation, particles in natural soil arrange anisotropically. Anisotropy diversifies the internal friction angles between relative sliding planes at different directions in soil material. Thus in failure analysis of anisotropic soil, except for conventional stress distribution coming from outside of material, strength distribution inside the material should also be taken into account in addition. Taking cross-anisotropic soil for example, failure mechanism considering both stress distribution and strength distribution is demonstrated. In the discussion, for simplicity, a linear relationship between the tangent value of the internal frictional angle of some planes in the cross-anisotropic soil and the spatial direction of the plane is presumed. For a cross-anisotropic soil sample in loading, when the condition that the stress state in somewhere of the sample achieves the strength where occurs at the first time, the cross-anisotropic soil sample is announced to be failed. Furthermore, more interesting results can also be obtained by analogy among the failure condition of three different typical materials which are metals, isotropic soils and cross-anisotropic soils. Failure occurs at the maximum shear stress plane for the metals, while for isotropic soils, the failure occurs at the maximum shear-compression ratio plane. Moreover, for cross-anisotropic soils, the failure occurs at the maximum shear-compression-strength ratio plan.

Key words: cross-anisotropy, stress distribution, strength distribution, deposit direction, damage mechanism

中图分类号: 

  • TU 411.2
[1] 冯君, 王洋, 吴红刚, 赖冰, 谢先当, . 玄武岩纤维复合材料土层锚杆抗拔性能 现场试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2563-2573.
[2] 吴顺川, 马 骏, 程 业, 成子桥, 李建宇, . 平台巴西圆盘研究综述及三维启裂点研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1239-1247.
[3] 巴振宁, 周 旭, 梁建文, . 横观各向同性凸起地形对平面qP-qSV波的散射[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 379-387.
[4] 王少杰,吕爱钟,张晓莉. 横观各向同性岩体中马蹄形隧洞的位移反分析方法[J]. , 2018, 39(S1): 495-504.
[5] 杨 琪,张友谊,刘华强,秦 华,. 一种气泡轻质土路基受载-破坏模型试验[J]. , 2018, 39(9): 3121-3129.
[6] 马 凯,尹立明,陈军涛,陈 明,王自起,崔博强,. 深部开采底板隔水关键层受局部高承压水作用破坏理论分析[J]. , 2018, 39(9): 3213-3222.
[7] 郭昭胜,贺武斌,白晓红. 桩-承台-土复合受力体的拟静力模型试验[J]. , 2018, 39(9): 3321-3330.
[8] 徐长节,梁禄钜,陈其志,刘元昆,. 考虑松动区内应力分布形式的松动土压力研究[J]. , 2018, 39(6): 1927-1934.
[9] 陆建飞,周慧明,刘 洋. 横观各向同性层状饱和土动力问题的反射、透射矩阵方法[J]. , 2018, 39(6): 2219-2226.
[10] 韩泽军,林 皋,周小文,杨林青. 横观各向同性层状地基动应力响应的求解与分析[J]. , 2018, 39(6): 2287-2294.
[11] 艾智勇,张逸帆,王路君, . 层状横观各向同性地基平面应变问题的扩展精细积分解[J]. , 2018, 39(5): 1885-1890.
[12] 袁彦辉,肖 明,陈俊涛, . 全长黏结式锚杆沿程应力分布模拟方法[J]. , 2018, 39(5): 1908-1916.
[13] 马旭强,施锡林,尹洪武,杨春和,李银平,马洪岭,. 三轴压缩下含夹层盐岩破坏机制[J]. , 2018, 39(2): 644-650.
[14] 李 韬,徐奴文,戴 峰,李天斌,樊义林,李 彪,. 白鹤滩水电站左岸坝肩开挖边坡稳定性分析[J]. , 2018, 39(2): 665-674.
[15] 滕尚永, 杨圣奇, 黄彦华, 田文岭, . 裂隙充填影响巴西圆盘抗拉力学特性试验研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4493-4507.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 陶干强,杨仕教,任凤玉. 崩落矿岩散粒体流动性能试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2950 -2954 .
[2] 宫伟力,安里千,赵海燕,毛灵涛. 基于图像描述的煤岩裂隙CT图像多尺度特征[J]. , 2010, 31(2): 371 -376 .
[3] 孙曦源,栾茂田,唐小微. 饱和软黏土地基中桶形基础水平承载力研究[J]. , 2010, 31(2): 667 -672 .
[4] 王明年,郭 军,罗禄森,喻 渝,杨建民,谭忠盛. 高速铁路大断面黄土隧道深浅埋分界深度研究[J]. , 2010, 31(4): 1157 -1162 .
[5] 胡勇刚,罗 强,张 良,黄 晶,陈亚美. 基于离心模型试验的水泥土搅拌法加固斜坡软弱土地基变形特性分析[J]. , 2010, 31(7): 2207 -2213 .
[6] 谭峰屹,姜志全,李仲秋,颜惠和. 附加质量法在昆明新机场填料压实密度检测中的应用研究[J]. , 2010, 31(7): 2214 -2218 .
[7] 柴 波,殷坤龙,肖拥军. 巴东新城区库岸斜坡软弱带特征[J]. , 2010, 31(8): 2501 -2506 .
[8] 杨召亮,孙冠华,郑 宏. 基于潘氏极大值原理的边坡稳定性的整体分析法[J]. , 2011, 32(2): 559 -563 .
[9] 王光进,杨春和,张 超,马洪岭,孔祥云,侯克鹏. 超高排土场的粒径分级及其边坡稳定性分析研究[J]. , 2011, 32(3): 905 -913 .
[10] 胡海军,蒋明镜,赵 涛,彭建兵,李 红. 制样方法对重塑黄土单轴抗拉强度影响的初探[J]. , 2009, 30(S2): 196 -199 .