›› 2014, Vol. 35 ›› Issue (7): 2057-2063.
黄 博1,李 玲1, 2,梁 甜1, 3,凌道盛1
HUANG Bo1,LI Ling1, 2,LIANG Tian1, 3,LING Dao-sheng1
摘要: 在常规的场地地震响应有效应力分析法中,通常只考虑Gmax随有效应力和孔隙比的变化,而最新的试验研究表明,Gmax在大应变幅振动下存在附加衰减。收集了不同类型土体在大幅振动下的298组Gmax数据,拟合并给出了对应于两种Gmax附加衰减模式的计算模型,通过编制可考虑Gmax附加衰减影响的一维场地地震响应有效应力分析程序,分别对典型场地和离心机振动台模型场地的地震响应进行分析对比。结果表明:Gmax附加衰减对场地加速度和剪应力响应均有较大影响,将加速场地液化进程和扩大场地最终液化范围;考虑Gmax附加衰减可较好地模拟动力离心模型试验场地动力响应;但在强震情况下,场地迅速液化,Gmax附加衰减对场地动力响应的影响反而减弱。
中图分类号:
[1] | 孙志亮,孔令伟,郭爱国,田 海. 应力比与含水状态对松散堆积体动力参数及地表反应谱的影响[J]. , 2015, 36(10): 2765-2772. |
[2] | 陈国兴 ,金丹丹 ,朱 姣 ,李小军 , . 河口盆地非线性地震效应及设计地震动参数[J]. , 2015, 36(6): 1721-1736. |
[3] | 李 超,杨文武,张 旭,容肇鸿. 关于抗震设计场地反应分析客观性的一些探讨[J]. , 2012, 33(11): 3385-3392. |
[4] | 王 伟,周正华,王玉石,赵纪生,李小军. 典型场地在不同地震动输入水平下的反应[J]. , 2011, 32(4): 1089-1094. |
|