›› 2015, Vol. 36 ›› Issue (6): 1721-1736.doi: 10.16285/j.rsm.2015.06.026
陈国兴1, 2,金丹丹1, 2,朱 姣1, 2,李小军3, 1
CHEN Guo-xing1, 2,JIN Dan-dan1, 2,ZHU Jiao1, 2,LI Xiao-jun3, 1
摘要: 针对基岩明显起伏、土层非均匀分布的典型河口盆地场地,考虑土体非线性特征,采用黏弹性人工边界模拟无限域对地震波动的影响,建立大尺度精细化二维有限元模型,分析了盆地地表地震动幅值、频谱、持时、传递函数特征,探讨了基岩起伏土层的地震动聚集效应及盆地边缘效应。结果表明:(1)盆地近地表土层表现出不同程度的地震动放大效应,且随土层深度增加呈非单调递减特征,基岩突变处地震动聚集效应明显,盆地两侧产生较为显著的边缘效应;场地中、长周期地震动的放大作用显著;(2)多遇地震、偶遇地震和罕遇地震水平时,场地卓越周期依次介于0.35~0.65 s、0.40~0.75 s和0.50~1.05 s之间;给出了盆地地表PGA(地表峰值加速度)、卓越周期均值等值线图及地表加速度反应谱放大因子建议值,地表设计地震动参数amax(地震影响系数)与Tg(特征周期)明显大于现行《建筑抗震设计规范》取值;(3)盆地特殊位置地表地震动持时得到不同幅度增长,且与输入地震动特性相关;(4)该盆地对0.5~2.0 Hz频段基岩地震动的放大效应比较显著,对小于0.2 Hz或大于2.5 Hz的基岩地震动,该盆地地震动放大效应不明显;(5)福州城区及其邻近区域地震动放大效应普遍较大。大尺度二维非线性分析一定程度上能合理反映微地形起伏、土层分布及土体非线性对地震波传播过程的影响。
中图分类号:
[1] | 许成顺, 豆鹏飞, 高畄成, 陈 苏, 杜修力, . 地震动持时压缩比对可液化地基地震反应 影响的振动台试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 147-155. |
[2] | 朱 姣,许汉刚,陈国兴, . 苏州第四纪深厚沉积层一维等效线性和非线性地震反应对比分析[J]. , 2018, 39(4): 1479-1490. |
[3] | 孔梦云 ,陈国兴 ,李小军 ,常向东 ,周国良,. 以剪切波速与地表峰值加速度为依据的地震液化确定性及概率判别法[J]. , 2015, 36(5): 1239-1252. |
[4] | 陈国兴 ,孔梦云 ,李小军 ,常向东 ,周国良,. 以标贯试验为依据的砂土液化确定性及概率判别法[J]. , 2015, 36(1): 9-27. |
[5] | 战吉艳 ,陈国兴 ,刘建达 ,李小军 . 远场大地震作用下大尺度深软场地的非线性地震效应分析[J]. , 2013, 34(11): 3229-3238. |
[6] | 战吉艳 ,陈国兴 ,刘建达. 深软场地大地震远场地震动反应特性分析[J]. , 2011, 32(S1): 507-0514. |
[7] | 刘建达,高俊锁,董卫国. 岩土工程中的设计地震动参数确定[J]. , 2007, 28(S1): 769-772. |
|