›› 2009, Vol. 30 ›› Issue (S2): 232-234.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

盐渍土化学潜蚀溶陷过程阶段化模型分析

耿鹤良,杨成斌   

  1. 合肥工业大学 建筑设计研究院,合肥 230009
  • 收稿日期:2009-08-18 出版日期:2009-08-10 发布日期:2011-06-21
  • 作者简介:耿鹤良,男,1985年生,硕士研究生,主要从事特殊土力学性质研究

Stage model analysis of progress of saline soil’ chemical subsuface erosion dissolve settlement

GENG He-liang, YANG Cheng-bin   

  1. Institute of Architectural Design, Hefei University of Technology, Hefei 230009, China
  • Received:2009-08-18 Online:2009-08-10 Published:2011-06-21

摘要:

将盐渍土化学潜蚀溶陷变形过程划分为3状态2阶段进行分析,并根据阶段变化规律总结出不同状态时土体物理指标间的相互关系。通过该关系分析出盐渍土溶陷发生的关键阶段,并推导了盐渍土溶陷系数与溶陷前后土体物理指标间的数量关系。分析并验证了土体的孔隙比、含盐率以及土体的结构组成形式都是影响盐渍土潜蚀溶陷变形的重要因素。

关键词: 盐渍土, 溶陷系数, 化学潜蚀, 三状态两阶段

Abstract:

The process of the chemical subsurface erosion dissolve settlement of the saline soil is divided into three states and two stages; of and the interrelation of the physical parameters of saline soils is summarized. Through analyzing this relationship, the key stage which the dissolve settlement happened is known. The quantitative relations about the coefficients of the saline soil’s dissolve settlement and the soil’s physical parameter are derived. The result is that the void ratio, the salt quality, the form of the soil structure are important factors effecting the dissolve settlement of saline soils.

Key words: saline soil, coefficients of dissolve settlement, chemical subsurface erosion, three states and two stages

中图分类号: 

  • TU 443
[1] 王立业, 周凤玺, 秦虎, . 饱和盐渍土分数阶蠕变模型及试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 543-551.
[2] 丑亚玲, 黄守洋, 孙丽源, 王莉杰, 岳国栋, 曹伟, 盛煜, . 基于冻融作用的氯盐渍土−钢块界面力学模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 41-52.
[3] 吕擎峰, 周 刚, 王生新, 霍振升, 马 博, . 固化盐渍土核磁共振微观特征[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 245-249.
[4] 张沛然,黄雪峰,杨校辉,刘自龙,朱中华,. 盐渍土水-热场耦合效应与盐胀变形试验[J]. , 2018, 39(5): 1619-1624.
[5] 曹亚鹏,文 桃,米海珍,周凤玺,杨 鹏,. 硫酸盐渍土含水率单次递减条件下的盐胀特性[J]. , 2018, 39(3): 881-888.
[6] 岳浩淼,黄建明,文 桃,米海珍,. 换填覆重法处理砂类硫酸盐渍土地基的室内模拟试验[J]. , 2017, 38(2): 471-478.
[7] 杨 鹏,朱彦鹏,曹亚鹏,米海珍,. 含水率单次递减条件下粗颗粒硫酸盐渍土盐胀的室内模拟试验[J]. , 2017, 38(10): 2909-2915.
[8] 姜宇波,柴寿喜,魏 丽,郑娇娇. 四种因素对纤维加筋盐渍土抗压性能的影响[J]. , 2016, 37(S1): 233-239.
[9] 吕擎峰 ,申 贝 ,王生新 ,孟惠芳 ,常承睿,. 水玻璃固化硫酸盐渍土强度特性及固化机制研究[J]. , 2016, 37(3): 687-693.
[10] 文 桃,米海珍,马连生,应 赛,. 硫酸钠盐渍土击实特性与压实度评价试验研究[J]. , 2016, 37(12): 3455-3462.
[11] 廖晓兰 ,杨久俊 ,张 磊 ,张宝莲 ,梁 超,. 丙烯酰胺聚合固化盐渍土试验研究[J]. , 2015, 36(8): 2216-2222.
[12] 文 桃,米海珍,杨 鹏,应 赛,王月礼. 硫酸盐渍土击实性能及影响因素试验研究[J]. , 2015, 36(7): 1945-1952.
[13] 孙德安 ,张谨绎 ,宋国森 . 氯盐渍土土-水特征曲线的试验研究[J]. , 2013, 34(4): 955-960.
[14] 柴寿喜,王 沛,王晓燕. 麦秸秆布筋区域与截面形状下的加筋土抗剪强度[J]. , 2013, 34(1): 123-127.
[15] 冯瑞玲 ,王鹏程 ,吴立坚. 硫酸盐渍土路基盐冻胀变形量计算方法探讨[J]. , 2012, 33(1): 238-242.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 陶干强,杨仕教,任凤玉. 崩落矿岩散粒体流动性能试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2950 -2954 .
[2] 张文杰,陈云敏. 垃圾填埋场抽水试验及降水方案设计[J]. , 2010, 31(1): 211 -215 .
[3] 宫伟力,安里千,赵海燕,毛灵涛. 基于图像描述的煤岩裂隙CT图像多尺度特征[J]. , 2010, 31(2): 371 -376 .
[4] 万 智,董 辉,刘宝琛. 基于正交设计下SVM滑坡变形时序回归预测的超参数选择[J]. , 2010, 31(2): 503 -508 .
[5] 孙曦源,栾茂田,唐小微. 饱和软黏土地基中桶形基础水平承载力研究[J]. , 2010, 31(2): 667 -672 .
[6] 王明年,郭 军,罗禄森,喻 渝,杨建民,谭忠盛. 高速铁路大断面黄土隧道深浅埋分界深度研究[J]. , 2010, 31(4): 1157 -1162 .
[7] 胡勇刚,罗 强,张 良,黄 晶,陈亚美. 基于离心模型试验的水泥土搅拌法加固斜坡软弱土地基变形特性分析[J]. , 2010, 31(7): 2207 -2213 .
[8] 谭峰屹,姜志全,李仲秋,颜惠和. 附加质量法在昆明新机场填料压实密度检测中的应用研究[J]. , 2010, 31(7): 2214 -2218 .
[9] 柴 波,殷坤龙,肖拥军. 巴东新城区库岸斜坡软弱带特征[J]. , 2010, 31(8): 2501 -2506 .
[10] 王光进,杨春和,张 超,马洪岭,孔祥云,侯克鹏. 超高排土场的粒径分级及其边坡稳定性分析研究[J]. , 2011, 32(3): 905 -913 .