岩土力学 2012, 33(1) 1-11 DOI:     ISSN: 1000-7598 CN: 42-1199/O3

本期目录 | 下期目录 | 过刊浏览 | 高级检索                                                            [打印本页]   [关闭]
基础理论与实验研究
扩展功能
本文信息
Supporting info
PDF(7432KB)
[HTML全文]
参考文献[PDF]
参考文献
服务与反馈
把本文推荐给朋友
加入我的书架
加入引用管理器
引用本文
Email Alert
文章反馈
浏览反馈信息
本文关键词相关文章
平衡状态
应力理论
非饱和土
应力状态变量
选择标准
本文作者相关文章
PubMed
非饱和土的应力状态变量研究
陈正汉,秦 冰
后勤工程学院 建筑工程系,重庆 401311
摘要: 以热力学和连续介质力学的应力理论为基础,从非饱和土的土骨架平衡方程出发,导出了一系列应力状态变量,目前文献中所使用的应力状态变量都在其中。研究发现:非饱和土的应力状态变量有多种组合形式(5组以上),不是惟一的;大多数应力状态变量与土的孔隙率、饱和度等物性指标孪生相伴;所有应力状态变量都具有应力的量纲,单纯孔隙率或饱和度及其组合都不构成应力状态变量;简化的Bishop有效应力公式和Fredlund倡导的两个应力状态变量都是简化了的应力状态变量,前者忽略了孔隙率的影响,而后者忽略了与孔隙率及饱和度的关联性。在选择应力状态变量时应考虑理论合理、应用方便、逻辑关系正确的原则,还应做一定的验证工作。
关键词 平衡状态   应力理论   非饱和土   应力状态变量   选择标准  
On stress state variables of unsaturated soils
CHEN Zheng-han,QIN Bing
Department of Architectural Engineering, Logistical Engineering University, Chongqing 401311, China
Abstract: Based on thermodynamics and stress theory of continuum mechanics, a series of stress state variables of unsaturated soils, which covered all stress state variables used in literature, are deduced from the equilibrium equation of soil skeleton. It is shown that there are more than five combinations of stress state variables for unsaturated soils, most of which are related to physical properties such as void ratio and degree of saturation. Stress state variables should have dimensions of stress, while void ratio, degree of saturation and their combination could not be regarded as stress state variables. Both the simplified Bishop’s effective stress equation and the Fredlund’s two stress state variables are simplified forms of stress state variables. The influence of void ratio is not included in the simplified Bishop’s effective stress equation, while the dependence on void ratio and degree of saturation are neglected in the Fredlund’s two stress state variables. When choosing stress state variables for unsaturated soils, rationality in theory and convenience in application as well as correctness in logic should be taken into account
Keywords: equilibrium state   stress theory   unsaturated soils   stress state variables   selection criteria  
收稿日期 2011-05-04 修回日期  网络版发布日期  
DOI:
基金项目:

国家自然科学基金资助项目(No. 10672182,No. 11072265);重庆市自然科学基金资助项目(No. 2009BB7343)

通讯作者:
作者简介: 陈正汉,男,1947年生,教授,主要从事岩土工程教学、非饱和土力学与特殊土力学方面的研究工作
作者Email: chenzhenghan47@163.com

参考文献:
本刊中的类似文章
1.包承纲.岩土工程试验研究中的若干新进展[J]. 岩土力学, 2011,32(S2): 1-9
2.刘奉银 ,张 昭 ,周 冬 ,赵旭光 ,朱 良 .密度和干湿循环对黄土土-水特征曲线的影响[J]. 岩土力学, 2011,32(S2): 132-136
3.苗强强,陈正汉,田卿燕,钱尼贵,姚志华.非饱和含黏土砂毛细上升试验研究[J]. 岩土力学, 2011,32(S1): 327-0333
4.杨继红,王俊梅,董金玉,刘汉东,王四巍.水库蓄水过程中堆积体边坡瞬态稳定性分析[J]. 岩土力学, 2011,32(S1): 464-0470
5.李 幻 ,韦昌富 ,陈 辉 ,陈 盼 ,伊盼盼 .孔隙介质毛细滞回简化模型研究[J]. 岩土力学, 2011,32(9): 2635-2639
6.白福青 刘斯宏 袁 骄 .滤纸总吸力吸湿曲线的率定试验[J]. 岩土力学, 2011,32(8): 2336-2340
7.牛 雷,姚仰平,崔文杰,万 征.超固结非饱和土本构关系的三维化方法[J]. 岩土力学, 2011,32(8): 2341-2345
8.吴礼舟 ,张利民 ,黄润秋 .成层非饱和土渗流的耦合解析解[J]. 岩土力学, 2011,32(8): 2391-2396
9.崔 颖,缪林昌.非饱和压实膨胀土渗透特性的试验研究[J]. 岩土力学, 2011,32(7): 2007-20012
10.李最雄 ,邵明申 ,陈 锐 .PS加固对非饱和遗址土的渗透特性影响研究[J]. 岩土力学, 2011,32(7): 2039-2044
11.姚仰平,牛 雷 ,韩黎明 ,胡贺祥 ,王广德 .超固结非饱和土的试验研究[J]. 岩土力学, 2011,32(6): 1601-1606
12.程 钰 ,周正明 .非饱和土稳态孔隙比变形理论研究[J]. 岩土力学, 2011,32(5): 1399-1404
13.蔡国庆,赵成刚,刘 艳.一种预测不同温度下非饱和土相对渗透系数的间接方法[J]. 岩土力学, 2011,32(5): 1405-1410
14.张芳枝 ,陈晓平 .非饱和堤岸的渗流特征及其稳定性研究[J]. 岩土力学, 2011,32(5): 1561-1567
15.徐明江,魏德敏,何春保.层状非饱和土地基的轴对称稳态动力响应[J]. 岩土力学, 2011,32(4): 1113-1118
16.赵成刚,韦昌富,蔡国庆.土力学理论的发展和面临的挑战[J]. 岩土力学, 2011,32(12): 3521-3540
17.骆以道 .考虑饱和度的压实填土抗剪强度研究[J]. 岩土力学, 2011,32(10): 3143-3147
18.姚仰平,牛 雷,杨一帆,崔文杰,胡贺祥.考虑温度影响的非饱和土本构模型[J]. 岩土力学, 2011,32(10): 2881-2888
19.王铁行,罗少锋,刘小军.考虑含水率影响的非饱和原状黄土冻融强度试验研究[J]. 岩土力学, 2010,31(8): 2378-2382
20.苏万鑫,谢康和.非饱和土一维固结混合流体方法的解析分析[J]. 岩土力学, 2010,31(8): 2661-2665
21.黄志全,陈 宇,宋日英,宋丽娟.三门峡地区黄土状粉质黏土非饱和性质试验研究[J]. 岩土力学, 2010,31(6): 1759-1762
22.马少坤,黄茂松,扈 萍,秦会来.吸力强度修正对数模型在地基承载力中的应用[J]. 岩土力学, 2010,31(6): 1853-1857
23.张常光,张庆贺,赵均海.非饱和土抗剪强度及土压力统一解[J]. 岩土力学, 2010,31(6): 1871-1876
24.秦爱芳,羌 锐,谈永卫,孙德安.非饱和土层一维固结特性分析[J]. 岩土力学, 2010,31(6): 1891-1896
25.蔡国庆,赵成刚,刘 艳.非饱和土土-水特征曲线的温度效应[J]. 岩土力学, 2010,31(4): 1055-1060
26.贺 炜,赵明华,陈永贵,王泓华.土-水特征曲线滞后现象的微观机制与计算分析[J]. 岩土力学, 2010,31(4): 1078-1083
27.王朝阳,许 强,倪万魁,刘海松.非饱和原状黄土的非线性损伤本构模型研究[J]. 岩土力学, 2010,31(4): 1108-1111
28.查甫生,刘松玉,杜延军,崔可锐.基于电阻率的非饱和土基质吸力预测[J]. 岩土力学, 2010,31(3): 1003-1008
29.刘俊新,刘育田,胡启军.降雨入渗对路堤边坡稳定性研究[J]. 岩土力学, 2010,31(3): 903-910
30.李 幻,韦昌富,颜荣涛,曹华峰.非饱和土毛细滞回内变量模型的修正[J]. 岩土力学, 2010,31(12): 3721-3726
31.苗强强,陈正汉,张 磊,黄雪峰,钱尼贵.非饱和黏土质砂的渗气规律试验研究[J]. 岩土力学, 2010,31(12): 3746-3750
32.孔令伟,周葆春,白 颢,陈 伟.荆门非饱和膨胀土的变形与强度特性试验研究[J]. 岩土力学, 2010,31(10): 3036-3042
33.王桂尧,李 斌,付宏渊.非饱和路基土水分运移的室内试验研究[J]. 岩土力学, 2010,31(1): 61-65
34.苗强强,张 磊,陈正汉,黄雪峰.非饱和含黏砂土的广义土-水特征曲线试验研究[J]. 岩土力学, 2010,31(1): 102-106
35.刘俊新,刘育田,邱恩喜.非饱和红层路堤沉降理论与应用研究[J]. 岩土力学, 2010,31(1): 217-222
36.孙德安.饱和度对非饱和土力学性质的影响[J]. 岩土力学, 2009,30(S2): 13-16
37.李向东,罗晓辉.非饱和土损伤模型与应用[J]. 岩土力学, 2009,30(S2): 114-118
38.马有何 ,杨海巍 ,王晓燕 ,孙长帅 .北方某特殊土的工程试验及分类探讨[J]. 岩土力学, 2009,30(S2): 391-393
39.曹雪山,殷宗泽.非饱和土二维固结简化计算的研究[J]. 岩土力学, 2009,30(9): 2575-2580
40.姚攀峰,祁生文,张 明.基于路径的非饱和土抗剪强度指标确定方法[J]. 岩土力学, 2009,30(9): 2605-2608
41.姚攀峰.再论非饱和土的抗剪强度[J]. 岩土力学, 2009,30(8): 2315-2318
42.周 雷,张洪武.非饱和土化学-塑性耦合本构行为的数值模拟[J]. 岩土力学, 2009,30(7): 2133-2140
43.毕庆涛,殷宗泽,丁树云.非饱和心墙料的固结不排水试验特性[J]. 岩土力学, 2009,30(5): 1271-1274
44.申春妮,方祥位,王和文,孙树国,郭剑峰.吸力、含水率和干密度对重塑非饱和土抗剪强度影响研究[J]. 岩土力学, 2009,30(5): 1347-1351
45.徐炎兵,韦昌富,李 幻,陈 辉.非饱和土渗流与变形耦合问题的有限元分析[J]. 岩土力学, 2009,30(5): 1490-1496
46.王 猛,杨 庆,聂 影,张小玲.非饱和黏土动力特性及等价黏弹性模型的试验研究[J]. 岩土力学, 2009,30(4): 926-932
47.蒋 坤,丁文其,陈 宝,施笃铮.郑开下穿越工程非饱和土土-水特征曲线室内试验研究[J]. 岩土力学, 2009,30(4): 1078-1082
48.黄志全,陈贤挺,姜 彤,陈 宇.小浪底水库1#滑坡体非饱和土强度特性试验研究[J]. 岩土力学, 2009,30(3): 640-644
49.汪东林,栾茂田,杨 庆.重塑非饱和黏土的土-水特征曲线及其影响因素研究[J]. 岩土力学, 2009,30(3): 751-756
50.高彦斌,崔玉军.微气候能量分析法在岩土工程分析中的应用[J]. 岩土力学, 2009,30(2): 433-439
51.陈 勇,刘德富,王世梅.非饱和土弹塑性模型参数的试验确定及有限元法[J]. 岩土力学, 2009,30(2): 542-546
52.陈善雄,冯美果,许锡昌,陈守义.某电厂贮灰坝失稳过程及破坏机制研究[J]. 岩土力学, 2009,30(11): 3365-3371
53.孙德安.非饱和土的水力和力学特性及其弹塑性描述[J]. 岩土力学, 2009,30(11): 3217-3231
54.赵成刚,蔡国庆.非饱和土广义有效应力原理[J]. 岩土力学, 2009,30(11): 3232-3236
55.赵明华,刘小平,黄立葵.降雨作用下路基裂隙渗流分析[J]. 岩土力学, 2009,30(10): 3122-3126