›› 2012, Vol. 33 ›› Issue (9): 2724-2728.

• 岩土工程研究 • 上一篇    下一篇

进气值对毛细滞回内变量模型的影响

李 幻1, 2,谢 冰3,徐 辉4,黄志全1   

  1. 1.华北水利水电学院 资源与环境学院,郑州 450011;2.桂林理工大学 广西建筑新能源与建筑节能重点实验室,广西 桂林 541004; 3.洛阳理工学院 土木工程系,河南 洛阳 471023;4.河南省水利第一工程局,郑州 450004
  • 收稿日期:2012-05-08 出版日期:2012-09-11 发布日期:2012-09-12
  • 作者简介:李幻,男,1979年生,博士,讲师,主要从事多孔介质方面的研究工作
  • 基金资助:

    国家自然科学基金(No. 41140030);郑州市创新型科技人才培育计划领军人才项目(No. 10LJRC185);教育部留学回国人员科研启动基金;华北水利水电学院高层次人才基金项目;广西建筑新能源与建筑节能重点实验室开放基金。

Research on influence of air-entry value on capillary hysteresis internal variable model

LI Huan1, 2, XIE Bing3, XU Hui4, HUANG Zhi-quan1   

  1. 1. College of Resources and Environmental Science, North China Institute of Water Conservancy and Hydroelectric Power, Zhengzhou 450011, China; 2. Guangxi Key Laboratory of New Energy and Building Energy Saving, Guilin University of Technology, Guilin, Guangxi 541004, China; 3. Department of Civil Engineering, Luoyang Institute of Science and Technology, Luoyang, Henan 471023, China; 4. Henan Provincial 1st Water Conservancy Engineering Bureau, Zhengzhou 450004, China
  • Received:2012-05-08 Online:2012-09-11 Published:2012-09-12

摘要: 土-水特征关系是基质吸力和含水率之间的关系。进气值对起点在高饱和度区的脱湿扫描线有较大的影响。Wei等[1]提出了毛细滞回内变量模型,可以对扫描线任意滞回情况进行模拟,但该模型没有考虑进气值的影响,对起点在高饱和度区的脱湿扫描线的模拟与实际情况有一定偏差。基于毛细滞回内变量理论和传统的土-水特征关系经验模型,提出了考虑进气值影响的修正毛细滞回内变量模型。该模型可以考虑进气值对起点在高饱和度区的脱湿扫描线的影响。通过对多种土样的数值模拟计算显示,修正模型较好地解决了原模型对起点在高饱和度区的脱湿扫描线的模拟不能考虑进气值影响的缺点。

关键词: 毛细滞回内变量模型, 扫描线, 含水率

Abstract: Soil-water characteristic relationship is a function about the connection between matric suction and water content. The research shows that the air-entry value has great influence on the drying scanning curve when the starting point of the curve is near the highly saturated level. A capillary hysteresis internal variable model (HIVM) put forward by Wei Changfu is able to simulate the hysteresis characteristic of the scanning curve; but the influence of the air-entry value is neglected. There exist some deviations between the simulation of the drying scanning curve and the factual results. Based on the theory of HIVM and the empirical model about the traditional soil-water characteristic relationship, a modified HIVM is put forward. The influence of the air-entry value on the drying scanning curve whose starting point is near the highly saturated level is considered in this new model. While in drying path, the effects of air-entry value on the scanning curves that the original points at the highly saturated range is considered. According to the data from the simulation calculation to the various soil samples, in the modified HIVM, the influence of the air-entry value on the drying scanning curve is considered; so it is better than the original model.

Key words: hysteresis internal variable model, scanning curve, water content

中图分类号: 

  • TU 411
[1] 郑耀林, 章荣军, 郑俊杰, 董超强, 陆展, . 絮凝-固化联合处理超高含水率 吹填淤泥浆的试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3107-3114.
[2] 闫亚景, 闫永帅, 赵贵章, 张泰丽, 孙强, . 基于高密度电法的天然边坡水分运移规律研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2807-2814.
[3] 王鹏飞, 谭文辉, 马学文, 李子建, 刘景军, 武洋帆, . 不同胶结度断层泥强度参数与含水率关系[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1657-1662.
[4] 王娟娟, 郝延周, 王铁行. 非饱和压实黄土结构特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1351-1357.
[5] 唐建新,腾俊洋,张 闯,刘 姝, . 层状含水页岩蠕变特性试验研究[J]. , 2018, 39(S1): 33-41.
[6] 陶高梁,李 进,庄心善,肖衡林,崔惜琳,徐维生. 利用土中水分蒸发特性和微观孔隙分布规律确定SWCC残余含水率[J]. , 2018, 39(4): 1256-1262.
[7] 腾俊洋,唐建新,张 闯, . 层状含水页岩的抗拉强度特性试验研究[J]. , 2018, 39(4): 1317-1326.
[8] 吴孟桃,刘方成,陈巨龙,陈 璐. 含水率对大应变下橡胶砂动剪模量和阻尼比的影响[J]. , 2018, 39(3): 803-814.
[9] 曹亚鹏,文 桃,米海珍,周凤玺,杨 鹏,. 硫酸盐渍土含水率单次递减条件下的盐胀特性[J]. , 2018, 39(3): 881-888.
[10] 刘寒冰,张互助,王 静,. 冻融及含水率对压实黏质土力学性质的影响[J]. , 2018, 39(1): 158-164.
[11] 胡明鉴,蒋航海,崔 翔,阮 洋,刘海峰,张晨阳,. 钙质砂电导率与相关性问题初探[J]. , 2017, 38(S2): 158-162.
[12] 刘德仁,张文清,黄新智,李承成,. 非饱和黄土边坡水热变化过程室内模型试验研究[J]. , 2017, 38(S2): 236-240.
[13] 高彦斌,张松波,葛潇楠,. 我国沿海地区软黏土压缩指数统计及与国外其他地区对比[J]. , 2017, 38(9): 2713-2720.
[14] 杜海民,马 巍,张淑娟,周志伟. 围压与含水率对冻结砂土破坏应变能密度影响特性研究[J]. , 2017, 38(7): 1943-1950.
[15] 腾俊洋,唐建新,张宇宁,段金成,王进博, . 单轴压缩下层状含水页岩损伤破坏过程及特征[J]. , 2017, 38(6): 1629-1638.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 向天兵,冯夏庭,陈炳瑞,江 权,张传庆. 三向应力状态下单结构面岩石试样破坏机制与真三轴试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2908 -2916 .
[2] 闻世强,陈育民,丁选明,左威龙. 路堤下浆固碎石桩复合地基现场试验研究[J]. , 2010, 31(5): 1559 -1563 .
[3] 张常光,张庆贺,赵均海. 非饱和土抗剪强度及土压力统一解[J]. , 2010, 31(6): 1871 -1876 .
[4] 郝冬雪,陈 榕,栾茂田,武科. SBPT测定饱和黏土不排水强度的数值分析[J]. , 2010, 31(7): 2324 -2328 .
[5] 胡秀宏,伍法权. 岩体结构面间距的双参数负指数分布研究[J]. , 2009, 30(8): 2353 -2358 .
[6] 张桂民 ,李银平 ,施锡林 ,杨春和 ,王李娟. 一种交互层状岩体模型材料制备方法及初步试验研究[J]. , 2011, 32(S2): 284 -289 .
[7] 王 伟 李小春 李 强 石 露 王 颖 白 冰. 小尺度原位瞬态压力脉冲渗透性测试系统及试验研究[J]. , 2011, 32(10): 3185 -3189 .
[8] 李术才 ,赵 岩 ,徐帮树 ,李利平 ,刘 钦 ,王育奎 . 海底隧道涌水量数值计算的渗透系数确定方法[J]. , 2012, 33(5): 1497 -1504 .
[9] 王洪新 ,孙玉永 . 考虑基坑开挖宽度的杆系有限元算法及试验研究[J]. , 2012, 33(9): 2781 -2787 .
[10] 刘飞禹 ,余 炜 ,蔡袁强 ,张孟喜 . 桩承式加筋地基室内试验及数值分析[J]. , 2012, 33(S1): 244 -250 .