›› 2003, Vol. 24 ›› Issue (4): 510-513.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

某地下电站厂房围岩稳定性及锚固效应研究

李术才1,2,陈卫忠1,朱维申2,邱祥波1   

  1. 1.中国科学院武汉岩土力学研究所 岩土力学重点实验室,武汉 430071; 2. 山东大学 岩土与结构工程研究中心,济南 250061
  • 收稿日期:2002-08-05 出版日期:2003-08-11 发布日期:2014-08-19
  • 作者简介:李术才,男,1965年生,研究员。主要从事岩土力学与工程方面的研究工作。
  • 基金资助:

    国家自然科学基金面上项目(50004007)和国家自然科学基金重点项目(59939190)及973项目(2002CB412705)资助课题。

Study on stability and anchoring effect of jointedrock mass of an underground powerhouse

LI Shu-cai 1,2, CHEN Wei-zhong 1, ZHU Wei-shen2, QIU Xang-bo1   

  1. 1. Key Laboratory of Rock and soil Mechanics, Institute of Rock and Soil Mechanics, Chinese Academy of Sciences, Wuhan 430071, China; 2. Rock and Soil Mech. Research Center, Shandong University, Jinan 250061, China
  • Received:2002-08-05 Online:2003-08-11 Published:2014-08-19

摘要: 某地下电站厂房围岩属于一种断续节理裂隙切割的节理岩体,其围岩采用了锚杆、锚索加固。作者采用三维断续节理岩体的弹性损伤本构模型、损伤演化方程及损伤岩锚柱单元支护模型分析围岩加固前后的稳定情况,结果表明,能较好地反应围岩的渐近破坏过程和锚杆(索)的加固效果。这些理论成果对设计有参考价值,并对工程实践有指导意义。

关键词: 断续节理岩体, 损伤演化, 损伤岩锚柱单元, 本构模型

Abstract: The surrounding rock mass of an underground powerhouse under the three Gorges right bank is one kind of jointed rock mass cut by discontinuous joint. Several kinds of bolts and tendons are used to reinforce surrounding rock mass for reducing the damage evolution zones of joints and confining deformation of the surrounding rock mass. According to the theory of self-consistence and the energy generated in the process of sub-cracks propogation, 3D elastic-plastic fracture-damage constitutive model and damage evolution equation are derived. Furthermore, a damage cylindrical element model for calculating anchoring effect is developed .Then these models are used to analyze the stability and optimize the support scheme of the right bank underground powerhouse of the Three Gorges Project. Some beneficial conclusion and advice are obtained that can be used to instruct the construetion.

Key words: discontinuous joint rock mass, damage evolution, anchoring effect, constitutive model

中图分类号: 

  • TU 457
[1] 汪俊敏, 熊勇林, 杨骐莱, 桑琴扬, 黄强. 不饱和土动弹塑性本构模型研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2323-2331.
[2] 汪 杰, 宋卫东, 谭玉叶, 付建新, 曹 帅, . 水平分层胶结充填体损伤本构模型及强度准则[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1731-1739.
[3] 孙逸飞, 陈 成, . 无状态变量的状态依赖剪胀方程及其本构模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1813-1822.
[4] 杨骐莱, 熊勇林, 张 升, 刘干斌, 郑荣跃, 张 锋, . 考虑温度影响的软岩弹塑性本构模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1898-1906.
[5] 李修磊, 李金凤, 施建勇, . 考虑纤维加筋作用的城市生活 垃圾土弹塑性本构模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1916-1924.
[6] 张坤勇, 臧振君, 李 威, 文德宝, Charkley Frederick Nai, . 土体三维卸荷弹塑性模型及其试验验证[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1313-1323.
[7] 方瑾瑾, 冯以鑫, 赵伟龙, 王立平, 余永强, . 真三轴条件下原状黄土的非线性本构模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 517-528.
[8] 李 鑫, 刘恩龙, 侯 丰, . 考虑温度影响的冻土蠕变本构模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 624-631.
[9] 康燕飞, 陈 结, 姜德义, 刘 伟, 范金洋. 盐岩损伤自愈合特性研究综述[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 55-69.
[10] 秦庆词, 李克钢, 杨宝威, 王 庭, 张雪娅, 郭 文. 岩石全应力-应变过程关键特征点损伤特征分析[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 14-24.
[11] 张 骁, 肖军华, 农兴中, 郭佳奇, 吴 楠, . 基于HS-Small模型的基坑近接桥桩开挖 变形影响区研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 263-273.
[12] 方祥位,李晶鑫,李 捷,申春妮,. 珊瑚砂微生物固化体三轴压缩试验及损伤本构模型研究[J]. , 2018, 39(S1): 1-8.
[13] 蔡婷婷,冯增朝,赵 东,姜玉龙,. 基于硬化-损伤机制的贫煤蠕变本构模型研究[J]. , 2018, 39(S1): 61-68.
[14] 孙逸飞,沈 扬,刘汉龙,. 粗粒土的分数阶应变率及其与分形维度的关系[J]. , 2018, 39(S1): 297-302.
[15] 陈子全,何 川,董唯杰,马杲宇,潘旭勇,裴成元,. 北疆侏罗系与白垩系泥质砂岩物理力学特性对比分析及其能量损伤演化机制研究[J]. , 2018, 39(8): 2873-2885.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 赵成刚,蔡国庆. 非饱和土广义有效应力原理[J]. , 2009, 30(11): 3232 -3236 .
[2] 贾 强,张 鑫,应惠清. 桩基础托换开发地下空间不均匀沉降的数值分析[J]. , 2009, 30(11): 3500 -3504 .
[3] 李廷春,吕海波,王 辉. 单轴压缩载荷作用下双裂隙扩展的CT扫描试验[J]. , 2010, 31(1): 9 -14 .
[4] 董志良,陈平山,莫海鸿,张功新. 真空预压下软土渗透系数对固结的影响[J]. , 2010, 31(5): 1452 -1456 .
[5] 贾晓云,林宝龙,朱永全. 大跨暗涵衬砌混凝土温度数值分析与裂缝控制[J]. , 2010, 31(7): 2270 -2275 .
[6] 郝冬雪,陈 榕,栾茂田,武科. SBPT测定饱和黏土不排水强度的数值分析[J]. , 2010, 31(7): 2324 -2328 .
[7] 孙德安,孟德林,孙文静,刘月妙. 两种膨润土的土-水特征曲线[J]. , 2011, 32(4): 973 -0978 .
[8] 张桂民 ,李银平 ,施锡林 ,杨春和 ,王李娟. 一种交互层状岩体模型材料制备方法及初步试验研究[J]. , 2011, 32(S2): 284 -289 .
[9] 初明祥,王清标,夏均民. 采空侧巷道底鼓形成机制与防治技术研究[J]. , 2011, 32(S2): 413 -417 .
[10] 刘耀儒 ,崔智雄 ,张 莉 ,杨 强. 基于变形加固理论的隧洞与巷道开挖稳定分析[J]. , 2011, 32(S2): 418 -423 .