›› 2008, Vol. 29 ›› Issue (6): 1593-1596.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

基坑降水引起地面沉降的实时预测

张 勇1,2,赵云云2   

  1. 1. 北京科技大学 土木与环境工程学院,北京 100083;2. 河北工程大学 资源学院,河北 邯郸 056038
  • 收稿日期:2007-03-27 出版日期:2008-06-10 发布日期:2013-07-15
  • 作者简介:张勇,男,1962年生,博士,高级工程师,主要从事水文地质与工程地质教学与科研工作。

Real time prediction of land subsidence caused by foundation pit dewatering

ZHANG Yong1,2, ZHAO Yun-yun2   

  1. 1.School of Civil & Environment Engineering, University of Science and Technology Beijing, Beijing 100083, China; 2. College of Resources, Hebei University of Engineering, Handan 056038, China
  • Received:2007-03-27 Online:2008-06-10 Published:2013-07-15

摘要: 由于基坑降水引起周围土体应力的重新调整,造成基坑相邻建筑物地基不均匀沉降,情况严重则造成相邻建筑物破坏,因此对不均匀沉降量的预测具有现实意义。利用地下水动力学的非稳定流原理及土力学基本理论,介绍了基坑降水设计中引起周围地面沉降的实时预测方法,探讨了不同土层在降水过程中孔隙水压力消散对土层固结的影响,通过实例分析了公式中不同参数的取值合理性,编制了相关程序。该方法对分析、预测由于基坑降水所引起的周围地面沉降有一定参考价值。

关键词: 基坑降水, 地面沉降, 实时预测

Abstract: Because foundation pit dewatering causes the readjustment of stresses in soil , it brings uneven settlements and architectural damage of the building around foundation pit; accordingly ,real time prediction of land subsidence caused by foundation pit dewatering has the realistic meaning; by using the theory of unsteady well flow and basic theory of soil mechanics, the real time prediction method of land subsidence has been introduced; the rationalities of different parameters in formula have been analyzed via case study; and it has certain meaning to forecast the land subsidence around foundation pit caused by foundation pit dewatering.

Key words: dewatering of foundation pit, land subsidence, real time prediction of subsidence

中图分类号: 

  • TU 470
[1] 郑 刚, 栗晴瀚, 哈 达, 程雪松, . 天津市承压层应力状态及减压引发沉降规律研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 285-294.
[2] 罗 跃,叶淑君,吴吉春,. 三维区域地面沉降数值模拟[J]. , 2018, 39(3): 1063-1070.
[3] 杨建民,霍王文,. 线状和面状群井抽水导致场外地面沉降呈s-lnr线性关系[J]. , 2018, 39(10): 3565-3572.
[4] 杨吉龙,袁海帆,胡云壮,胥勤勉,施佩歆,陈永胜,. 天津滨海地区深部黏土层弹塑性变形特征与地面沉降关系研究[J]. , 2018, 39(10): 3763-3772.
[5] 崔庆龙 ,沈水龙 ,吴怀娜 ,许烨霜 , . 广州岩溶地区深基坑开挖对周围环境影响的研究[J]. , 2015, 36(S1): 553-557.
[6] 童立元 ,刘松玉 ,郑灿政 ,杨溢军 ,王道纲,. 多功能孔压静力触探在基坑工程降水设计中的应用分析[J]. , 2015, 36(11): 3210-3216.
[7] 杨吉龙 ,曹国亮 ,李 红 ,李 静 ,胡云壮 , 胥勤勉 ,秦雅飞 ,杜 东 ,方 成,. 天津滨海地区晚新生代地层自然固结与地面沉降研究[J]. , 2014, 35(9): 2579-2586.
[8] 王启耀 ,彭建兵 ,蒋臻蔚 ,滕宏泉,. 西安典型段地面沉降分层标观测及数值模拟[J]. , 2014, 35(11): 3298-3302.
[9] 徐玉龙 ,杨春和 ,李银平 ,施锡林 ,孔君凤 ,李浩然,. 基于改进的Mogi模型对樟树盐矿采空区地面沉降的分析[J]. , 2014, 35(10): 2894-2900.
[10] 林存刚 吴世明 张忠苗 刘俊伟 李宗梁 . 盾构掘进速度及非正常停机对地面沉降的影响[J]. , 2012, 33(8): 2472-2482.
[11] 许烨霜,马 磊,沈水龙. 上海市城市化进程引起的地面沉降因素分析[J]. , 2011, 32(S1): 578-0582.
[12] 魏 纲,陈伟军,魏新江. 双圆盾构隧道施工引起的地面沉降预测[J]. , 2011, 32(4): 991-0996.
[13] 黎永索 ,张可能 ,黄常波 ,李 钟 ,邓美龙. 管幕预筑隧道地表沉降分析[J]. , 2011, 32(12): 3701-3707.
[14] 蒋臻蔚,彭建兵,王启耀. 西安市地铁3号线不良地质问题及对策研究[J]. , 2010, 31(S2): 317-321.
[15] 丁 智 ,魏新江 ,魏 纲 ,陈伟军. 邻近建筑物盾构施工地面沉降数值分析[J]. , 2009, 30(S2): 550-554.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 张福海,王保田,刘汉龙. 压实膨胀土路基的膨胀变形规律研究[J]. , 2010, 31(1): 206 -210 .
[2] 原喜忠,李 宁,赵秀云,杨银涛. 东北多年冻土地区地基承载力对气候变化敏感性分析[J]. , 2010, 31(10): 3265 -3272 .
[3] 李占海,朱万成,冯夏庭,李绍军,周 辉,陈炳瑞. 侧压力系数对马蹄形隧道损伤破坏的影响研究[J]. , 2010, 31(S2): 434 -441 .
[4] 张达德,张家豪. 砂土围压下的废轮胎拉拔试验评估[J]. , 2011, 32(3): 733 -737 .
[5] 金解放 ,李夕兵 ,殷志强 ,邹 洋. 循环冲击下波阻抗定义岩石损伤变量的研究[J]. , 2011, 32(5): 1385 -1393 .
[6] 孙 强 ,薛 雷 ,王媛媛. 克里金参数估值法及其在参数估计分析中的应用[J]. , 2009, 30(S2): 371 -373 .
[7] 贾善坡 ,陈卫忠 ,于洪丹 ,李香玲. 泥岩渗流-应力耦合蠕变损伤模型研究(Ⅰ):理论模型[J]. , 2011, 32(9): 2596 -2602 .
[8] 陈安敏,顾金才,徐景茂,孔福利,明治清. 平面装药条件下洞室受力特征试验研究[J]. , 2011, 32(9): 2603 -2608 .
[9] 陈乐意 ,姜安龙 ,李镜培. 考虑地基土自重影响的地基承载力系数[J]. , 2012, 33(1): 215 -219 .
[10] 魏 星,沈 乐,陶志平. 富水软岩隧道突泥塌方及地层沉降的模型试验[J]. , 2012, 33(8): 2291 -2296 .