›› 2013, Vol. 34 ›› Issue (7): 1965-1971.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

重塑饱和黄土长期渗流劣化机制及其渗透性分析

安 鹏1, 2,张爱军1,刘宏泰1,王 婷1   

  1. 1. 西北农林科技大学 水利与建筑工程学院,陕西 杨凌 712100;2. 中国水利水电科学研究院,北京 100048
  • 收稿日期:2012-07-13 出版日期:2013-07-10 发布日期:2013-07-15
  • 通讯作者: 张爱军,男,1964年生,博士,教授,从事黄土工程理论与计算研究。E-mail: Zaj@nwsuaf.edu.cn E-mail:anpeng110@163.com
  • 作者简介:安鹏,男,1985年生,硕士,从事黄土工程理论与计算研究
  • 基金资助:

    国家自然科学基金项目(No. 51279171);“十二五”国家科技支撑项目(No. 2011BAD25B04)

Degradation mechanism of long-term seepage and permeability analysis of remolded saturated loess

AN Peng1, 2,ZHANG Ai-jun1,LIU Hong-tai1,WANG Ting1   

  1. 1. College of Water Resources and Architectural Engineering, Northwest A & F University, Yangling, Shaanxi 712100, China; 2. China Institute of Water Resources and Hydropower Research, Beijing 100048, China
  • Received:2012-07-13 Online:2013-07-10 Published:2013-07-15

摘要: 为研究重塑饱和黄土在长期渗流条件下的劣化机制,以杨凌Q3黄土为研究对象,用pH=4的稀乙酸溶液作为渗透液加速劣化,通过长时间的常规渗透试验和不同围压下的三轴渗透试验,测量了渗透系数随时间的变化过程,分析了渗透系数随时间的变化规律,探讨了重塑饱和黄土在长期渗流条件下的劣化机制。结果表明:渗透系数随着渗透时间持续减小,与时间符合幂函数关系;渗透系数是反映黄土劣化最敏感的参数;最小孔隙比面的孔隙比决定了渗透系数的大小;最小孔隙比面的孔隙比与初始孔隙比的比值可以用来描述黄土长期渗流的劣化程度,其比值定义为黄土长期渗流劣化率;结合黄土的非线性渗透模型提出了在一定围压下三轴渗透试验渗透系数与黄土长期渗流劣化率的关系式,进而推导出黄土长期渗流劣化率随时间的变化关系式。

关键词: 重塑饱和黄土, 渗透试验, 渗透性, 黄土长期渗流劣化率

Abstract: In order to study the degradation mechanism of the remolded saturated loess under long-term seepage, dilute acetic acid of pH=4 was used as percolation fluid so as to accelerate the deterioration. After a series of long-term conventional percolation tests and triaxial percolation tests under different confining pressures were conducted using Yangling Q3 loess as samples, the permeability coefficient was measured; and the relation between the permeability coefficient and time was analyzed; then the degradation mechanism of the remolded saturated loess under long-term seepage was studied. The results show that the permeability coefficient decreases with time; and the relationship between permeability coefficient and time meets power function. The permeability coefficient is the most sensitive parameter reflecting the degradation degree of the loess, which is determined by void ratio in the minimum void ratio surface. Loess seepage rate of deterioration is defined by the ratio of void ratio in the minimum void ratio surface and initial void ratio, to describe the degradation degree of the remolded saturated loess in long-term seepage. At last, the relationship between loess seepage rate of deterioration and permeability coefficient is proposed based on the nonlinear permeability model of loess, as well as the relationship between loess seepage rate of deterioration and the percolation time is derived.

Key words: remolded saturated loess, percolation test, permeability, deterioration rate of long-term loess seepage

中图分类号: 

  • TU 444
[1] 左永振, 赵娜. 极端条件下心墙泥浆料的渗透反滤试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 520-526.
[2] 王刚, 韦林邑, 魏星, 张建民, . 压实黏土三轴压缩变形过程中的渗透性变化规律[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 32-38.
[3] 李玲, 刘金泉, 刘造保, 刘桃根, 王伟, 邵建富, . 砂-黏土混合物高压压实性能试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3502-3514.
[4] 沈泰宇, 汪时机, 薛乐, 李贤, 何丙辉, . 微生物沉积碳酸钙固化砂质黏性紫色土试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3115-3124.
[5] 刘孟适, 罗 强, 蒋良潍, 陆清元, 梁多伟, . 粗粒土渗透试验边壁孔隙特征及 处理层最优厚度研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1787-1796.
[6] 李 崴, 王者超, 毕丽平, 刘 杰, . 辐射流条件下裂隙岩体渗透性表征单元体尺寸 与等效渗透系数[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 720-727.
[7] 董金玉,王 闯,周建军,杨继红,李严威,. 泡沫改良砂卵石土的试验研究[J]. , 2018, 39(S1): 140-148.
[8] 左宇军,孙文吉斌,邬忠虎,许云飞,. 渗透压–应力耦合作用下页岩渗透性试验[J]. , 2018, 39(9): 3253-3260.
[9] 杨建民,霍王文,. 渗透性水平向各向异性导致椭圆形地面沉降漏斗的一个性质[J]. , 2018, 39(8): 2960-2976.
[10] 任玉宾,王 胤,杨 庆. 颗粒级配与形状对钙质砂渗透性的影响[J]. , 2018, 39(2): 491-497.
[11] 张 强,李小春,胡少斌,牛智勇,汪 芳,范 坤,邵光强,. 高应力下花岗岩耦合节理在剪切过程中渗透率演化特性[J]. , 2018, 39(10): 3641-3650.
[12] 张豫川,姚永国,周 泓,. 长龄期改良黄土抗剪强度与渗透性试验研究[J]. , 2017, 38(S2): 170-176.
[13] 张淑朝,贺少辉,朱自鹏,李承辉,. 兰州富水砂卵石层土压平衡盾构渣土改良研究[J]. , 2017, 38(S2): 279-286.
[14] 徐杨梦迪,刘建锋,徐慧宁,邹 航,胡常胜,李佳伟,. 含杂质盐岩加载全过程的渗透试验研究[J]. , 2017, 38(S1): 402-408.
[15] 胡明鉴,蒋航海,朱长歧,翁贻令,阮 洋,陈伟俊, . 钙质砂的渗透特性及其影响因素探讨[J]. , 2017, 38(10): 2895-2900.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 刘小文,常立君,胡小荣. 非饱和红土基质吸力与含水率及密度关系试验研究[J]. , 2009, 30(11): 3302 -3306 .
[2] 王观石,李长洪,陈保君,李世海. 应力波在非线性结构面介质中的传播规律[J]. , 2009, 30(12): 3747 -3752 .
[3] 王朝阳,许 强,倪万魁. 原状黄土CT试验中应力-应变关系的研究[J]. , 2010, 31(2): 387 -391 .
[4] 邓 琴,郭明伟,李春光,葛修润. 基于边界元法的边坡矢量和稳定分析[J]. , 2010, 31(6): 1971 -1976 .
[5] 万少石,年廷凯,蒋景彩,栾茂田. 边坡稳定强度折减有限元分析中的若干问题讨论[J]. , 2010, 31(7): 2283 -2288 .
[6] 闫 铁,李 玮,毕雪亮. 基于分形方法的多孔介质有效应力模型研究[J]. , 2010, 31(8): 2625 -2629 .
[7] 刘 嘉,王 栋. 正常固结黏土中平板锚基础的吸力和抗拉力[J]. , 2009, 30(3): 735 -740 .
[8] 徐维生,柴军瑞,陈兴周,孙旭曙. 岩体裂隙网络非线性非立方渗流研究与应用[J]. , 2009, 30(S1): 53 -57 .
[9] 赵尚毅,郑颖人,李安洪,邱文平,唐晓松,徐 俊. 多排埋入式抗滑桩在武隆县政府滑坡中的应用[J]. , 2009, 30(S1): 160 -164 .
[10] 魏厚振,颜荣涛,韦昌富,吴二林,陈 盼,田慧会. 含天然气水合物沉积物相平衡问题研究综述[J]. , 2011, 32(8): 2287 -2294 .