›› 2008, Vol. 29 ›› Issue (7): 1853-1860.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

碎石土隧道自稳性的三维离散元分析

魏龙海,王明年   

  1. 西南交通大学 土木工程学院,成都 610031
  • 收稿日期:2006-10-09 出版日期:2008-07-10 发布日期:2013-07-27
  • 作者简介:魏龙海,男,1979年生,博士研究生,主要从事地下工程方面的研究
  • 基金资助:

    西部交通建设科技项目(No. 2004-318-000-30)。

Stability analysis of gravel soil tunnel by three-dimensional discrete element method

WEI Long-hai, WANG Ming-nian   

  1. School of Civil Engineering, Southwest Jiaotong University, Chengdu 610031, China
  • Received:2006-10-09 Online:2008-07-10 Published:2013-07-27

摘要: 随着国家对基础设施建设投资力度的不断加大,一些需要穿越碎石土体的隧道不断涌现。针对铁路、公路建设中遇到的碎石土隧道的自稳问题,利用改进后的三维离散元模型及编制的计算软件,对碎石土隧道的自稳性进行了模拟分析,探讨了粒径与隧道自稳性之间的关系,研究了粒径分别为0.1,0.2,0.35,0.5,1,2 m等碎石土隧道能够自稳时的最大跨度,并模拟分析了碎石土隧道塌落量与跨度之间的关系。使用的方法和得出的结论对类似工程有一定的参考意义。

关键词: 三维离散元, 碎石土, 隧道自稳跨度, 粒度

Abstract: In recent years, some gravel soil tunnels avalanche along with the continual increase of base-building investment by the government. The stabilities of surrounding rocks of gravel soil tunnels which appearanced on the stocks of railway and highway were computed by using improved discrete element method software. Firstly, the self-stability of surrounding rock was analysed. Secondly, the relations between tunnel-stability and gravel diameter were discussed; and the limited-dig-span of tunnel of gravel diameters of 0.1 m, 0.2 m, 0.35 m, 0.5 m, 1 m, 2 m were studied respectively. Finally, the relation between tunnel span and collapse quantity was computed.The method and result can give reference to the similar engineering.

Key words: three-dimensional discrete element method, gravel soil, tunnel self-stability span, granularity

中图分类号: 

  • O 241
[1] 王 俊,王 闯,何 川,胡雄玉,江英超,. 砂卵石地层土压盾构掘进掌子面稳定性室内试验与三维离散元仿真研究[J]. , 2018, 39(8): 3038-3046.
[2] 喻豪俊,彭社琴,赵其华,. 碎石土斜坡水平受荷桩承载特性研究[J]. , 2018, 39(7): 2537-2545.
[3] 李晓明,赵庆斌,杨祈敏,赵其华,丁梓涵,. 碎石土及碎石土-基岩地基斜坡场地m值研究[J]. , 2018, 39(4): 1327-1336.
[4] 乾增珍,盛明强,田开平,. 戈壁碎石土胶结作用机制及其微观力学模型研究[J]. , 2017, 38(S2): 138-144.
[5] 刘路路,宋 亮,焦玉勇,王 浩,张秀丽,谢壁婷, . 库水位波动条件下黄土坡临江1#崩滑堆积体稳定性研究[J]. , 2017, 38(S1): 359-366.
[6] 曾志雄,孔令伟,田 海,李聚昭. 膨胀岩崩解特性的干湿循环效应与粒度熵表征[J]. , 2017, 38(7): 1983-1989.
[7] 喻豪俊,彭社琴,赵其华,吴 浩,丁梓涵,穆红海, . 斜坡碎石土地基水平抗力系数研究[J]. , 2017, 38(6): 1682-1687.
[8] 郁邦永 ,陈占清,吴疆宇,李 樯,丁其乐,. 饱和级配破碎泥岩压实与粒度分布分形特征试验研究[J]. , 2016, 37(7): 1887-1894.
[9] 陈志超 ,罗 旋 ,柳 侃 ,叶龙珍 ,左昌群,. 碎石土滑坡渗流系统特征及防治措施研究[J]. , 2016, 37(3): 813-818.
[10] 何满潮 ,赵 菲 ,杜 帅 ,郑茂炯 , . 不同卸载速率下岩爆破坏特征试验分析[J]. , 2014, 35(10): 2737-2747.
[11] 梁 维,李克钢,侯克鹏,杜 俊. 散体云母片岩粒度分形特征及其与抗剪强度参数的关系[J]. , 2012, 33(3): 767-772.
[12] 杨风威,李海波 ,刘亚群,夏 祥,郝亚飞,牛 磊. 台山核电站边坡爆破振动监测及数值模拟研究[J]. , 2011, 32(S2): 628-633.
[13] 王生新,陆勇翔,尹亚雄,郭定一. 碎石土湿陷性试验研究[J]. , 2010, 31(8): 2373-2377.
[14] 冯文凯,何 川,石豫川,鲍立新. 复杂巨型滑坡形成机制三维离散元模拟分析[J]. , 2009, 30(4): 1122-1126.
[15] 许建聪 ,尚岳全 . 降雨作用下碎石土滑坡解体变形破坏机制研究[J]. , 2008, 29(1): 106-112.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 杨自友,顾金才,杨本水,陈安敏,徐景茂. 锚杆对围岩的加固效果和动载响应的数值分析[J]. , 2009, 30(9): 2805 -2809 .
[2] 赵洪宝,尹光志,李小双. 烧变后粗砂岩抗拉特性试验研究[J]. , 2010, 31(4): 1143 -1146 .
[3] 徐兴华,尚岳全,王迎超. 滑坡灾害综合评判决策系统研究[J]. , 2010, 31(10): 3157 -3164 .
[4] 王新志,汪 稔,孟庆山,刘晓鹏. 钙质砂室内载荷试验研究[J]. , 2009, 30(1): 147 -151 .
[5] 刘清秉,项 伟,张伟锋,崔德山. 离子土壤固化剂改性膨胀土的试验研究[J]. , 2009, 30(8): 2286 -2290 .
[6] 陈智强,张永兴,周检英. 基于数字散斑技术的深埋隧道围岩岩爆倾向相似材料试验研究[J]. , 2011, 32(S1): 141 -148 .
[7] 杜文琪,王 刚. 土工结构地震滑动位移统计分析[J]. , 2011, 32(S1): 520 -0525 .
[8] 许振浩 ,李术才 ,李利平 ,侯建刚 ,隋 斌 ,石少帅. 基于层次分析法的岩溶隧道突水突泥风险评估[J]. , 2011, 32(6): 1757 -1766 .
[9] 魏厚振,颜荣涛,陈 盼,田慧会,吴二林,韦昌富. 不同水合物含量含二氧化碳水合物砂三轴试验研究[J]. , 2011, 32(S2): 198 -203 .
[10] 温世清 ,刘汉龙 ,陈育民. 浆固碎石桩单桩荷载传递特性研究[J]. , 2011, 32(12): 3637 -3641 .