›› 2008, Vol. 29 ›› Issue (8): 2102-2110.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

考虑试验阻尼效应的一种土体动力双型抛物线本构模型

陈学良1,金 星2?4,陶夏新5,韦永祥2   

  1. 1. 中国地震局地球物理研究所,北京 100081;2. 福建省地震局,福州 350003;3. 南京工业大学,南京 210009; 4. 福州大学,福州 350002;5. 哈尔滨工业大学,哈尔滨 150008
  • 收稿日期:2007-03-23 出版日期:2008-08-11 发布日期:2013-08-02
  • 作者简介:陈学良,男,1976年生,在读博士后,主要从事土动力学、非线性场地对地震动的影响、地震安全性评价等研究
  • 基金资助:

    中国博士后科学基金一等资助(No.20070420047);中国地震局地球物理所基本科研业务专项(No.DQJB07B01)联合资助。

A soil dynamic double-parabola constitutive model considering effect of soil test damping

CHEN Xue-liang1, JIN Xing2?4, TAO Xia-xin5, WEI Yong-xiang2   

  1. 1. Institute of Geopgysics, China Earthquake Administration, Beijing 100081, China; 2. Earthquake Administration of Fujian Province, Fuzhou 350003, China; 3. Nanjing University of Technology, Nanjing 210009, China; 4. Fuzhou University, Fuzhou 350002, China; 5. Harbin Institute of Technology, Harbin 150008, China
  • Received:2007-03-23 Online:2008-08-11 Published:2013-08-02

摘要: 针对土动力试验中土体反向卸载(或加载)曲线形状有时表现为先变化平缓后变化剧烈这一特征,基于土体实验结果的 和 曲线,建立了不规则荷载作用下可调的双型抛物线形式的本构曲线规则,阐述了A型和B型抛物线的函数表达式及实现过程。采用9种方法对试验阻尼比的模拟对比,表明所建立的加卸载准则尤其能准确拟合试验阻尼值,是对广义Masing准则的一种简化及实用化。由于调制因子 的可变性,它具有更强地模拟试验本构曲线形状的能力。针对台湾Lotung DHB钻井台阵试验场地,以等效线性化方法SHAKE91、LSSRLI-1,时域非线性方法DESRA-2、Pyke方法、非Masing准则模型1、“隐式应力阻尼等效”模型、“阻尼比退化系数”模型和非Masing准则模型2以及双型抛物线本构模型等9种方法(或模型)分别进行了非线性地震反应分析,并将结果与强震观测记录进行比较,结果表明,双型抛物线本构模型计算的复合加速度地震动的峰值大小、波形大小相对关系及后续波形,与实际地震记录较相一致,说明了模型的合理性以及实际工程应用的可行性。

关键词: 双型抛物线, 本构模型, 试验阻尼, 方法对比, 工程应用

Abstract: Firstly, based on the basic characteristic curves and revealed by the results of the soil dynamic tests, the rules of adjustable double-parabola constitutive curves of reverse unload after load process or reverse load after unload process in irregular load history are established, and function implementation and implement of A type and B type parabola are expounded for the characteristics of reverse load or unload curves sometimes change more flatly at first and then acutely. Secondly, by comparisons of 9 methods simulated results of soil test damping, the load and unload rules of double-parabola model accord with the test results, especially accord with the value of soil test damping, and they can be regarded as the simplification and practicality of generalized Masing rule. Because of the adjustment coefficient can be changed, the model has more powerful capability of simulation the shape of constitutive relationship curves. At last, using the borehole array records of Taiwan Lotung DHB field test, the nonlinear seismic response of DHB site are analyzed by equivalent linear method SHAKE91, LSSRLI-1, nonlinear method in time domain- DESRA-2, Pyke model, Non-Masing rule model ONE, implicit stress damping equivalent model, damping degradation coefficient model, Non-Masing rule model TWO and double-parabola constitutive model respectively. After compared all the synthesizing acceleration ground motions with the observation records, we found the PGA of double-parabola model are almost equal to the observation value, the comparative size relations of waveform, subsequence waveform are agree well with the records. As a result, the rationality of double-parabola constitutive model and the feasibility in practical engineering application are manifested.

Key words: double-parabola, constitutive relation model, soil test damping, comparisons of methods, engineering application

中图分类号: 

  • TU 443
[1] 汪俊敏, 熊勇林, 杨骐莱, 桑琴扬, 黄强. 不饱和土动弹塑性本构模型研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2323-2331.
[2] 汪 杰, 宋卫东, 谭玉叶, 付建新, 曹 帅, . 水平分层胶结充填体损伤本构模型及强度准则[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1731-1739.
[3] 孙逸飞, 陈 成, . 无状态变量的状态依赖剪胀方程及其本构模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1813-1822.
[4] 杨骐莱, 熊勇林, 张 升, 刘干斌, 郑荣跃, 张 锋, . 考虑温度影响的软岩弹塑性本构模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1898-1906.
[5] 李修磊, 李金凤, 施建勇, . 考虑纤维加筋作用的城市生活 垃圾土弹塑性本构模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1916-1924.
[6] 张坤勇, 臧振君, 李 威, 文德宝, Charkley Frederick Nai, . 土体三维卸荷弹塑性模型及其试验验证[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1313-1323.
[7] 方瑾瑾, 冯以鑫, 赵伟龙, 王立平, 余永强, . 真三轴条件下原状黄土的非线性本构模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 517-528.
[8] 李 鑫, 刘恩龙, 侯 丰, . 考虑温度影响的冻土蠕变本构模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 624-631.
[9] 陈正汉, 郭 楠、. 非饱和土与特殊土力学及工程应用研究的新进展[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 1-54.
[10] 康燕飞, 陈 结, 姜德义, 刘 伟, 范金洋. 盐岩损伤自愈合特性研究综述[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 55-69.
[11] 陈上元, 赵 菲, 王洪建, 袁广祥, 郭志飚, 杨 军, . 深部切顶沿空成巷关键参数研究及工程应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 332-342.
[12] 秦庆词, 李克钢, 杨宝威, 王 庭, 张雪娅, 郭 文. 岩石全应力-应变过程关键特征点损伤特征分析[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 14-24.
[13] 张 骁, 肖军华, 农兴中, 郭佳奇, 吴 楠, . 基于HS-Small模型的基坑近接桥桩开挖 变形影响区研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 263-273.
[14] 方祥位,李晶鑫,李 捷,申春妮,. 珊瑚砂微生物固化体三轴压缩试验及损伤本构模型研究[J]. , 2018, 39(S1): 1-8.
[15] 蔡婷婷,冯增朝,赵 东,姜玉龙,. 基于硬化-损伤机制的贫煤蠕变本构模型研究[J]. , 2018, 39(S1): 61-68.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 关云飞,高 峰,赵维炳,俞 缙. ANSYS软件中修正剑桥模型的二次开发[J]. , 2010, 31(3): 976 -980 .
[2] 米海珍,高 春. 生石灰膨胀特性的试验研究[J]. , 2010, 31(4): 1253 -1256 .
[3] 何先龙,赵立珍. 基于多重互相关函数分析剪切波速[J]. , 2010, 31(8): 2541 -2545 .
[4] 闫长斌. 基于声速变化的岩体爆破累积损伤效应[J]. , 2010, 31(S1): 187 -192 .
[5] 秦会来,黄茂松,王玉杰. 地基承载力上限分析中的Monte Carlo搜索技术[J]. , 2010, 31(10): 3145 -3150 .
[6] 孙熙平,张宝华,张 强,王笑难. 重力式码头基床遭水流冲刷后的稳定性分析[J]. , 2010, 31(10): 3184 -3190 .
[7] 张卢明,郑明新,何 敏. 滑坡防治前后滑带土基质吸力特征研究[J]. , 2010, 31(10): 3305 -3312 .
[8] 战吉艳 ,陈国兴 ,刘建达. 深软场地大地震远场地震动反应特性分析[J]. , 2011, 32(S1): 507 -0514 .
[9] 孟凡兵 ,林从谋 ,蔡丽光 ,李 博. 小净距隧道爆破开挖中夹岩累积损伤计算方法及其应用[J]. , 2011, 32(5): 1491 -1494 .
[10] 崔 溦,宋慧芳,张社荣,闫澍旺. 爆炸荷载作用下土中爆坑形成的数值模拟[J]. , 2011, 32(8): 2523 -2528 .