洞庭湖区堤防垂直防渗模型研究

›› 2008, Vol. 29 ›› Issue (8): 2287-2291.

洞庭湖区堤防垂直防渗模型研究

罗谷怀^1，2，罗玉龙²，彭华²

1. 中国水利投资公司，长沙 410011；2. 武汉大学土木建筑工程学院，武汉 430072

收稿日期:2006-09-18 出版日期:2008-08-11 发布日期:2013-08-02
作者简介:罗谷怀，男，1965年生，工学硕士，副研究员，主要从事堤防渗流控制方面的研究和管理工作

Study of vertical cutoff wall model for levees in Dongting Lake region

LUO Gu-huai^{1, 2}, LUO Yu-long², PENG Hua²

1. China Water Investment Corporation, Changsha 410011, China; 2. School of Civil and Architectural Engineering, Wuhan University, Wuhan 430072, China

Received:2006-09-18 Online:2008-08-11 Published:2013-08-02

摘要/Abstract

摘要： 根据洞庭湖区堤防工程地质、地形特性，建立了多元结构堤基垂直防渗概化模型，并按照优化思想，采用渗流有限元法，对垂直防渗墙在砂卵石、相对不透水堤基中的贯入深度和堤内最大渗透坡降的位置、大小的关系做了系统地分析研究。再根据有限元计算结果，全面地评价了两种型式防渗墙的防渗效果，提出了临界最优贯入深度的概念。最后，将有限元法应用到大东口电排高喷防渗墙工程中，实际工程的安全运营表明了研究结果的正确性和实用性。

关键词: 洞庭湖区, 堤防, 垂直防渗墙, 渗流有限元, 临界贯入深度

Abstract: Based on the characteristics of geology and landform of the levees in the Dongting Lake region, a generalized model of vertical cutoff wall on multi-structure levee foundation has been established; then following the optimization concept and using the seepage FEM, a systematic study of the relationship between the vertical cutoff wall penetration in sand and gravel layer or the relative impermeable layer and the maximal seepage gradient inside levee is carried out. Then based on the FEM results, the comprehensive and objective estimation about the effect of anti-seepage of the two types is introduced. And a definition called critical optimization penetration is put forward for the first time. Finally, seepage FEM is applied to high pressure grouting cutoff wall project in Dadongkou Electric Drainage Project; the safe operation of real project shows that the analysis of this paper is right and practical.

Key words: Dongting Lake region, levee, vertical cutoff wall, seepage FEM, critical optimization penetration

中图分类号:

TV 223.4

罗谷怀，罗玉龙，彭华 . 洞庭湖区堤防垂直防渗模型研究[J]. , 2008, 29(8): 2287-2291.

LUO Gu-huai , LUO Yu-long , PENG Hua . Study of vertical cutoff wall model for levees in Dongting Lake region[J]. , 2008, 29(8): 2287-2291.

参考文献

相关文章 15

[1]	孔纲强，张弛 , . 填筑速率对软基上堤防沉降影响的现场试验与数值模拟[J]. , 2014, 35(S2): 343-349.
[2]	赵宇坤，刘汉东，李庆安. 洪水浸泡和水位骤降情况下黄河下游堤防堤岸稳定性分析[J]. , 2011, 32(5): 1495-1499.
[3]	刘小文，许成承，沈细中，胡小荣. 排水措施对黄河堤防淤背体排水效果试验研究[J]. , 2010, 31(11): 3563-3568.
[4]	罗玉龙，罗谷怀. 洞庭湖区减压井井管及滤层结构试验研究[J]. , 2009, 30(S2): 110-113.
[5]	吴昌瑜，张伟，李思慎，朱国胜. 减压井机械淤堵机制与防治方法试验研究[J]. , 2009, 30(10): 3181-3187.
[6]	沈细中，张慧，杨文丽 . 黄河下游标准化堤防纵向裂缝成因与防治[J]. , 2008, 29(4): 973-978.
[7]	沈细中，张惠，赵寿刚,. 黄河放淤固堤工程淤背的合理施工速率[J]. , 2006, 27(S2): 525-530.
[8]	邢万波，徐卫亚，魏文白，王凯，闫旭，. 板桥河左岸堤防渗透破坏风险分析[J]. , 2006, 27(8): 1272-1276.
[9]	王国群，何开胜 . 堤防动物洞穴的探地雷达探测研究[J]. , 2006, 27(5): 838-841.
[10]	顾冲时，汪自力，刘成栋,. 堤防工程安全评估专家赋权模型[J]. , 2006, 27(12): 2099-2104.
[11]	李锦辉，王媛，胡强，. 基于随机有限元的堤防渗透失稳概率分析[J]. , 2006, 27(10): 1847-1850.
[12]	李金都，周志芳，李海波，李清波，高正夏 . 堤防历史口门部位渗流控制研究[J]. , 2006, 27(1): 17-22.
[13]	刘超英，梁国钱，孙伯永,. 瞬态瑞雷波法在堤防防渗墙质量检测中的应用研究[J]. , 2005, 26(5): 809-812.
[14]	钱玉林，张亚中，周雪勤，殷宗泽，. 试论软弱筑堤土的固结效应[J]. , 2004, 25(7): 1175-1178.
[15]	郭雪莽，张永顺，杨光，. 堤坝截渗墙应力与变形计算方法探讨[J]. , 2004, 25(12): 1981-1983.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	崔皓东，朱岳明. 二滩高拱坝坝基渗流场的反演分析[J]. , 2009, 30(10): 3194 -3199 .
[2]	赵洪宝，尹光志，李小双. 烧变后粗砂岩抗拉特性试验研究[J]. , 2010, 31(4): 1143 -1146 .
[3]	何思明，吴永，李新坡. 嵌岩抗拔桩作用机制研究[J]. , 2009, 30(2): 333 -337 .
[4]	刘清秉，项伟，张伟锋，崔德山. 离子土壤固化剂改性膨胀土的试验研究[J]. , 2009, 30(8): 2286 -2290 .
[5]	杜文琪，王刚. 土工结构地震滑动位移统计分析[J]. , 2011, 32(S1): 520 -0525 .
[6]	鄢治华，刘志伟，刘厚健. 黄河阶地上某电厂高边坡参数选取及其工程治理[J]. , 2009, 30(S2): 465 -468 .
[7]	许振浩，李术才，李利平，侯建刚，隋斌，石少帅. 基于层次分析法的岩溶隧道突水突泥风险评估[J]. , 2011, 32(6): 1757 -1766 .
[8]	江权，冯夏庭，周辉，赵阳，徐鼎平，黄可，江亚丽. 层间错动带的强度参数取值探讨[J]. , 2011, 32(11): 3379 -3386 .
[9]	温世清，刘汉龙，陈育民. 浆固碎石桩单桩荷载传递特性研究[J]. , 2011, 32(12): 3637 -3641 .
[10]	李顺群，高凌霞，柴寿喜. 冻土力学性质影响因素的显著性和交互作用研究[J]. , 2012, 33(4): 1173 -1177 .