新型固化剂ESC在搅拌桩中的应用研究

›› 2008, Vol. 29 ›› Issue (11): 3149-3152.

新型固化剂ESC在搅拌桩中的应用研究

关喜才

漯河市沙澧建筑设计有限公司，河南漯河 462000

收稿日期:2006-12-16 出版日期:2008-11-10 发布日期:2013-08-07
作者简介:关喜才，男，1959年生，工学硕士，教授级高工、总工，主要从事建筑工程设计和建筑结构加固研究

On application of new ESC solidifying agent to mixing piles

GUAN Xi-cai

Shali Building Design Limited Company, Luohe 462000, China

Received:2006-12-16 Online:2008-11-10 Published:2013-08-07

摘要/Abstract

摘要： 通过新型岩土固化剂（ESC）搅拌桩体与水泥土搅拌桩体的对比试验以及ESC固化土作用机理的论述，说明了搅拌桩具有较高的侧摩阻力，同时证明了用ESC固化剂替代水泥能使搅拌桩固结土的强度大幅度得到提高，从而解决了搅拌桩因桩体强度低而存在的侧摩阻力难以发挥、单桩承载力低的问题。

关键词: 岩土固化剂（ESC）, 桩体强度, 单桩极限承载力, 侧摩阻力

Abstract: By way of contrast tests for on the new type of ESC mixing piles body with the soil-cement mixing piles body, the mechanism of ESC solidified soil is expounded; and that these mixing piles have higher side friction is proved. Meanwhile, that substituting the ESC solidifying agent for cement can obviously increase the strength of solidified soil in the mixing piles is proved. Therefore this method has naturally solved the following problem, that is, the single use of cement can’t allow full play to the side friction because of low strength of the bodies of mixing pile and low bearing capacity of the single pile.

Key words: early strength and water stability soil consolidator, strength of mixing pile body, ultimate bearing capacity of single pile, side friction.

中图分类号:

TU 473

关喜才. 新型固化剂ESC在搅拌桩中的应用研究[J]. , 2008, 29(11): 3149-3152.

GUAN Xi-cai. On application of new ESC solidifying agent to mixing piles[J]. , 2008, 29(11): 3149-3152.

参考文献

相关文章 15

[1]	刘海峰，朱长歧，孟庆山，王星，李小刚，吴文娟, . 礁灰岩嵌岩桩的模型试验[J]. , 2018, 39(5): 1581-1588.
[2]	胡贺松, 陈晓斌, 唐孟雄, 廖湘英, 肖源杰, . 随钻跟管桩桩-土接触面作用机制大型直剪试验研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4325-4334.
[3]	姚文娟，蔡晨雨. 一种新的超长桩荷载传递模型[J]. , 2016, 37(S2): 783-787.
[4]	周平槐1, 2，杨学林1. 考虑开挖卸荷影响的桩侧摩阻力等效计算方法[J]. , 2016, 37(10): 2953-2960.
[5]	李平，吕亚茹，刘汉龙，丁选明，. 考虑桩周剪切效应的单桩荷载传递机制分析[J]. , 2015, 36(S2): 371-376.
[6]	张瑜，吴江斌，蔡永昌，. 考虑桩径和桩侧摩阻力分布的改进Geddes 桩基沉降分析方法[J]. , 2015, 36(S2): 406-412.
[7]	李永辉，王卫东，吴江斌，. 桩端后注浆超长灌注桩桩侧极限摩阻力计算方法[J]. , 2015, 36(S1): 382-386.
[8]	胡永强，汤连生，李兆源，. 静压桩桩-土界面滑动摩擦机制研究[J]. , 2015, 36(5): 1288-1294.
[9]	王端端，周志军，吕彦达，魏进. 湿陷性黄土中成孔方式对桩基承载力影响试验研究[J]. , 2015, 36(10): 2927-2933.
[10]	康景文，毛坚强，许建，姚文宏，章学良，李可一，. 填土场地桩基负侧摩阻力设计计算方法试验研究[J]. , 2014, 35(S2): 25-29.
[11]	杜一鸣，郑刚，张立明，. 考虑深基坑开挖效应的超长灌注桩桩身压缩综合系数的理论分析[J]. , 2014, 35(7): 2019-2028.
[12]	钱建固，马霄，李伟伟，黄茂松，王卫东,. 桩侧注浆抗拔桩离心模型试验与原位测试分析[J]. , 2014, 35(5): 1241-1246.
[13]	魏新江，刘安远，王新泉 . 挤土作用下Y型桩侧摩阻力分布模型研究[J]. , 2013, 34(S1): 14-21.
[14]	王忠福，刘汉东，贾金禄，黄志全，姜彤 . 大直径深长钻孔灌注桩竖向承载力特性试验研究[J]. , 2012, 33(9): 2663-2670.
[15]	吕亚茹，丁选明，孙甲，孔纲强 . 刚性荷载下现浇X形桩复合地基极限承载力特性研究[J]. , 2012, 33(9): 2691-2696.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	崔皓东，朱岳明. 二滩高拱坝坝基渗流场的反演分析[J]. , 2009, 30(10): 3194 -3199 .
[2]	赵洪宝，尹光志，李小双. 烧变后粗砂岩抗拉特性试验研究[J]. , 2010, 31(4): 1143 -1146 .
[3]	何思明，吴永，李新坡. 嵌岩抗拔桩作用机制研究[J]. , 2009, 30(2): 333 -337 .
[4]	刘清秉，项伟，张伟锋，崔德山. 离子土壤固化剂改性膨胀土的试验研究[J]. , 2009, 30(8): 2286 -2290 .
[5]	杜文琪，王刚. 土工结构地震滑动位移统计分析[J]. , 2011, 32(S1): 520 -0525 .
[6]	许振浩，李术才，李利平，侯建刚，隋斌，石少帅. 基于层次分析法的岩溶隧道突水突泥风险评估[J]. , 2011, 32(6): 1757 -1766 .
[7]	江权，冯夏庭，周辉，赵阳，徐鼎平，黄可，江亚丽. 层间错动带的强度参数取值探讨[J]. , 2011, 32(11): 3379 -3386 .
[8]	温世清，刘汉龙，陈育民. 浆固碎石桩单桩荷载传递特性研究[J]. , 2011, 32(12): 3637 -3641 .
[9]	李顺群，高凌霞，柴寿喜. 冻土力学性质影响因素的显著性和交互作用研究[J]. , 2012, 33(4): 1173 -1177 .
[10]	钟声，王川婴，吴立新，唐新建，王清远. 点状不良地质体钻孔雷达响应特征 ——围岩及充填效应正演分析[J]. , 2012, 33(4): 1191 -1195 .